התחממות כדור הארץ: השתנות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב GuyGadebois » 27/02/20, 21:21

אלא שכבר היית זקנה כשהיית צעיר והפכת לזומבי גרוע הקאה בטירוף. : גביני:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב Exnihiloest » 27/02/20, 21:25

ABC2019 כתב:
izentrop כתב:
ABC2019 כתב:... המגמה הנוכחית בחצי האי האנטארקטי נמצאת ב קירור ....
זהו כן : Twisted:
שיא טמפרטורה: התכה של קרח באנטארקטיקה ניכרת בתמונה זו https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html
נאס"א פרסמה תמונות מגל החום הזה. הם מראים חלק הנקרא אי הנשרים, למטה. משמאל תמונה מיום 4 בפברואר 2020. מימין, אנחנו כמה ימים אחר כך, ב- 13 בפברואר.

תמונה


ואיך זה סותר את העובדה שהמגמה היא לקראת התקררות?


הסיבה לכך היא שמזג האוויר הוא עדות למגמת האקלים, רק כאשר מזג האוויר חם.
וכשקר, זה גם הוכחה להתחממות שכן אם קר איפשהו, זה שהוא חם במקום אחר אז ראו נקודה ראשונה. : Lol:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Paul72
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 684
כתובת: 12/02/20, 18:29
מיקום: סארת
x 139

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב Paul72 » 27/02/20, 21:46

פרט לכך שלא היה מזל, אנטארקטיקה שמרה גם הפתעות ... חשבנו שהיא מבודדת וחסינה מפני התחממות כדור הארץ אבל זהו

קיץ אוסטרלי 2019:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

כבר בשנת 2017 באביב האסטרלי:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

וקראתי (אני לא מוצא את זה) שכמה מדפי קרח נאכלו מלמטה, עד ליבשת (בחלקה המערבי.) הם אינם האוויר אלא מים "רכים" יותר נדחף על ידי רוחות מדרום אמריקה שתתרום להחלשת הפלטפורמות הללו, ואף לאיים עליהן עם היעלמותן בטווח הארוך יותר ... וזו תגלית די חדשה (כדי לאשר אם אמצא את המידע)
0 x
אני אלרגי לאידיוטים: לפעמים אני אפילו משתעל.
אישי de l'Utilisateur
Paul72
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 684
כתובת: 12/02/20, 18:29
מיקום: סארת
x 139

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב Paul72 » 27/02/20, 21:49

https://www.futura-sciences.com/planete ... que-42607/


הם מדברים על זה שם ...
0 x
אני אלרגי לאידיוטים: לפעמים אני אפילו משתעל.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב izentrop » 27/02/20, 22:06

נכון שאין שום בעיה ... פרט קטן של 1700 ק"מ² ועובי של 150 מ 'עומד להתנתק, זה זבל 8) : Mrgreen: 8)
מחסום הברונט באנטארקטיקה מאיים להישבר בקרוב. סדק ממשיך להיפתח, ומתפשט מדרום לצפון, במצע הקרח הצף הזה בעובי 150 מ ', המרחיב את כיפת הקרח הקוטבית אל האוקיאנוס. לאחר שחתך אותו לאורך כל רוחבו, קרחון של 1.700 קמ"ר צפוי לרדת, מזהיר מצפה הכוכבים נאסה בהודעה לעיתונות. זה יהיה הקרחון הגדול ביותר בתולדותיו מאז 1915 עבור מכשול ברונט. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79010
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10940

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב כריסטוף » 27/02/20, 22:48

Exnihiloest כתב:הסיבה לכך היא שמזג האוויר הוא עדות למגמת האקלים, רק כאשר מזג האוויר חם.
וכשקר, זה גם הוכחה להתחממות שכן אם קר איפשהו, זה שהוא חם במקום אחר אז ראו נקודה ראשונה. : Lol:


טראמפיזם בסגנון בושמן
0 x
אישי de l'Utilisateur
Paul72
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 684
כתובת: 12/02/20, 18:29
מיקום: סארת
x 139

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב Paul72 » 28/02/20, 13:44

כריסטוף כתב:
Exnihiloest כתב:הסיבה לכך היא שמזג האוויר הוא עדות למגמת האקלים, רק כאשר מזג האוויר חם.
וכשקר, זה גם הוכחה להתחממות שכן אם קר איפשהו, זה שהוא חם במקום אחר אז ראו נקודה ראשונה. : Lol:


טראמפיזם בסגנון בושמן


שאין לו שום ערך מדעי לחלוטין. תקשורת סוג מדיה ברמה נמוכה יותר ...
0 x
אני אלרגי לאידיוטים: לפעמים אני אפילו משתעל.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב Exnihiloest » 28/02/20, 18:38

כריסטוף כתב:
Exnihiloest כתב:הסיבה לכך היא שמזג האוויר הוא עדות למגמת האקלים, רק כאשר מזג האוויר חם.
וכשקר, זה גם הוכחה להתחממות שכן אם קר איפשהו, זה שהוא חם במקום אחר אז ראו נקודה ראשונה. : Lol:


טראמפיזם בסגנון בושמן

אז תנקו את המחנה שלכם:
https://www.letemps.ch/sciences/climat- ... -lamalgame

טראמפ לא תמיד יכול לטעות!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב Exnihiloest » 28/02/20, 19:20

izentrop כתב:נכון שאין שום בעיה ... פרט קטן של 1700 ק"מ² ועובי של 150 מ 'עומד להתנתק, זה זבל 8) : Mrgreen: 8)
מחסום הברונט באנטארקטיקה מאיים להישבר בקרוב. סדק ממשיך להיפתח, ומתפשט מדרום לצפון, במצע הקרח הצף הזה בעובי 150 מ ', המרחיב את כיפת הקרח הקוטבית אל האוקיאנוס. לאחר שחתך אותו לאורך כל רוחבו, קרחון של 1.700 קמ"ר צפוי לרדת, מזהיר מצפה הכוכבים נאסה בהודעה לעיתונות. זה יהיה הקרחון הגדול ביותר בתולדותיו מאז 1915 עבור מכשול ברונט. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/


1) "כשהיא חתכה אותו לאורך כל רוחבו": האם זה בלתי נמנע? תחזית על סמך מה?
2) "קרחון של 1.700 ק"מ ² עשוי להיות מנותק ממנו": כאשר הושגה הנקודה 1 ההיפותטית, שאיננו יודעים עליה דבר, אז זה אפילו לא בטוח שיש ניתוק זה, זה רק" סיכון ".

"ואני אומר אז (*) שכאשר בחור במידע שהוא לא יודע יותר מזה, הוא צריך רק לסתום את הפה!", גם אם זה יצא מהירך של מצפה הכדור הארץ של נאסא.
(*) קולוצ'ה

למעשה, בהודעה לעיתונות של מצפה הכוכבים של נאסא קראנו:
"אין לנו תמונה ברורה של מה שמניע את תקופות ההתקדמות והנסיגה של המדף דרך השחיקה", אמר כריס שומן, הקרחון של נאס"א / UMBC.
הם לא מבינים כלום, אבל שומן מוסיף:
"האובדן העתידי של הקרח בצד השני של סדק ליל כל הקדושים מרמז על כך יותר אי יציבות אפשרית עם סיכון נלווה להלי ויא. "
קטסטרופיזם כשאתה מחזיק אותנו! :בוכה:

אבל גם אם הקרחון יתנתק, הניתוק היה נוגע ל -1.700 קמ"ר, או פחות מ -0,04% משטח רצפת הקרח!
לפני 8.500 שנה, במהלך "האופטימום האקלימי של ההולוקן", הטמפרטורות הארקטיות היו גבוהות ב -2 עד 4 מעלות מהיום, ולמרות זאת, נקודת אין החזרה לא הושגה.
אז: לא מספיק להכין מזה גבינה.
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התחממות כדור הארץ: שונות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב ABC2019 » 29/02/20, 07:01

izentrop כתב:נכון שאין שום בעיה ... פרט קטן של 1700 ק"מ² ועובי של 150 מ 'עומד להתנתק, זה זבל 8) : Mrgreen: 8)
מחסום הברונט באנטארקטיקה מאיים להישבר בקרוב. סדק ממשיך להיפתח, ומתפשט מדרום לצפון, במצע הקרח הצף הזה בעובי 150 מ ', המרחיב את כיפת הקרח הקוטבית אל האוקיאנוס. לאחר שחתך אותו לאורך כל רוחבו, קרחון של 1.700 קמ"ר צפוי לרדת, מזהיר מצפה הכוכבים נאסה בהודעה לעיתונות. זה יהיה הקרחון הגדול ביותר בתולדותיו מאז 1915 עבור מכשול ברונט. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

זה משנה החדשות שלך, זה עדיין לא מנותק את הקרחון הזה?
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 106