מחמם כוח קנייה לפי Jancovici (וידאו)

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16134
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 10/02/08, 16:55

היי טוטו 65, שלום לכולם

אני רואה שהדיון הופך לדיון מיסים 8)

toto65 כתב:"התמודדות" עם ה- WTO עם הסביבה : חץ: כן, המציין את עלות האנרגיה של המוצר. על ידי מתן הצרכן לבחור תחילה, אחר כך אחר כך באמצעות מיסוי במע"מ "אנרגטי" בו ייקחו בחשבון הובלה וייצור.
כריסטוף פתח נושא בשוק היפר שהצביע על עלות האנרגיה על האריזה. (אני מחפש את זה)


זה אכן רעיון טוב. זה יכול לקדם גם מודעות צרכנית וגם פיתוח מוצרים עם צריכת אנרגיה נמוכה יותר.

טוב מאוד הסרטון שלך. הקטע שבו נותנים הסינים את תפיסתו הדיפלומטית לגבי עבודתם של האלג'יראים הוא מצוין ... : גביני:
נערך לאחרונה על ידי Remundo 10 / 02 / 08, 19: 41, 1 נערך פעם.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16134
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 10/02/08, 17:09

gegyx כתב:המיסוי הלא (או פחות) של ירושה, נדל"ן ומוני, הוא חלק מ"מתנת המס "של 15 מיליארד אירו, ש- SarKosette בדיוק בזבז ...


זה לא מבוזבז.

90% מהכסף הזה נשאר בכיסם של בני המעמד הבינוני הנמוך עד הגבוה, אשר זקוקים לו קשה כדי להתמודד עם העלייה בנדל"ן ובמוצרי צריכה.

האם עלינו לזכור כשעבר את הכסף הזה זכה על ידי כל עובדי המעמד הבינוני ... זה לא באמת בזכות המדינה כפי שהציע הצהרות נחרצות מסוימות שאני שומע בדיאות (r).

10% הנותרים מעדיפים את משקי הבית העשירים ביותר (ISF, מס הכנסה וכו '). וזה לא בהכרח טיפש ... אני יודע שזה מזעזע אפריורי ... למעשה, על ידי ירי של כדורים אדומים על "העשירים", ובכן, העשירים יוצאים החוצה ... הבעיה היא שהם משאירים מאחוריהם את סבלם של העניים שמצביעים עליהם באצבע לא תמיד באופן ידידותי ... ואותם עניים נעשים עוד יותר בגלל היעדר השקעה כלכלית הנובעת מעזיבת ההון.

אל דאגה, מה שלא נעשה בצרפת נעשה במקום אחר ... בספרד, גרמניה, אנגליה, ארה"ב, סין ...

הבעיה המרכזית במיסוי בצרפת היא שאנחנו מקדישים את הזמן להעלאת שיעורי. בכך הצלחת נובלת מיום ליום מכיוון שאחרי ספים מסוימים נעלמים אנשים אמידים, ולחברות יש 2 פתרונות: למות או לעבור דירה

ההפך שחייבים להיעשות ... יש שיעורים נמוכים מספיק כדי שעסקים ויחידים יתפתחו. הבסיס מתרחב וגם התקבולים גבוהים, אפילו בשיעורים נמוכים יותר.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16134
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 10/02/08, 17:27

בהתחשב במצב האסון של הכספים שלנו, אני צופה עלייה ב- CSG שלא תהיה רחוקה מ- 14% והמע"מ שנקרא "חברתי".

אני גם חוזה התקשות בחלוקת הסיוע הסוציאלי והמינימום החברתי.

אלו הם שלושת האמצעים אשר יניבו חסכון של אנשים, יצמצמו (ללא הבחנה רבה) את הכנסותיהם של אנשים לא פעילים, בלי לגעת בעסקים שצריכים להפעיל מחדש.

אז כולם הולכים להתכווץ וללחוץ את ישבנם, אני קודם. הבעיה של הצרפתים היא שהחוב מופשט עבורם. במציאות, 50 היורו בחובות שמרחפים מעל ראשו של כל מבוגר עובד יישאבו בדרך זו או אחרת ... מתוך חסכונותיו ועבודתו.

מכיוון שאנחנו בקושי יכולים לגעת בחברות קטנות ובינוניות, אחרת מובטחת פשיטת רגל ...

אני אעורר קצת, אבל אתה יכול לעשות מדיטציה על הדברים הבאים ...
זו תשואה הוגנת של דברים, מכיוון שחוב זה, הצרפתים הם אלה שייצרו אותם, בדרך כלל בגלל חוסר הרצינות שלהם לאחר שהביא לשלטון אישים (מימין ומשמאל) כמו אלה שהצביעו עבורם ומעולם לא היה להם אומץ לעשות תקציב חיובי בעוד 30 שנה ... היה עלינו לכבד ללא הפסקה עם מיליארדי דולרים מערכת חברתית היפרנית, שרק כלכלה חזקה יכולה לתמוך בהבטחות בחירות, לעיתים בלתי לגיטימיות לחלוטין.

הייתי אומר לך שכבר לא אופנתי להתפלסף על האופי החברתי או האנטי-חברתי של מס כזה ואחר. זהו מותרות השמורה למדינה בריאה כלכלית.

בצרפת יש לנו חור עצום לתקע וכולם יצטרכו להביא את מריצה המטבעות שלהם ... בידיעה שהעשירים ביותר יכולים בקלות לצאת מכל זה ושלא צריך לסמוך עליהם ...

מצטער שהייתי קצת בוטה, אבל אני לא חושב שאני טועה לגמרי ...

@+
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 10/02/08, 18:06

כריסטוף כתב:בהאם, הבעיה היא שחסר זה צריך להימצא במקום אחר (הם כבר כביכול פושטים רגל ...), אני צופה העלאת מע"מ לכל (אפילו עניים מאוד) עד שנת 2009 ...

בור מע"מ חברתי. זה אפשרי אדוני הטוב.
באשר למחסור, אני נשאר בעמדותיי שאמחיש בעזרת תמונה; אתה לוקח שני אנשים שמרוויחים משכורת זהה ויש להם אורח חיים מסוים. הראשונה תוהה ותעשה הכל כדי להרוויח יותר על מנת להניח או אפילו להגדיל את אורח חייה. השנייה לא רוצה להוביל, לא רוצה לעבוד יותר אבל עדיין רוצה לשלם עבור דברים קטנים, מבלי להגדיל את אורח חייה; לשם כך היא תתהה על הוצאותיה המיותרות להתמצא במהות, לפחות במה שמעניין אותה באמת.
דוגמה נוספת שכדאי שתכירו היטב את כריסטוף: במשך זמן רב מאוד חלק גדול מהגרמנים בחרו להדק את חגורותיהם במונחים של אוכל, כדי להיות מסוגלים להרשות לעצמם את המכונית שתעניק להם תמונה של הצלחה חברתית. הם עושים בחירה.
נראה שהמדינה אינה מסוגלת לשלוט בהוצאותיה, אינה יודעת כמה עובדי מדינה עובדים עבורה, בקיצור, היא פועלת בכך שהיא תמיד רוצה יותר אך לא בהכרח על ידי חלוקה מחדש של יותר. יש הרבה כסף ציבורי שמבזבז, לכן לפני שדאגנו למחסור, עלינו קודם כל להטיל ספק בשימוש הטוב בכסף שנאסף. ראה את הדו"ח האחרון מבית המשפט לרואי חשבון.
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6982
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2907




נָקוּב gegyx » 10/02/08, 18:17

דיברנו על דמי ירושה בבית משפחה שמחירם התנפח באופן לא פרופורציונאלי לאורך השנים (כמו באיל דה ר).
זה לא הוגן, מכיוון שהמורשת הרגשית כבר לא נשארת במשפחה. זה עצוב. אך מכירת הנכס מאפשרת להכיל את כל הילדים בבתים אישיים בעיר אחרת ...
כך גם אצל חקלאים שיש להם מעט פנסיות, אך יש להם אדמות מהותיות.
הסוחרים שעובדים הרבה, ויש להם מעט פרישה;
אך הם הניחו את כל נכסיהם, שלא הוכרזו במלואם לרשויות המס, בנכסים להשכרה, שתפחו בערכם.

רעוע הוא המילה האמיתית, מכיוון שאין השקעה, מקבילה מועילה להתאוששות כלכלית, והניהול הכושל נמשך כל יום.
הקופות היו ריקות לפני הבחירות, אך כיום אין להן סיכוי שיוגשו החוצה.

Remundo אתה לא טועה, אבל אסור לך לצעוק עלינו!

מכיוון שזין המקרה, אם אנו מחלצים את חסכונותיו האחרונים, בעוד שהרפיון הליברלי לטובה, הוא מסתכן להיות מטופש אפילו יותר ממה שאפשר לחשוב, ולעשות גורל עקוב מדם, לתורמים שיעורים.
תמיד נתנו פירורים לבעלי האנוש ביותר בגבול, כדי שלא יתמרדו וישמידו את כל המערכת.
נכון לעכשיו, נראה כי איזנוגוד שוכח זאת.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16134
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 10/02/08, 18:31

סליחה Gegyx אם נתתי לך את התחושה של "צועק עליך" :?

אתה צודק לומר שכשהמערכת שוברת את פניה, בכל מקום שהמצב הופך לבלתי נסבל, הזוועות אינן רחוקות ...

כל זה מצער שצרפת יום אחד מגיעה לשלב הזה עם כל העושר שעומד לרשותה. זה קרה בעבר ... בתקופות בהן ניהול המדינה היה גרוע בערך כמו זה שאנחנו מכירים היום.

אך על ידי כך שיש מדיניות נטולת כל תחושה של אינטרס כללי, שלא יודעות להחליט בלב העניין באמירה "לא, אנחנו לא יכולים לעשות את זה" ...

יש לומר שהעם הצרפתי הוא אולי אחד הקשים ביותר לשלוט ... והענקנו להם את ההרגל הרע לזכות בתיקם בהפגנות ארוכות ואלימות במידת הצורך ...
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6982
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2907




נָקוּב gegyx » 10/02/08, 18:54

אך על ידי כך שיש מדיניות נטולת כל תחושה של אינטרס כללי, שלא יודעות להחליט בלב העניין באמירה "לא, אנחנו לא יכולים לעשות את זה" ...


באופן מוזר, זה תמיד מה שאנחנו שומעים, רק כשאנחנו צריכים לתת קצת יותר מפירורים לענווים ביותר.
לאחר הלימוד היכנס לפוליטיקה. יש כל כך הרבה גברים גדולים שהחליטו במהירות, אבל על האנשים.

באשר לאליל המופת שלך ר 'בר. אותי זה עבר לי בגרון. פוף, פופה, פופה, אנחנו בקצה המנהרה, הוא אמר במשך 5 שנים ...
אני, זוכה בתחרות, חיכיתי להיות מועמד כבר 3 שנים ...
אדם מאוד חוקי זה, מהחברה האזרחית, התייעץ עם המועצה החוקתית במטרה לבטל את ההטבה בתחרויות לזוכים הממתינים לעבודה.
מיטראן הבטיח להעסיק את כל המשתתפים הממתינים, והוא עשה זאת. זה מוסרי!
זה מה שאפשר לי לבנות את עצמי.
ואז באבר ראה לנכון להמשיך במדיניות, עד לדו"ח שלו, על ידי תנומה באסיפה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16134
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 10/02/08, 19:15

הי גגיקס,

ריימונד באר הוא לא האליל שלי ... פשוט אמרתי שיש לו את האומץ לא לתת הכל כשאין לו את הכסף הדרוש. הוא ראש הממשלה האחרון שהשיג תקציב מאוזן.

gegyx כתב:באופן מוזר, זה תמיד מה שאנחנו שומעים, רק כשאנחנו צריכים לתת קצת יותר מפירורים לענווים ביותר.
לאחר הלימוד היכנס לפוליטיקה. יש כל כך הרבה גברים גדולים שהחליטו במהירות, אבל על האנשים.

על מי אתה חושב, האם הם באמת גברים "גדולים"?

מה הסיפור שלך על תחרות ש"בוטלה "על ידי" באבר "והוחזרה על ידי" פאנפן לה מיט "?

אם יש לך תחרות בשירות המדינה, אתה מרוויח מהמקצוע ומהחוקים המתייחסים אליו אלא אם כן אתה אשם ברצינות רבה ...

לבסוף ... אם אתה יכול לציין ...

בסוף חייו, אני מעניק לך, באבר היה עושה טוב יותר לנוח במקומו ... : גביני:
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6982
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2907




נָקוּב gegyx » 10/02/08, 19:29

אני מדבר על תחרויות שירות ציבורי, מאז 1976, כשממתיני הפרסים חיכו למינוים.
בסוף 1980 בר קיבל את אישור המועצה החוקתית לבטל את ההטבה של התחרויות הללו לכל החורים האלה של עובדי מדינה עתידיים שבזבזו את זמנם בלימודים חסרי תועלת.

גיסקר גיהץ וזה נגמר.

כבר היה ביטול תוצאות התחרות, זה היה במהלך הכיבוש.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16134
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5245




נָקוּב Remundo » 10/02/08, 19:35

אני לא יודע את העובדות האלה ... שמפתיעות אותי מעט.

בואו נודה ... אולי בתחילה הייתה יותר מדי פתיחת תפקידים, ולכן של מועמדים מצליחים ביחס לצרכים.

בכל מקרה, במקרה זה, הפיתרון לא היה ביטול התחרויות, אלא צמצום הקבלה לשנים עתידיות במטרה להעסיק את מי שהשיגו בדרך כלל את התחרות שלהם ... ולהציע להם משימות ביניים ממתינות.
נערך לאחרונה על ידי Remundo 10 / 02 / 08, 22: 36, 1 נערך פעם.
0 x
תמונה

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 91