התחממות: קצת רענן, פניות הרוח
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
izentrop כתב:לא טוב יותר מקורטילוט.
וגם לא טיפש.
יש עדיין שלל מדענים ואנשי אקדמיה המפקפקים ברצינות בהתחממות כפי שהיא מוגשת לנו. נלקח מאותו פאנל מדעי, לעיתים נדירות אנו מוצאים מי שמתווכחים על תורת היחסות, האלקטרומגנטיות, מכניקת הקוונטים או האבולוציה הדרווינית של איינשטיין.
תיאוריות אמיתיות, מוצקות, מופרכות, המסוגלות לחזות תמיד מאומתות, קיימות. האקלים אינו אחד מהם. ספק חיוני.
0 x
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
זה לא המקרה עם האדון הזה, אפילו לא קלימטולוג.Exnihiloest כתב:יש עדיין שלל מדענים ואנשי אקדמיה המפקפקים ברצינות בהתחממות
תמיד אותם טיעונים סמכותיים כמו אדי מים או האופטימום מימי הביניים שאף לא אושר מדעית https://fr.wikipedia.org/wiki/Optimum_c ... ntroverses.
השאר מאותו דבר.
אני חושש שהמדענים המפגינים הללו הם חלק מקטגוריית הגיל השלישי שהגדירו כל כך טוב סן-נו-סן.
0 x
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
בדיוק כמוך ואני, אז פשוט נשתוק, נכון?izentrop כתב:זה לא המקרה עם האדון הזה, אפילו לא קלימטולוג.
izentrop כתב:תמיד אותם טיעונים סמכותיים כמו אדי מים
בטח רצית לכתוב CO2 ולא אדי מים?
במקרה זה, ה- IPCC מגלה את סמכותו, ולא המפגינים שנזרקים באופן שיטתי על ידי ה- IPCC.
זה מכבר חדל להיות מדע אלא דוגמה ודת, ההתחממות האנתרופוגנית הזו.
אחת ההונאות האינטלקטואליות הגדולות ביותר של המאה!
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
התחושה שלך, לא של 97% מהמדענים בעד קונצנזוס.eclectron כתב:במקרה זה, ה- IPCC מגלה את סמכותו, ולא המפגינים שנזרקים באופן שיטתי על ידי ה- IPCC.
"דיברתי" על אדי מים, אותו טיעון כמו קורטילו http://ecologie76.over-blog.com/2015/02 ... tique.html
0 x
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
izentrop כתב:התחושה שלך, לא של 97% מהמדענים בעד קונצנזוס.eclectron כתב:במקרה זה, ה- IPCC מגלה את סמכותו, ולא המפגינים שנזרקים באופן שיטתי על ידי ה- IPCC.
"דיברתי" על אדי מים, אותו טיעון כמו קורטילו http://ecologie76.over-blog.com/2015/02 ... tique.html
אני יודע שזה אדי מים שדיברת עליהם אבל הוויכוחסמכות הוא יותר בעד CO2, המופעל על ידי ה- IPCC, זו הייתה בדיחה ...
למעשה אתה מוצא את עצמך באותה עמדה אינטלקטואלית כמו כאשר הקונצנזוס הכריז שכדור הארץ הוא שטוח.
סוג זה של חילופי דברים יכול להימשך מאות שנים לפני שהעובדות, תצפיות האקלים שיבואו, יתיישבו.
ושוב כאשר כדור הארץ מתחמם, אין ספק שזה עבר תקופה ארוכה מאז סיום עידן הקרח האחרון, מי לומר על הווריאציות הקטנות הנוכחיות, "זה CO2 אנתרופוגני", מי לומר "זה טבעי, הגורם המדויק לכך אינו ידוע ".
רק אם כדור הארץ יתקרר בעתיד, CO2 ייקבר כגורם להתחממות האמורה.
לסיפור זה של CO2 יש לפחות אינטרס אחד: לגרום לאנשים להיות מודעים לכך שלמעשיהם האישיים יש השפעה על העולם הגלובלי וכי לכדור הארץ, לביוטופ שלנו, יש גבולות וכי עלינו לדאוג לביתנו.
כדור הארץ הוא לא פח אשפה, וגם לא מכונה אוטומטית אוטומטית בה אתה רק צריך לעזור לעצמך!
הסיפור הזה של CO2 הוא הזדמנות ללמוד את הגבולות, חבל שהוא בתואנה כוזבת, פתאום הוא מכפיש כל רעיון של גבול בעיני חלקם.
להתעקש זה לא מניב, לדעתי.
אפשר לשאול את השאלה מדוע IPCC מתעקש?
כי הם משוכנעים * להיות צודקים ... וזה שוב כבוי!
* ואם הם היו אומרים "אופס, טעינו", הם היו נראים לעזאזל, אבל זה יהיה ישר.
באופן אישי, רציתי להתעמק בעניין, ניסיתי לדבר עם גורמי האקלים: אין תשובה.
נכבדי משנה: נגישים יותר, היו תגובות עם "אנחנו לא יודעים" ואז "טובעות" דגים כדי לא לאבד את הפנים ובעיקר לא להטיל ספק בקונצנזוס שהם חלק מהם ושמהם עבודה (הישרדות) תלויה.
הרגשתי בצורה מושלמת את מה שמתאר אטיין ורנז בנושא זה.
אני לא אזמן אף אחד, וגם לא את השאלות שלי כדי לשמור על האנונימיות שלי, אני לא רוצה לסגור דלתות ...
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
מדהים את הניתוח של אטיין ורנז.
אני זוכר שעלינו להיות מודעים להשפעתנו על הסביבה אך עלינו להישאר צנועים לנוכח ההשלכות הגלובליות של פעילויותינו שאינן ניתנות למדידה.
אני גם חושב שעלינו להקטין את טביעת הרגל שלנו מכיוון שכשלא מצליחים למדוד, עדיף לכבד נטייה שמורכבת מחוכמה.
אני זוכר שעלינו להיות מודעים להשפעתנו על הסביבה אך עלינו להישאר צנועים לנוכח ההשלכות הגלובליות של פעילויותינו שאינן ניתנות למדידה.
אני גם חושב שעלינו להקטין את טביעת הרגל שלנו מכיוון שכשלא מצליחים למדוד, עדיף לכבד נטייה שמורכבת מחוכמה.
1 x
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
אני מבין שאנחנו נזהרים מהחלטות שנובעות מארגון שמייצג רק את 7 המדינות העשירות ביותר על פני כדור הארץ, אבל הדבר החשוב הוא שהואeclectron כתב: הטיעון הסמכותי הוא דווקא בעד CO2, המופעל על ידי ה- IPCC
הדבר החשוב מבחינתי הוא הקונצנזוס, ולא ההחלטות המפורסמות בנוגע לפחמן ולמיסי חברות.עורכת הערכה וסינתזה של מחקר המתבצע במעבדות ברחבי העולם. בעיקרון, ה- IPCC מבצעת סקירה עיתונאית מסוג מסוים מאוד: היא בוחנת ומסנתזת את מה שפורסם בספרות המדעית בשאלת השפעת האדם על האקלים (ובדרך תוצאה על תפקוד האקלים, עם או בלי גברים), זו נקודה חשובה מכיוון שכל חוקר העובד באחד התחומים הנוגעים בדבר - אפילו מישהו שינסה להטיל ספק בהשפעת האדם על האקלים - יראה את עבודתה נלקחת בחשבון במסגרת הליכי הערכת המומחים שאורגנה על ידי ה- IPCC ברגע שהדבר הביא לפרסום בכתב עת מדעי (מצד שני ה- IPCC אינו לוקח שום חשבון, וזה תקין, לכך המתפרסם בעיתונות "הרגילה", באתרי אינטרנט וכו '; רק כתבי עת מדעיים שנבדקו על ידי עמיתים או עבודות המתנהלות במעבדות מחקר נלקחים בחשבון). https://jancovici.com/changement-climat ... e-le-giec/
העיקר להיות מודעים לכך, אבל להגיד שהפחתת CO2 היא המקרה הראשון נותן את הכיוון לקחת.eclectron כתב:לסיפור זה של CO2 יש לפחות אינטרס אחד: לגרום לאנשים להיות מודעים לכך שלמעשיהם האישיים יש השפעה על העולם הגלובלי וכי לכדור הארץ, לביוטופ שלנו, יש גבולות וכי עלינו לדאוג לביתנו.
כדור הארץ הוא לא פח אשפה, וגם לא מכונה אוטומטית אוטומטית בה אתה רק צריך לעזור לעצמך!
בהחלט ניתן להפחית את תכולת הפחמן באנרגיה שאנו זקוקים לה, מבלי לקפח את עצמנו, באמצעות אנרגיות מתחדשות וכוח גרעיני "נקי".
באופן אינדיבידואלי, תוכלו למיין טוב יותר את הפסולת שלכם על ידי הכנסת כל מה שיש למגבות נייר, רקמות נייר בקומפוסט, ולא לשרוף את הפסולת ...
אך ישנן שיטות רבות אחרות לשינוי, "המכונה האוטומטית" מגיעה לסוף חייה.
0 x
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
izentrop כתב:הדבר החשוב מבחינתי הוא הקונצנזוס, ולא ההחלטות המפורסמות בנוגע לפחמן ולמיסי חברות.
האם כל הסכמה בהכרח נכונה? (בכפוף לפילו באק 2018)
האם ההסכמה של אנשים ועבודות ממוינת על פי הקונצנזוס האמור בהכרח נכונה?
izentrop כתב:... העיקר להיות מודעים לכך, אבל לומר שהפחתת CO2 היא מקרה החירום הראשון נותן את ההנחיה לקחת.
העיקר הוא לבנות עולם בר קיימא, בנקודה זו אנו מסכימים.
האם הגענו לקונצנזוס?
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Re: התחממות: קצת קריר, הרוח מסתובבת
Exnihiloest כתב:אטיין ורנז, לשעבר מנהל המחקר ב- CEA, מורה ב- INSTN, מומחה מוכר לפסולת גרעינית, נותן לנו עדכון. זה מאוד אינפורמטיבי ונגיש לכולם:
אטיין ורנז מציע לנו כאן ניתוח המשלב כמות מסוימת של מידע, שחלקם הם הספקים ביותר או אפילו השגויים לחלוטין, שנחשפים.
בתחילת הסרטון בשעה 3'30 " הוא מסביר שגרינלנד הייתה, אני מצטט:", בלי שלג, רק ארץ ירוקה מלאה בעצים" בימי הביניים ... וזה שקר לחלוטין, מכיוון שהאינלנדס הענקית שמכסה את רוב האחרונים החלה את התהוותה במהלך הפליסטוקן וכי הקרח העתיק ביותר מתוארך לסביבות 250 שנה!
מבחינת מדען, שגיאה מסוג זה אינה ניתנת לנימוק, כיצד אתה מבין את העובדה שקרחון באורך 2 ק"מ נוצר לאורך תקופה כה קצרה?
יתר על כן הוויקינגים לא התיישבו בגרינלנד כולה, אלא בחופיה, בניואנסים!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 0 תגובות
- 5576 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Exnihiloest
צפה בהודעה האחרונה
30/05/22, 19:43נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 6 תגובות
- 4497 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
15/08/23, 18:47נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 281 תגובות
- 37317 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
13/03/24, 19:48נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 53 תגובות
- 26275 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב ABC2019
צפה בהודעה האחרונה
20/05/20, 08:32נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 37 תגובות
- 18590 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
22/01/21, 10:41נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 129