השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירות יותר ממה שאתה חושב)

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13742
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1528
צור:

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב izentrop » 20/11/21, 02:44

ABC2019 כתב:אלא שלפי המאמר, הגורם האקלימי העיקרי השנה הוא בצורת בקנדה... וכמו קניה, גם קנדה אינה בין האזורים שבהם ה-RCA אמור להגביר את הבצורת, להיפך.

https://www.carbonbrief.org/explainer-w ... e-rainfall

אז או שהמודלים שגויים ואנחנו לא יכולים לקבל שום דבר מהתחזיות שלהם, או שהם נכונים ואנחנו חייבים להסביר זאת לפי התנודות הטבעיות שתמיד היו קיימות.

בשבילי זו עצלות אינטלקטואלית להוסיף "התחממות כדור הארץ" בכל פעם שיש אירוע מטאורולוגי אי שם על פני כדור הארץ. אנחנו רחוקים מאוד מהקפדה מדעית כאן.
אני לא יודע מי עצלן, אבל למעשה נראה שזה לא הולך בדרך הנכונה https://www.solidarites.org/fr/en-direc ... limatique/
במדינות שנפגעו קשה מבצורת, מספר האנשים המתת תזונה גדל ב-45,6% מאז 2012, על פי ארגון המזון והחקלאות של האו"ם (FAO). "אפריקה היא אפוא 'נקודה חמה' של חשיפה ופגיעות להשפעות של שונות אקלים ושינויים", מזהירים מומחי האו"ם.

בנושא ביטחון תזונתי, תחזיות ה-IPCC מתמקדות בהשפעות ההרסניות של ייצור חקלאי וביטחון תזונתי. סיכונים לחקלאות כוללים פרודוקטיביות מופחתת של יבול הקשורים לסימני חום ובצורת, נזק מוגבר ממזיקים, מחלות והצפות לתשתית מערכת המזון.

התחממות הטמפרטורות מפחיתות את יבול היבול בעוד החקלאות היא עמוד השדרה של הכלכלה האפריקאית.

עד אמצע המאה, גידולי הדגנים העיקריים של אפריקה יושפעו, אם כי ישנם שינויים אזוריים והבדלים בין הגידולים. בתרחיש הגרוע ביותר של שינויי אקלים, צפויה הפחתת תשואה ממוצעת של 13% במערב ובמרכז אפריקה, 11% בצפון אפריקה ו-8% במזרח ובדרום אפריקה.

אורז וחיטה צפויים להיות הגידולים המושפעים ביותר עם אובדן יבול עד 2050 של 12% ו-21%, בהתאמה. יחד עם זאת, דוחן וסורגום הוכיחו את עצמם כגידולים המבטיחים ביותר, עם אובדן יבול עד 2050 של 5% ו-8% בלבד, בהתאמה, בשל עמידותם הרבה יותר לתנאי לחץ.

באופן רחב יותר, עבור תרחישים הנעים בין עלייה של 1 מעלות צלזיוס ל-4 מעלות צלזיוס בטמפרטורות גלובליות מהרמות הטרום-תעשייתיות, התוצר המקומי הגולמי (התמ"ג) המצרפי של היבשת צפוי לרדת מ-2,25% ל-12,12%. "למערב אפריקה, מרכז אפריקה ומזרח אפריקה יש השפעה שלילית גדולה יותר מאשר לדרום אפריקה ולצפון אפריקה", נכתב בדו"ח. https://news.un.org/fr/story/2020/10/1080702
מחקר שקבע את הקשר של סיבה ותוצאה. כנראה, מאז 2006 אנחנו לא יודעים הרבה יותר
האוקיינוסים, לא היבשה, הם הגורם להתמשכות הבצורת האחרונה בסאהל. הדור הנוכחי של מודלים אקלים עולמיים משחזרים את ההיקף המרחבי, בקנה מידה יבשתי, כמו גם את העיתוי ומשך המעבר לתנאי יובש שהתרחשו בסוף שנות ה-1960, בהתחשב בידע על תנאי פני השטח האוקיינוסים שנצפו בלבד. הדפוס הקשור מבחינה סטטיסטית ודינמית לבצורת הוא זה של התחממות האוקיינוסים הטרופיים, במיוחד האוקיינוסים השקט וההודי, המונחת על התחממות מוגברת של הדרום ביחס לחצי הכדור הצפוני הבולט ביותר באוקיינוס ​​האטלנטי. מודלים אלה, הכוללים תיאור פרוגנוסטי של פני הקרקע ו/או הצמחייה, למרות שהם גולמיים, מצביעים על כך שמשובים חיוביים בין משקעים לבין פני הקרקע או הכיסוי עשויים לפעול להגברת מרכיב האקלים היבשתי הנכפה על ידי האוקיינוס.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 8108001227
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב ABC2019 » 20/11/21, 07:26

זה טוב מאוד, אנחנו נותנים אחוזים בטווח של 1%. אבל תוצאה מדעית מגיעה עם פסי שגיאה, כמה הם?
כי כולם אומרים שהמודלים מאוד לא בטוחים לגבי משקעים, שהם חיוניים לחקלאות. הם נותנים תוצאות סותרות עבור המונסון האפריקאי למשל, שעולה או יורד לפי המודלים. יתרה מכך, נתונים אלה תלויים כמובן בתרחיש המשמש, והם אינם לוקחים בחשבון כל התקדמות טכנית והתאמת שיטות ומינים מעובדים, שאינם ידועים בעליל. סביר להניח שהמספרים הם רק אקסטרפולציות של שינויים קצרי טווח בתשואה לתנאי מזג האוויר ALL ELSEWHERE EQUAL, ויישום של מודלים לא בטוחים - אין ספק שאין להם את הדיוק שמוצג בביטחון בנאום.

הירידה בתוצר היא הונאה גדולה, היא מחושבת ביחס לתרחיש הצמיחה הכללי שהוא הבסיס לכל תחזיות האקלים. כשאומרים שההשפעה תהיה 2% מהתמ"ג, זה לא אומר שהתמ"ג יירד ב-2%, זה אומר שהוא יעלה ב-2% פחות מאשר ללא RCA, בעוד הצמיחה טובה. גבוה יותר, לפי הסדר של 2% לשנה. הצמיחה נותרה חיובית מאוד בכל המקרים, וכמובן שנתוני הצמיחה הללו מושבתים, תוך שוכחים את כל הבעיות הקשורות למשאבים, שלא קיימות עבור ה-IPCC.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
OlivierD
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 59
כתובת: 11/04/06, 14:52
מיקום: 78 צפון
x 11

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב OlivierD » 28/11/21, 10:16

אני מודה שלא קראתי את 28 העמודים הקודמים, התהליך נמשך מאז 1971... תוכיח לי את ההיפך!



זית
1 x
700W של PV ב-autoconso עם נתב tignous ...
לא ניתן לאלתר פרמקלצ'ר תוך 15 יום, בואו נקשיב לארתור קלר, ובואו לא נשכח להצביע לתוכנית שמגנה בצורה הטובה ביותר על האינטרסים שלנו!
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב ABC2019 » 28/11/21, 17:50

OlivierD כתב:אני מודה שלא קראתי את 28 העמודים הקודמים, התהליך נמשך מאז 1971... תוכיח לי את ההיפך!

להוכיח מה? לא אמרתי שאין התחממות כדור הארץ!

אבל מאז 1971 האוכלוסייה גדלה ביותר מ-2 והתמ"ג ב-7 ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
OlivierD
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 59
כתובת: 11/04/06, 14:52
מיקום: 78 צפון
x 11

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב OlivierD » 04/12/21, 14:04

בונז'ור
הפעם לקחתי את הזמן לקרוא את 19 העמודים...
ואני מזועזעת...

אנחנו מדברים על טמפרטורות ממוצעות ואם אנחנו מתייחסים לממוצע, לכל בן אדם, מה אני אומר שלכל יונק יש בממוצע אשך ושחלה!!!, האם את מרגישה מודאגת מהממוצע הזה? גם אני לא, ובכל זאת זה נכון ב-100%.

אנחנו צריכים לדבר יותר על שינויי אקלים מאשר על התחממות, כי זה לא אחיד

אנרגיה, מאובנים או לא, רק משמשת להפיכת הטבע לפסולת, טוב שדברים הולכים מהר יותר

סוף הזרחן שיביא את החקלאות האינטנסיבית לעצירה פתאומית לפני יצירת רעב שאין לכם מושג בהם, בתוספת הרס של דלתות מזון באסיה במיוחד...

בכל מקרה, בין אם ניקח בחשבון או לא, העובדות קיימות, הקרח נמס, וכשאין יותר, החום יספוג ביבשה ובים, וגם אם נעצור את זה.ערב צריכה בקיע, הטמפרטורה תעלה עוד 50 שנה...

בכל מקרה, ללא נפט, ללא תחבורה וכאשר אנו חיים על בסיס בדיוק בזמן,
צפו בסדרה "ההתמוטטות", זה די נכון למה שיקרה אם אין יותר אספקה ​​במשך 7 ימים 8 פרקים, ואני לא בטוח שאתם על האי של 7.

זית

זית


אני אוהב לדון עם ספקני האקלים, כי אני לא רואה איך אפשר לפקפק באבולוציה הזו, מדוז הסביר היטב, גם ה-IPCC, מספיק לקרוא, ואני לא יודע כמה מבוגרים יש שמאמינים שסנטה קלאוס קיים, וזה לא בסדר, (סליחה), גם לא אלוהים, (אבל לכל אחד יש זכות שיהיה לו חבר דמיוני).
0 x
700W של PV ב-autoconso עם נתב tignous ...
לא ניתן לאלתר פרמקלצ'ר תוך 15 יום, בואו נקשיב לארתור קלר, ובואו לא נשכח להצביע לתוכנית שמגנה בצורה הטובה ביותר על האינטרסים שלנו!
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב תניק » 04/12/21, 14:34

אוליביארד »04/12/21, 15:04
ואני לא יודע כמה מבוגרים יש שמאמינים שקיים סנטה קלאוס,
כל אלה שמשקרים לילדיהם בכך שהם גורמים להם להאמין במה שהם יודעים היטב כשקרי!
וזה לא בסדר, (סליחה)
, בעיצומם של כל כך הרבה דברים אחרים (כדי להניע את הנקודה הביתה,) כמו האבולוציה של החיים
לא יותר מאלוהים,
שם אנו נוגעים בהיבט אחר שכן ככל שאנו יכולים לבנות דמות קונקרטית, שמתממשת על ידי תרבויות, שם אי אפשר לעשות. מכאן אי הוודאות משני הצדדים בין האמונה באלוהות מופשטת כלשהי או אי האמונה בה במדויק; בדיוק לפי הדמיון.
(אבל לכל אחד יש זכות שיהיה לו חבר דמיוני).
כולם, ללא יוצא מן הכלל, יש לנו חזיונות של עולם דמיוני כמו אמונה בעתידו, קידום, דיפלומה, עבודה, משפחה וכו'... מאחר שאף אחד לא יודע את עתידו האישי ואפילו פחות קולקטיבי!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב ABC2019 » 04/12/21, 16:14

OlivierD כתב:בונז'ור
הפעם לקחתי את הזמן לקרוא את 19 העמודים...
ואני מזועזעת...

אנחנו מדברים על טמפרטורות ממוצעות ואם אנחנו מתייחסים לממוצע, לכל בן אדם, מה אני אומר שלכל יונק יש בממוצע אשך ושחלה!!!, האם את מרגישה מודאגת מהממוצע הזה? גם אני לא, ובכל זאת זה נכון ב-100%.

אנחנו צריכים לדבר יותר על שינויי אקלים מאשר על התחממות, כי זה לא אחיד

אנרגיה, מאובנים או לא, רק משמשת להפיכת הטבע לפסולת, טוב שדברים הולכים מהר יותר

סוף הזרחן שיביא את החקלאות האינטנסיבית לעצירה פתאומית לפני יצירת רעב שאין לכם מושג בהם, בתוספת הרס של דלתות מזון באסיה במיוחד...

בכל מקרה, בין אם ניקח בחשבון או לא, העובדות קיימות, הקרח נמס, וכשאין יותר, החום יספוג ביבשה ובים, וגם אם נעצור את זה.ערב צריכה בקיע, הטמפרטורה תעלה עוד 50 שנה...

בכל מקרה, ללא נפט, ללא תחבורה וכאשר אנו חיים על בסיס בדיוק בזמן,
צפו בסדרה "ההתמוטטות", זה די נכון למה שיקרה אם אין יותר אספקה ​​במשך 7 ימים 8 פרקים, ואני לא בטוח שאתם על האי של 7.

זית

זית


אני אוהב לדון עם ספקני האקלים, כי אני לא רואה איך אפשר לפקפק באבולוציה הזו, מדוז הסביר היטב, גם ה-IPCC, מספיק לקרוא, ואני לא יודע כמה מבוגרים יש שמאמינים שסנטה קלאוס קיים, וזה לא בסדר, (סליחה), גם לא אלוהים, (אבל לכל אחד יש זכות שיהיה לו חבר דמיוני).


כמו אנשים רבים, אתה מבלבל בין דלדול משאבים כפי שתואר על ידי מדוז עם התחממות כדור הארץ. במציאות ה-RC ה"קטסטרופלי" (המכונה "BAU") הוא בדיוק התוצאה של ההנחה שאין דלדול של משאבים לפני סוף המאה, לכן עם עתודות גדולות בהרבה מאלה שהניחו מדוז שראו שיא בסביבות 2030 תרחישים אלו פותחו גם על ידי כלכלנים שזמינות המשאבים אינה מהווה בעיה עבורם, המאמינים שתמיד יהיה מספיק כדי לענות על הביקוש, ושאינם מאמינים בתרחיש Meadows - בהכרח, שכן לייצר הרבה CO2 , טוב זה טיפשי אבל אתה צריך לשרוף הרבה מאובנים ...

לעומת זאת, תרחיש Meadows (שיא בייצור מאובנים בסביבות 2030) תואם למעשה את תרחיש הפחות CO2, ובערך בקירוב למה שה-IPCC מבקש לעשות (למרות ההשלכות שעלולות להיות לכך).

אני לא יודע למה הרבה אנשים התחילו לערבב בין השניים, אבל דלדול משאבים ו-RCA הם נושאים שונים, ולמעשה סותרים זה את זה במידה רבה.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב חומוס » 04/12/21, 17:01

ABC2019 כתב: דלדול משאבים ו-RCA הם נושאים שונים, ואכן סותרים במידה רבה.

למעשה הם מצטברים :גָלִיל:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15025
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4391

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 04/12/21, 17:06

חומוס כתב:
ABC2019 כתב: דלדול משאבים ו-RCA הם נושאים שונים, ולמעשה סותרים במידה רבה *.

למעשה הם מצטברים :גָלִיל:

המוטו של בוזו: "לעולם אל תאבד הזדמנות לשחרר שטויות וככל שהוא גדול יותר, כך יהיה לו סיכוי טוב יותר לעבור".

* CQFD
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב ABC2019 » 04/12/21, 17:55

חומוס כתב:
ABC2019 כתב: דלדול משאבים ו-RCA הם נושאים שונים, ואכן סותרים במידה רבה.

למעשה הם מצטברים :גָלִיל:


הכל "מצטבר", אבל עם כוח משיכה גדול או קטן יותר: אבל הם משתנים בכיוון ההפוך לפי הצטברות המאובנים הזמינים.

אז נצטרך לתקן רע פחות....
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100