השלכות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירות יותר ממה שאתה חושב)

כריסטוף כתב:אין דרך לנהל דיון ביניכם?

נשאל? על מה ? כדי "להתנגד" להודעה שלך באופן מיידי, בוזו מציע לנו כלבה, אוהדת CFACT * מושחתת ומוטעית מבחינה מדעית שעובדת עם חברות נפט כדי להרתיח את הסיר שלו ומנדנדת שקר אחר שקר בכל מקום שהיא תלך. אסור להתעסק בכל מקרה!

* (החזירו את זה) CFACT היא ארגון חבר בקואליציית Cooler Heads, הדוחה את מדעי האקלים, כידוע מקדם שקרים בנושא שינויי אקלים. היא אופיינה כמובילה במאמצים למנוע מהממשלה להתמודד עם שינויי האקלים. CFACT מחה על הגנה על חיפושי נפט 14 ובניגוד לפרוטוקול קיוטו. CFACT תומכת בקידוחי נפט במקלט הטבע הארצי הארקטי וכן בשבירה הידראולית באזורים עשירים בגז טבעי ובנפט במדינה.

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:(כאן, מיכל הספיגה עדיין דולף ומאפשר גזים מסריחים ...)

מגיע ממי שמפזר את כל ההודעות שלו עם "חרא", "קון", "זבל", זה בטח ריח נעים בשבילך ...

GuyGadebois משחרר גללים בכל החוטים. בלתי אפשרי לנהל דיון קל ביותר, הוא מעליב ומשמיץ את כל המדענים שצוטטו שאינם חוזרים על הדוגמות שלו, והדוברים של זה forum שמצטטים אותם. זה נרקב בכל החוטים שבהם אנו מביאים השתקפויות ביקורתיות.

לא ראיתי כאן איש עם רמה כזו של חוסר סובלנות ותוקפנות מטופשת כלפי אנשים שמדברים.

(ולמרות שהראיתי שהכלבה המושחתת האחרת שעובדת עם מכליות הנפט אינה אמינה, בלדינה ממהר לירות בשליח כהתערבות היחידה בנושא שהוא הוכיח שהוא לא הבין. שום דבר, והוא היה סתם שוכב, מחבט, מטה ובועט במגע. הקוראים יעריכו)

GuyGadeboisLeRetour כתב:(ולמרות שהראיתי שהכלבה המושחתת האחרת שעובדת עם מכליות הנפט אינה אמינה

בקטע שציטטת נאמר שהיא כבר עובדת עם חברות נפט כשהייתה קלימטולוגית טובה שעבדה על הוריקנים, ועדיין לא שאלה את עמדת ה- IPCC (זה הגיע לאחר מכן כשהבחינה בחוסר הסובלנות ובחוסר הפתיחות שלו עמיתים מול ביקורת מדעית מצד אנשים רציניים מאוד כמו מקינטייר). אה כן כי זה מעניין את חברות הנפט לדעת לחזות את מסלול ההוריקנים, ולכן הן מוכנות לממן מחקר, במיוחד בארה"ב שבה אנחנו פועלים יותר בכספים פרטיים. אז אם ניקח את הטיעון המטופש שלך פשוטו כמשמעו, מדעני האקלים בכללותם אינם אמינים.


דבר נוסף, חברות הנפט לא משוגעות, הן יודעות שהמשאב שלהן עומד להיגמר, ולכן הן משקיעות רבות גם באנרגיות מתחדשות, אנרגיה סולארית, אנרגיית רוח. אז מכיוון שהוא ממומן על ידי חברות הנפט, חשוב לא לבנות כזה, זה קקי !!!

לכאן המוח הצר שלך והוויכוחים הבלתי-טובים שלך יכולים להוביל ...

כריסטוף כתב:אתם ילדים רעים באמת ... אין דרך לנהל דיון רגוע ביניכם?

ההשפעות כבר ראו אותם מדי שבוע בעולם: הוא נשרף במקום אחד, הוא טורנדו או שוצף במקום אחר ...

אתמול הוצפו בלגיה וגרמניה, במיוחד וולוניה ... יותר מ 25% משטחה !!

יאללה בואו נשחק משחק קטן, כולם יכולים לשחק!

באתר המטאובילים יש כרוניקה של כל השנים מאז 1850

https://www.meteo-villes.com/chronique

המשחק הוא למצוא שנה ללא שיטפונות, סופות טורנדו, הוריקנים, בצורות, דבר שייקח כראיה ברורה להסרת הסרת אקלים ... מאז 1850

ABC2019 כתב:
כבוד למדען הגדול הזה, זהו אחד הנאומים הרציונליים הנדירים שאנו יכולים לשמוע בימינו על האקלים ...

הגברת הזו טוענת שיש לה ראייה רחבה יותר של הבעיה, אלא שזה בהחלט לא המקרה.
עוד חזון צר ומפלגתי.
רק פרט אחד קטן חסר: התדלדלות בכל דבר, כולל אנרגיית פחמן.
מה הטעם לעסוק באורח חיים נוח במשך כמה עשורים נוספים, אם זה לחוות ברבריות ורעב במהלך היעלמותם של דלקים מאובנים פחמניים?
אתה יכול באותה מידה להשתמש באנרגיית הפחמן המורשית בהסכמי פריז, כדי להתכונן לדרך חיים שבסופו של דבר מסתדרת בלי.
ואז, מבחינה אקלימית; קצת שקר, לא רק RCP 8.5 זו בעיה.
+ 2 מעלות צלזיוס כבר יהיו בעיה: גלי חום, בצורת, גשמים סוערים, ירידה בייצור החקלאי, הוריקנים פחות אך הורסים יותר.

חסר גם כי המשך אורח חיינו הזהה יעצים בהכרח את ההכחדה ההמונית השישית.
מערכות אקולוגיות מוחלשות = פחות חוסן.

כרגיל, ההיגיון הבריא ידרוש להפחית ולשנות את אורח חיינו בציפייה, בעדינות, להתכונן לעתיד מעט בהיר יותר מברברים ורעב בסדר, להמשיך את אורח חיינו הנוכחי במשך זמן מה. .
אני לא יודע למה אני אומר לך את זה, אני יודע שבאופן כללי אתה הרמטי לציפייה מסיבות לא ברורות, למעט גלי חום, לך תבין.
אולי אתה מבין גלי חום אבל לא את מערכת האדמה כולל אקלים.

חומוס כתב:...
הגברת הזו טוענת שיש לה ראייה רחבה יותר של הבעיה, אלא שזה בהחלט לא המקרה.
עוד חזון צר ומפלגתי.
רק פרט אחד קטן חסר: התדלדלות בכל דבר, כולל אנרגיית פחמן.
מה הטעם לעסוק באורח חיים נוח במשך כמה עשורים נוספים, אם זה לחוות ברבריות ורעב במהלך היעלמותם של דלקים מאובנים פחמניים?

אכן. אלא שהנמקה פסאודו זו היא טעות. "חזון נוסף שהוא לא רק צר ומפלגתי, אלא מטעה", שלך.

גם היעלמותם של דלקים מאובנים פחמניים לפני שאינם נחוצים עוד, ועוד פחות מכך "הברבריות והרעב" שנובעים מכך, אינם מוכחים.

חשיבה פסאודו שלך מבוססת על רוח, על אמונותיך.

חומוס כתב:

כבוד למדען הגדול הזה, זהו אחד הנאומים הרציונליים הנדירים שאנו יכולים לשמוע בימינו על האקלים ...

הגברת הזו טוענת שיש לה ראייה רחבה יותר של הבעיה, אלא שזה בהחלט לא המקרה.
עוד חזון צר ומפלגתי.
רק פרט אחד קטן חסר: התדלדלות בכל דבר, כולל אנרגיית פחמן.
מה הטעם לעסוק באורח חיים נוח במשך כמה עשורים נוספים, אם זה לחוות ברבריות ורעב במהלך היעלמותם של דלקים מאובנים פחמניים?

זה לא קשור לנושא שלה, היא מדברת על האקלים.
ומה הטעם להמשיך לחיות עוד כמה עשורים, אם זה רק למות בסוף?

אתה יכול באותה מידה להשתמש באנרגיית הפחמן המורשית בהסכמי פריז, כדי להתכונן לדרך חיים שבסופו של דבר מסתדרת בלי.
ואז, מבחינה אקלימית; קצת שקר, לא רק RCP 8.5 זו בעיה.
+ 2 מעלות צלזיוס כבר יהיו בעיה: גלי חום, בצורת, גשמים סוערים, ירידה בייצור החקלאי, הוריקנים פחות אך הורסים יותר.

אלא שמה שהיא אומרת הוא שהפתרונות הללו אינם מציאותיים, וכי הגידול באסונות הטבע אינו מוכח לחלוטין.

ולפי מה שקראתי ממנה וממני, אני חושב שהיא חקרה את השאלה קצת יותר ממך.

ניסית לשחק את משחק מזג האוויר שלי?

ABC2019 כתב:יאללה בואו נשחק משחק קטן, כולם יכולים לשחק!

באתר המטאובילים יש כרוניקה של כל השנים מאז 1850

https://www.meteo-villes.com/chronique

המשחק הוא למצוא שנה ללא שיטפונות, סופות טורנדו, הוריקנים, בצורות, דבר שייקח כראיה ברורה להסרת הסרת אקלים ... מאז 1850

ובשנת 1910 סבלה פריז משיטפון המילניום ... אז התחממות לא קיימת? עוד כשל ...

אין צורך להסתכל כל כך רחוק מספיק כדי להסתכל על הוריקן מחלקה 5 משנת 1992 ...



והשיטפונות שחרבו את עמק רויה בנובמבר 2020? אתה חושב שזה קורה באופן קבוע?

עכשיו דמיין בראשך את ההוריקנים של 2035, 2050 ...

כריסטוף כתב:

ABC2019 כתב:יאללה בואו נשחק משחק קטן, כולם יכולים לשחק!

באתר המטאובילים יש כרוניקה של כל השנים מאז 1850

https://www.meteo-villes.com/chronique

המשחק הוא למצוא שנה ללא שיטפונות, סופות טורנדו, הוריקנים, בצורות, דבר שייקח כראיה ברורה להסרת הסרת אקלים ... מאז 1850

ובשנת 1910 סבלה פריז משיטפון המילניום ... אז התחממות לא קיימת? עוד כשל ...

ההתחממות נמדדת על ידי טמפרטורות. אני מדבר על הגידול באסונות טבע. אם אתה לוקח את כל מה שקורה בעולם כתירוץ לומר שהם הולכים וגדלים, אז תמצא לי שנה בעבר שבה לא הייתה.

אין צורך להסתכל כל כך רחוק מספיק כדי להסתכל על הוריקן מחלקה 5 משנת 1992 ...

הוריקן_1992_2017.jpg

והשיטפונות שחרבו את עמק רויה בנובמבר 2020? אתה חושב שזה קורה באופן קבוע?

זה קורה באופן קבוע אי שם בעולם, כן. ושוב, הקישור שנתתי לך נוגע רק לצרפת ...

עכשיו דמיין בראשך את ההוריקנים של 2035, 2050 ...

בהחלט ייתכן שהם בדיוק כמו אלה שלפני כן.