הסכמי סין-ארה"ב על פחיות CO2

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 30/11/14, 10:54

נותר לראות אם הם קונים שמן משלהם דרך המעגל של ...
petrodollars ולכן על ידי "מיסוי" זה בקרב ... תמונה
תמונה
וכיוון שאלו הם הכי "מסוכן"על כדור הארץ (עניין בקנה מידה) עליהם למדוד את הסיכון ולשלוח צבא משלהם הביתה אל"מלחמה בטרור המקומי"(פרדיגמה חדשה שתיווצר שאלה פרנואידית), כדי להיות בטוחים, אבל בטוחים באמת ובטוחים לחלוטין ששאר" העולם החופשי "כבר לא נמצא בסכנה" כלשהי "מבחינת ההיצע ... לשם כך הם יכולים ליצור קואליציה ממלכתית שישלחו אוגדות לאדמת שדה הנפט שלהם (אולי אפילו יבקשו מפלסטין, ונצואלה או רוסיה וסין לתרום, אני בטוח שהם יסכימו בלב שלם) אם זה יקרה, אנחנו היינו רואים כל מיני מעצרים בקרב תושבי הדרום וגם הצפוניים (חחח)
תמונה
וחוץ מזה, עכשיו שהם כבר לא זקוקים לשמן של אחרים, אולי הם יכולים פשוט להשאיר את שאר העולם לבד ...!? בכך שהוא נותן לעם לבחור באופן חופשי את מודל החברה שהם רוצים!
תמונה
(ובמיוחד על ידי השארת הזמן הדרוש להשגתו ...
כי לא כל העמים "מעובדים" כמו הינקקים) תמונה
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 30/11/14, 13:02

האמריקנים אינם מסוכנים, מכיוון שהם "הבחורים הטובים"!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 30/11/14, 14:20

Obamot כתב:וחוץ מזה, עכשיו שהם כבר לא זקוקים לשמן של אחרים, אולי הם יכולים פשוט להשאיר את שאר העולם לבד ...!? בכך שהוא נותן לעם לבחור באופן חופשי את מודל החברה שהם רוצים!


ארצות הברית כבר לא נשלטת על ידי בני אדם, אלא על ידי מערכת אינטראקציות אנתרופוטכניות.
למערכת זו לא אכפת מטענות העמים, מכיוון שההיגיון שלה נוטה לתקנן את העולם בצלמו.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 30/11/14, 16:07

אנתרופוטכני? זה ... זה לא מאפיין שהוא מבחינה היסטורית ולא בלעדית מבחינה אידיאולוגית שלהם (כי במיוחד מושתת על "המודל התיאורטי", שהוא מייצר בעצמו, והפיק חלק טוב מהפתולוגיות שמוצאים ב- DSM. >>>) אבל כל המערב בהשראתו!

אבל מצאת את המילה הנכונה תמונה זה משאיר אותך פעור פה ( : גביני: )

אחמד: "טוב"באיזו (?) היסטוריה מלאה בדוגמאות:

א) בפוקר או כצבועים בפירוש הגיאומטריה המשתנה שלהם לחוק הבינלאומי (?) לתנ"ך הקדוש וכו '.

ב) ב "דלת אחורית" ככבאי הצתה של הכוכב מאז "המזרק" המזרחי-מערבי שהחל לאחר כישלון הפיגוע ההפלתי במפרץ החזירים בקובה;

ג) ואז תחת מקארתיזם כ"בומנטר"ועם "החלטה על מפרץ טונקין" "ציד המכשפות" היה פתוח (מאוחר יותר שונה לשם "ציר הרשע", לפעמים על רקע זה, לפעמים של זה ...);

ד) ב"עצור ולך", עם כל כך הרבה מריבות באמריקה הלטינית, כמו הפוטש לאחר רצח סלבדור אלנדה בצ'ילה (הנשיא המרקסיסט הראשון במערב שהגיע לשלטון באמצעות בחירות תחת שלטון החוק, זה לא יכול היה לעבור ... אפילו נראה שאחרי חמישים שנה, הנתיחה שלו הייתה "מוכיחה" שהוא היה מתאבד ... אהה טובים בזה בהוליווד: הם אומרים את האמת אבל אנחנו כבר לא מאמינים להם, למה?);

ה) ב "תחייה"שוב עם סדאם חוסין ו"ההפיכה" של מלחמת המפרץ (עם אדאיר האדום שיכבה אז את השריפות של שדות בארות הנפט בכווית), בתואנה של פלישת עירק לכוויית למעשה, איש אינו יודע זאת מלבד כווית שנמצאת בתוך חור, נשאבת ללא עונש את כל הנפט מעיראק שבסופו של דבר הסתיים ... בכווית באמצעות כלי תקשורת, וכך זה היה כבר לפני זמן רב שעיראק ניסתה לנהל משא ומתן על חלוקה הוגנת של נפילת נפט, שהייתה סיבת המלחמה ולא מה שהמערב הודיע ​​על ידי ערימת שנאה נגד סדאם חוסין, עם הופעות אפילו של משחקו במשחקי וידאו. , "שהיה צורך בהחלט לדפוק "!)

ו) ואז עם ה"גייס "ועריכת כל קטע של Al Qu @ eda על ידי ה- CIA כדי" להכין את הקרקע "(?), שוב עם האליבי של סדאם חוסין (כדי" לסיים את העבודה ") , ואז משחק הפוקר נמשך;

ג'ין "שטיפה מלכותית"עם 11 בספטמבר והולדת הפרדיגמה המועתקת / מודבקת של"מלחמה בטרור", התחדשות אפשרית של"מלחמה קרה"ליצור" אויב חדש "(בתחילה בקושי כמה קבוצות קטנות של בכיבוזוק שהוכשרו ומיומנו על ידי ה- CIA במיליוני דולרים (אה אני מתכוון לנייר) שהובאו לשם בקופסאות של 1m3 (אותנטי) , לסיים עם שוברת הקופות הבינלאומית שאנו מכירים, עם מקרי מוות אמיתיים תמיד, בקרוב אולי בקאן להיות מועמד) (?);

H) ואז זה מבלף מקסימום עם מה שנקרא "האביב הערבי", אליבי חדש לאחר שהרג את ראשו הטורקי המזדקן של בן ל 'דדן (ה- CI @ ועושי הגולשים במגמה של צעירים ערבים המכורים לרשתות" חברתיות "לערער את יציבותן של חברות שבטיות / פיאודליות (שלא ביקשו זאת). כל כך הרבה יעדים פוטנציאליים, כה קטנים ומפוצלים) שהיא רואה "מסוכנת" לציר ואז להציב את עצמה כערבה לקואליציה שתילחם בסורר עם טילים והתנקשויות פוליטיות על ידי מזל"טים המתערבים) (?)

אני) הכל לכולנו, אנו נכנסים עם הכלים המכשוריים של אל קו @ אדה כדי להילחם ב- B @ שר אל חסד ומשטרו (?)

J) ואז אנו מורידים את הקלפים עם D @ esh, ובילוי של קואליציה כדי לבזוז אותם ("חברים" של אתמול, אויבי היום) (?)

K) IS אינו אלא סונים ישנים וחדשים חמושים לאחר ביזה של מחסן התחמושת הגדול ביותר במהלך מלחמת עירק וביזה בשותפות המים השחורים (נמסו פתאום לחלוטין נעלם בטבע ואשר איש לא דיבר עליו, כאילו במקרה) ... אנחנו לוקחים את אותה נעל ומתחילים שוב: הסונים כמו שבט סדאם שהוצב בזמנו על ידי הריקים ... הנה אנחנו שוב!(?)

L) כטורפים כלכליים, והגזל העיקרי במשאבי המינרלים של כדור הארץ (לפחות מבחינה היסטורית) (?)

ז) או "טוב" במה? בצינורות הסכיזופרניים של כלכלת השוק?

N) בקוביות העמוסות "סחר חופשי" דרך ה- WTO (?)

או) או ההצעות "דיל הוגן" לשעבוד מדינות לאחר שהרסו אותן?

PQ) עם הפרובוקציה של BHL ו- CIA באוקראינה שמובילה להתנתקותה של מדינה זו המאוכלסת בעיקר בסובייטים: אנחנו לא נמצאים במדינה ... באירופה אם נאט"ו-ארה"ב תצליח הזריקה שלו ... אז "טוב"עבור מי (?) מדוע (?) איפה (?) נשאר לומר מה הכוונה בכך? ("לא הרבה" פרנסיס בלאנש היה עונה.)

PQ) אבל אכן הכל נאמר בנקודת הציניות שלך, שאינה מצליחה להגיב! אם נוסיף לזה את האימפריה של הג'אנק פוד, אחרי הדיקטטורות הנלחמות, זה לפעמים לא רחוק מפח האנושות. אוי ואבוי.

ההודעה הושלמה על ידי רמונדו על פי בקשת אובמוט
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 30/11/14, 16:42

Obamot כתב:...אנתרופוטכני? זה ... זה לא מאפיין שהוא מבחינה היסטורית ולא בלעדית מבחינה אידיאולוגית שלהם (כי במיוחד מושתת על "המודל התיאורטי", שהוא מייצר בעצמו, והפיק חלק טוב מהפתולוגיות שמוצאים ב- DSM. >>>) אבל כל המערב בהשראתו!


אין ספק שארצות הברית לא המציאה את התעשייה, אך היא נשאה אותה, והיא נגזרת אידיאולוגית ( technologism) בשיאו.
ואם המערב ושאר העולם מקבלים השראה ממנו, זה מכיוון שארה"ב היא האלופה בתחום פיזור האנרגיה, שיש לה את התוצאה הפיזית של שינוי הסביבה והרעיונות. .
מסיבה זו, למרות הוואקום ההיסטורי הגדול, ארה"ב שולטת בעולם מבחינה תרבותית.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 30/11/14, 17:50

"תרבותית" היא אולי מילה מצערת ... מבחינה אידיאולוגית, זה יהיה מתאים יותר.

לפני זמן רב, כאמור Plasmanu מערכות קרסו ואחרות עקבו אחר כך; כיום, יש רק מערכת אחת (אנתרופוטקית, לפיכך!) שהפכה גרורות לכל כדור הארץ (אומנם בדרגות שונות, אך "הצלחתה" היא עם זאת מוחלטת על דעתם של אנשים), כאשר שהתמוטט בתורו, לא רק שהנזק יהיה אוניברסלי, אלא שלא יהיה שום נפילה (בכל מקרה לא ניתן להבחין באופן סביר).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 30/11/14, 18:17

אחמד כתב:"תרבותית" היא אולי מילה מצערת ... מבחינה אידיאולוגית, זה יהיה מתאים יותר.


כי בשבילך ליידי גאגא או רונלד מקדונלד זו לא תרבות!
! : Mrgreen:

ואכן אם אנו רואים תרבות מנקודת מבט אמנותית למהדרין השימוש בה יכול להיחשב כלא במקום ... אפילו מעליב!

כעת אם נצמד להגדרה מדעית יותר של תרבות - כלומר מידע הכלול במוח - השם נשאר נכון.

לשעבר, כפי שציין פלסמנו, מערכות קרסו ואחרות הלכו בעקבותיהן; כיום, יש רק מערכת אחת (אנתרופוטקית, לפיכך!) שהפכה גרורות לכל כדור הארץ (אומנם בדרגות שונות, אך "הצלחתה" היא עם זאת מוחלטת על דעתם של אנשים), כאשר שהתמוטט בתורו, לא רק הנזק יהיה אוניברסלי, אלא לא יהיה פיתרון נפילה (בכל מקרה לא ניתן להבחין באופן סביר).


היקום, החיים והציוויליזציות מחדש את עצמם ללא הרף באמצעות מחזורי בום והתרסקויות, אנו מקווים (התקווה חיה!) שההתרסקות שתצפה לנו בקרוב תראה את הופעתו של "עידן של סיבה "... :?:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 30/11/14, 19:17

סן-לא-סן כתב:
אחמד כתב:"תרבותית" היא אולי מילה מצערת ... מבחינה אידיאולוגית, זה יהיה מתאים יותר.


כי בשבילך ליידי גאגא או רונלד מקדונלד זו לא תרבות!
! : Mrgreen:

ואכן אם אנו רואים תרבות מנקודת מבט אמנותית למהדרין השימוש בה יכול להיחשב כלא במקום ... אפילו מעליב!

כעת אם נצמד להגדרה מדעית יותר של תרבות - כלומר מידע הכלול במוח - השם נשאר נכון.

אם נצמד להגדרה של אמירה שכל מה שהוא תרבותי יהיה תקף לכל מה שהוא "בתרגול יומיומי".

מזון מהיר הוא אחד מהם (רק הביטו וזכרו את הדוכנים של אלה בעידן שנות השישים, המוצגים בסרטי רוקנרול ובסימני הניאון שייצגו אותם די טוב: כפי שאנו עדיין יכולים לראות בגרנבי: מכה לשלטי ניאון וסימני התקופה ההיא!

תמונה

Aaaaaaah "התקופה היפה" של חברת הצרכנות צינורות מלאים ואמריקאים גדולים עם 40 ליטר למאה במלואם בפזיזות הפסולת והליברליות שלאחר המלחמה שהביאו לשיאה ...

עם הדוגמה האופיינית לתרבות הנגד של הרוק, שהפכה ל"תרבות "(ובשביל איזה" פולחן "זה אומר הכל ...)

כל עוד יש אידיאולוגיה מאחוריה (אבל בכנות, החברה האמריקאית בכללותה לא הולכת כל כך רחוק, מה קורה שם, אם אנו "מגמדים" את העובדות ודי טיפשים. לא נכון שהאו"ם מרצה את הרוסים והערבים, בעוד שאזורים מסוימים באמריקה נמצאים לפעמים על סף מלחמת אזרחים (המשמר הלאומי חמוש בשיטתיות ברחובות לאחר מעבר ההוריקנים, כמו עם קתרינה, וכו ') ושהמדינה חשה חזק מאוד לגבי בעיות אפליה גזעיות גדולות: ראה מה קורה בפרגוסון, אך דוגמאות דומות עדיין מתרחשות כיום ...)

עכשיו לא כל התרבויות (או כל מה שבתרבות) יהיה טוב לקחת (ובמיוחד לא את אלה שהן הגמוניות או טוטליטריות, מכיוון שאנו בהכרח מגיעים לאנטיתזה של הספציפיות. אפילו כור ההיתוך: מי הוא גיוון תרבותי!)

סן-לא-סן כתב:
לפני זמן רב, כאמור Plasmanu מערכות קרסו ואחרות עקבו אחר כך; כיום, יש רק מערכת אחת (אנתרופוטקית, לפיכך!) שהפכה גרורות לכל כדור הארץ (אומנם בדרגות שונות, אך "הצלחתה" היא עם זאת מוחלטת על דעתם של אנשים), כאשר שהתמוטט בתורו, לא רק שהנזק יהיה אוניברסלי, אלא שלא יהיה שום נפילה (בכל מקרה לא ניתן להבחין באופן סביר).


היקום, החיים והציוויליזציות הותאמו מחדש כל הזמן באמצעות מחזורי בום והתרסקויות, אנו מקווים (התקווה מביאה חיים!) שההתרסקות שתמתין לנו בקרוב יראה את הופעתו של "עידן התבונה" ... :?:


הנה אנחנו! זה לא בסדר (וזה בהכרח יבוא בצורה מסוימת). אך מצד שני, אסור לנו ליפול למיתוס של "מחכה ללילה הגדול", שלאחריו הכל יהפוך ליפה ונפלא (האוטופיה של הסוציאליסטים והרבה לפניהם הקומוניסטים, אפילו בתחילה התעמולה של פשיסטים רבים: הגיהינום מרוצף בכוונות טובות.) יכול להיות רק אחד שינוי הדרגתי מאוד, כדי שזה יחזיק מעמד!

חולשתן של החברות שלנו היא בדיוק תוצאה של תרבויות חלולות שבהן אזרחים איבדו את תחושת האחריות ובסופו של דבר התבלבלו בין רצונם האישי לבין מיתוסים אורבניים (ומכאן שההתייחסויות שלי לפוקר, בפוסט שתוקן בחביבות על ידי Remundo...) שזה מבוסס על מהפך גדול שישנה את כל המצב, אני כמעט לא מאמין!

אם החברה תשתנה, יהיה טוב ש"אדם ישתנה "ויתבגר (כן, בסדר), כדי להגיע לבגרות הדרושה שתאפשר לו להגיע ולהניח את שיווי המשקל של חברה. אתי וכבד יותר הוגן אליו הוא שואף (החוכמה שאתה מכנה משאלותיך?). ומעל הכל עם פחות אילוצים וכניעות (מה שאומר מעל לכל, הו פרדוקס גדול: הרבה, הרבה יותר מאמצים אינדיבידואליים - באופן חופשי ומודע - להשיג זאת מאשר במצב הנוכחי!) תמונה

אני אומר את זה, אני לא אומר כלום, אני די משכיל בבסיס : Mrgreen: אבל ...
לבסס את העתיד על "תרבות של פחד" ...> :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 30/11/14, 20:42

Obamot כתב:
מזון מהיר הוא אחד מהם (רק הביטו וזכרו את הדוכנים של אלה בעידן שנות השישים, המוצגים בסרטי רוקנרול ובסימני הניאון שייצגו אותם די טוב: כפי שאנו עדיין יכולים לראות בגרנבי: מכה לשלטי ניאון וסימני התקופה ההיא!


נכון מאוד!
"אוכל מהיר" הוא בהחלט אחת הדוגמאות המייצגות ביותר ל"השפעת המלכה האדומה"(ראה הנושא על F. Roddier), שהיא תזכורת לעובדה שחברה על ידי פיזור אנרגיה משנה את סביבתה, אשר בתמורה מצריכה שיקום של החברה האמורה ... שיקום שאינו יכול להיות '' פועלים רק על ידי הוצאת אנרגיה נוספת ... מה שמוביל לשינוי מוגבר של הסביבה אליה יש צורך להתאים מחדש שוב ושוב, וליצור לולאת משוב לתאוצה המסחררת ...

יש לכך תוצאה של יצירת שינוי מהיר בחברה, מבחינה תרבותית אפקט זה מאופיין במבחר ארגונים המאפשרים את ההתאמות הטובות ביותר, דבר שבא לידי ביטוי בז'רגון הכלכלי על ידי הדומיננטיות של המודל האולטרה ליברלי ... ומצד גסטרונומיה (בזמן ההמתנה לגסטרוטומיה!) באמצעות פיתוח מזון מהיר.

תהליך זה בסופו של דבר מזהם את כל מגזרי החיים ומוביל את האומה המושפעת במרוץ להתרחבות, מה שמביא לסכסוכים שמטרתם לשלוט במשאבי הטבע של אחרים, או אפילו זה לזה. לטרוף (גז פצלי) ...
הם גם מבינים מדוע מגזר הביטחון בא ליצור אויבים, כי זו הדרך היחידה עבורו להגדיל את יכולת הפיתוח שלו.


אם יש אידיאולוגיה מאחורי [...]


מכאן אני בא, זה לא כל כך במקור האידיאולוגיה אלא באלגוריתם הנובע מכל האינטראקציות האנתרופוטכניות.
זה מסביר במידה רבה מדוע כל כך קשה לשנות דברים ולשים את היד על "אדון העולם" אפשרי ...
אין "שליטי-על" כפי שקושרים רבים היו רוצים להאמין, לא, רק קבוצות של אנשים (סוכני המערכת) העובדים עבור ה"מערכת ", ופועלים עמה בדיעבד.
זו נקודה בסיסית לשילוב.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 01/12/14, 08:15

סן-לא-סן כתב:מכאן אני בא
...
זה מסביר במידה רבה מדוע כל כך קשה לשנות דברים ולשים את היד על "אדון העולם" אפשרי ...
אין "שליטי-על" כפי שקושרים רבים היו רוצים להאמין, לא, רק קבוצות של אנשים (סוכני המערכת) העובדים עבור ה"מערכת ", ופועלים עמה בדיעבד.
זו נקודה בסיסית לשילוב.


זה בהיר :P

והבלבול בין אמריקני לאמריקאי מגיע משם.
העם האמריקני הקטן, זה שלא ראה את כוח הקנייה שלהם עוקב אחר צמיחתם: הם הטובים.
מאוהב בצדק ובחופש, המתוזמר בכוח התקשורת.

נ.ב: זה הבן השני שם :P
תהיה אמריקה מלמעלה ואמריקה מלמטה. זה הרעיון של אנשים ומדינה.
האם נציג אחד של השני?
https://www.econologie.com/forums/post279671.html#279671
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 153