הסכמי סין-ארה"ב על פחיות CO2

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 17/11/14, 11:06

Obamot כתב:יותר גרוע מכפי שאנחנו חושבים, יותר ממה שאנחנו מאמינים:

גרוע מכך:
- 28% מתוך 40% (ביניהם) זה רק על ידי 11,2% באופק 2030 / 2040;
- אלא שעד אז, פליטות הקשורות לאנרגיה יגדל ב 20%, אומר לנו RTS:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html


זה אפקט הכרזה פשוט, לא יותר ... הנשיא האמריקאי עשה רק מה שההיגיון הפוליטי הורה לו לעשות:
1) נקט "צעדים" להרגעת מחאת האזרחים (החלשה) שיש לה נטייה לצמוח לנוכח תופעות האקלים הקשות בשנותיה האחרונות ...
2) אל תעשה שינויים קיצוניים כדי למנוע את זעמו של השדולות גז / גז.

מבחינת הסינים, צעדיהם נועדו רק לייצב את פליטתם בקנה אחד עם תחזיות הצמיחה הכלכלית והדמוגרפית של המדינות שלהם (המהווה מדד = 0).

לסיכום, המטרה של שני ענקים ולא להוציא יותר על בסיס שנה או שהם נפלטו הרבה! זה לגמרי לא מספיק, כי זה יהיה צורך לפלוט כמעט שום דבר כדי לקוות לשינוי העסקה.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967




נָקוּב אחמד » 17/11/14, 11:51

זה אפשרי, כפי שהוצע Obamot כי ארה"ב חוקקת כמה סטנדרטים מגבילים בכדי לשמור על נתחי שוק לתעשייה שלהם, ובכך לנהוג בפרוטקציוניזם עקיף, אך ברור שגם בהשערה זו זה יהיה רק ​​שולי לחלוטין ונסחף במהירות ב"אפקט הריבאונד ". .

שום דבר, שום דבר בעובדות לא מעיד על שום רצון לוותר על המודל הנוכחי, אלא פשוט לייפות אמצעים סמליים ודיבור אוקסימורוני ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 17/11/14, 14:12

אחמד כתב:
שום דבר, שום דבר בעובדות לא מעיד על שום רצון לוותר על המודל הנוכחי, אלא פשוט לייפות אמצעים סמליים ודיבור אוקסימורוני ...


זה דבר מסוים!
בנוסף, התוכנית נגד התחממות "B" (הנדסה גיאוגרפית) מוצאת כעת מספר גדל והולך של חסידים, כפי שאמר הרפובליקני. ניוט גינגריץ', לשעבר יו"ר בית הנבחרים של ארצות הברית:
"הנדסה גיאוגרפית מביאה את ההבטחה לתגובת ההתחממות הגלובלית רק לכמה מיליארדי דולרים בשנה. במקום להעניש את האמריקנים הממוצע, היתה לנו הזדמנות להגיב על ההתחממות הגלובלית על ידי תגמול מדעני מתגמל * ... לגרות את תחכום אמריקאי. מספיק דיקטט ירוק,


* על ידי המצאה מדעית יש צורך להבין - רווחיות פיננסיתכי אין שום דבר המצאה מדעית לפזר חלקיקים לאטמוספירה!

ברור כי ארה"ב וסין ירצו לשחק תפקיד מרכזי בהגדרת כזה $$$ $ $$$!
ובהינתן חוסר תום הלב של המדינות המתועשות על צעדים כדי לנטרל התחממות כדור הארץ, ברור כי תוכנית ב היא למעשה התוכנית הרצינית היחידה של המערכת.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967




נָקוּב אחמד » 17/11/14, 17:45

ברור שזו דרך זכייה בשתי הסעיפים: פעם על ידי זיהום, שנייה על ידי זיהום ... אלא שזה מתבטא בצריכה כוללת מוגברת העונה באופן מושלם על הכוונה של "פיזור מקסימלי אֵנֶרְגִיָה".

כדי להצליח ליישב, לפחות על הנייר, את הפסולת "כרגיל" ואת האקולוגיה כפי שהיא נהוגה מעתה ואילך, זהו סיור יפהפה שמראה לאיזו רמה תהומית הגיעה האחרונה וכמה מעט זה עדיין ראוי לשמו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 17/11/14, 18:44

אחמד כתב:ברור שזו דרך זכייה בשתי הסעיפים: פעם על ידי זיהום, שנייה על ידי זיהום ... אלא שזה מתבטא בצריכה כוללת מוגברת העונה באופן מושלם על הכוונה של "פיזור מקסימלי אֵנֶרְגִיָה".



אלמנטרי ווטסון היקר שלי, בהנחה "שהכל נוטה להתמיד בהוויה שלו", לכן המערכת האנתרופוטכנית אינה יוצאת מהכלל!
מה שטעים הוא לראות את ההצדקות של תעשיינים ופוליטיקאים להוכיח לנו שכל זה ייעשה רק לטובת האינטרס המשותף.

כדי להצליח ליישב, לפחות על הנייר, את הפסולת "כרגיל" ואת האקולוגיה כפי שהיא נהוגה מעתה ואילך, זהו סיור יפהפה שמראה לאיזו רמה תהומית הגיעה האחרונה וכמה מעט זה עדיין ראוי לשמו.


אם אנו מגדירים את האקולוגיה כמדע של האדם בסביבתו, ושאותו אנו מחשיבים מעתה ואילך על היותנו לא טבעיים יותר אלא מלאכותיים, אזי לא נחשבנו לאקולוגיה כמושג קיימא! :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967




נָקוּב אחמד » 17/11/14, 18:58

אם אנו מגדירים את האקולוגיה כמדע של האדם בסביבתו, וכי אנו רואים בה מעתה ואילך לא טבעי יותר, אבל מלאכותי, אז אנחנו יכולים לשקול אקולוגיה כמושג קיימא!

כן ... (נאנחת), במחיר של גליפטה סמנטי מכאיב ...
את האבל של האקולוגיה, בגלל הצועקים המרושעים שמייצגים אותה, צריך להיות מלווה בחיפוש אחר מונח חדש שייקבע, לא במציאות העצובה שאנו מחויבים למסור לנו, אלא למה שיהיה רצוי באמת אשר תואמת את הכוונות של היזמים ההיסטוריים של האקולוגיה האמיתית.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 26/11/14, 00:10

אחמד כתב:
RégsB כתב:
Obamot כתב: «הרהור, המערכת הגיעה לנקודת רוויה כזאת ושליטה מוחלטת, שהיא כבר לא מסוגלת לווסת את עצמה, שכן איילי הטוטליטריות הכלכלית הזאת בורחת אפילו את היד הנמוכה של המעצבים שלה : כי הם אפילו לא מסוגלים להתמודד עם אתגרים חדשים: הם פוליטיים, כלכליים חברתיים בריאותיים או אחרים, מבלי לגרום מהפך חברתי עם התוצאות וכלה באופן קבוע בשפיכות דמים! [...]

המסקנה שלי היא שאנחנו לא יכולים לעשות שום דבר יותר, אם אנחנו אזרח של דיקטטורה או דמוקרטיה, זה לא ישנה את המלחמה (אה התכוונתי בקושי ...) מתי יישכח הבא? במהירות זה התמקחות על Co2 ...?

זה לא מחר כי ישתנה, למעט אם [...]
» 


מרגיש דחייה; יש עוד מה לומר! : Evil:
אין פאניקה! זה די נפוץ ואתה תתרגל לזה ...

כל כך רזה, בספרו האחרון "$ uicide של Fr @ nce"ועם מילים אחרות ומשיקים שונים כדי להשיג את זה, Eri © Z''mour כי אני מתעב לפעמים (למקום כלשהו), מגיע למסקנות אותו כי עוררתי פה ושם ...

מישהו קרא את זה? האם הוא כן?
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 30/11/14, 04:33

זה מוזר, כי אופ"ק מטילה דיקטט.

http://www.express.be/business/fr/econo ... 209561.htm


"התקפה גדולה זו מכוונת לשוק האמריקאי", אמר פדון. הוא הסביר כי יצרני הנפט בארה"ב כרגע שורד כי הם הצליחו להשיג מחיר חוזרת של 90 דולר חבית עבור הנפט שלהם, אבל שהם יהיו מכה קשה על ידי המחירים הנוכחיים של 70 דולר כאשר חוזים אלה יפוג. ואכן, במחיר זה, הם כבר לא יכולים לכסות את עלויות הייצור שלהם.
הרוסים מושפעים פחות, הוא אמר, כי עלויות הייצור שלהם נמוכים יותר וירידת מחיר הרובל מסייעת להפחית את ההשפעה של הירידה במחירי הנפט המתבטאים בדולרים.
פדון סבור כי קריסת המחירים אמורה להימשך: "ב 2016, כאשר OPEC תגיע למטרה שלה לנקות את השוק השולי של ארה"ב, מחירי הנפט יתחילו לעלות שוב." הוא הציע השוואה מעניינת:

עליית שמן הפצצה היא כמו בועת האינטרנט. החזק ביותר יישאר, החלש ייעלם "


איזה נחש גדול לבלוע.
אמריקני מסכן. בקרוב נהרסו על ידי הפצצה יש להם בכל עת.

OPEC חשבונות עבור כ 40% של הנפט בעולם הייצור. ערב הסעודית לבדה שואבת 16% משמן העולם. אך מעתה ואילך, ארצות הברית, שאינה חברה בארגון, מייצרת כמעט כל כך. באשר לרוסיה, שהיא גם לא חברה של OPEC, היא שואבת 14% מהייצור העולמי.

מי יכול לכמת את ההפסדים.
בפעם האחרונה, זה היה ברית המועצות שהתפוצץ כדי אילץ את מחיר המכירה תחת מכה של הייצור כדי להשמיד רווחים לדחוף את המדינה לפשיטת רגל.
עבור ברית המועצות: הגמישות הפיננסית שלהם הייתה נמוכה מדי ומחושבת בצורה מושלמת על ידי חברי מחומש ... אנחנו יודעים את השאר.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 30/11/14, 06:32

לפחות 315 € mrds, כדי ליצור חיבור היסטורי.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967




נָקוּב אחמד » 30/11/14, 08:17

"אמריקנים מסכנים. בקרוב נהרסו על ידי המפנה שיש להם כרצונם."

אבל נחסך בדולרים שהם "מייצרים" כרצונם ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : 44 לספירה ואורחים 108