הנתונים האחרונים ותוצאות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית

הוא התכוון ש- CO2 הוא גז בקירור ???

כריסטוף כתב:כרייה תצרוך אז כמה עשרות אחוזים מייצור החשמל בעולם ... אם זה לא הכל ...

קניתי את כרטיס המסך שלי (Zotac GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme Edition במחיר יתר על המידה באותה תקופה) מ- Monegasque שקנה ​​10 מהם ומכר אותם בחצי מחיר אחרי 15 יום! חדש כמו שהיה.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

ABC2019 כתב:ושוב, יש להם עדיין מעט גז ונפט, דמיין מתי נגיע לאפס ייצור CO2, אז טורבינות רוח חסומות על ידי קרח ופאנלים סולאריים מכוסים בשלג ....

קודם כל אין להם "עוד מעט" אבל הרבה גז ונפט, ואז, כשמדובר באמצעי חירום, ל- Co2 לא אכפת. עוד פיקציה ששמה בצד!

איך אכפת לנו? אני מזכיר לך שהמטרה היא לייצר מאובנים אפסיים, אז הכל נסגר, לא עוד מכרות פחם, לא עוד בארות דלק או נפט, סגרנו את כל תחנות הדלק, סיימנו, אפס, שום דבר לא היה יכול להיעשות. יכול היה להיות רק חשמל, ואם היה חשמל, נו ... שום דבר לא יכול היה לקרות. מלבד עצי הסקה למי שרק מזל שיש להם את זה, כמו בימים הטובים. שירותי החירום, הם יהיו עם עגלת הסוסים, כמו בימים הטובים.


מה אתה חושב, לא צוחק, המאבק בהתחממות הגלובלית!

ABC2019 כתב:איך אכפת לנו? אני מזכיר לך שהמטרה היא לייצר מאובנים אפסיים, אז הכל נסגר, לא עוד מכרות פחם, לא עוד בארות דלק או נפט, סגרנו את כל תחנות הדלק, סיימנו, אפס, שום דבר לא היה יכול להיעשות. יכול היה להיות רק חשמל, ואם היה חשמל, נו ... שום דבר לא יכול היה לקרות. מלבד עצי הסקה למי שרק מזל שיש להם את זה, כמו בימים הטובים. שירותי החירום, הם יהיו עם עגלת הסוסים, כמו בימים הטובים.

ברמת הזיה מלאה ...

GuyGadeboisLeRetour כתב:

ABC2019 כתב:איך אכפת לנו? אני מזכיר לך שהמטרה היא לייצר מאובנים אפסיים, אז הכל נסגר, לא עוד מכרות פחם, לא עוד בארות דלק או נפט, סגרנו את כל תחנות הדלק, סיימנו, אפס, שום דבר לא היה יכול להיעשות. יכול היה להיות רק חשמל, ואם היה חשמל, נו ... שום דבר לא יכול היה לקרות. מלבד עצי הסקה למי שרק מזל שיש להם את זה, כמו בימים הטובים. שירותי החירום, הם יהיו עם עגלת הסוסים, כמו בימים הטובים.

ברמת הזיה מלאה ...

אה בסדר, ובכן למעשה אני מבין למה אין לך בעיה לעצור מאובנים, ... למעשה אתה רוצה לעצור אותם אבל עדיין יש לך הרבה כאלה!
כמו האקולוגים שיש להם תשע מכוניות, שיוצאים לחופשה באיים המלדיביים, שנוסעים בעולם במטוס או במסוק, ובעלי נכסים של כמה דונם. כן גם לא אכפת לי להיות ירוקה כזו ...

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:

ABC2019 כתב:איך אכפת לנו? אני מזכיר לך שהמטרה היא לייצר מאובנים אפסיים, אז הכל נסגר, לא עוד מכרות פחם, לא עוד בארות דלק או נפט, סגרנו את כל תחנות הדלק, סיימנו, אפס, שום דבר לא היה יכול להיעשות. יכול היה להיות רק חשמל, ואם היה חשמל, נו ... שום דבר לא יכול היה לקרות. מלבד עצי הסקה למי שרק מזל שיש להם את זה, כמו בימים הטובים. שירותי החירום, הם יהיו עם עגלת הסוסים, כמו בימים הטובים.

ברמת הזיה מלאה ...

אה בסדר, ובכן למעשה אני מבין למה אין לך בעיה לעצור מאובנים, ... למעשה אתה רוצה לעצור אותם אבל עדיין יש לך הרבה כאלה!
כמו האקולוגים שיש להם תשע מכוניות, שיוצאים לחופשה באיים המלדיביים, שנוסעים בעולם במטוס או במסוק, ובעלי נכסים של כמה דונם. כן גם לא אכפת לי להיות ירוקה כזו ...

CQFD! אתה צריך לישון קצת יותר, יהיה לך רעיון ברור יותר, אולי.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:ברמת הזיה מלאה ...

אה בסדר, ובכן למעשה אני מבין למה אין לך בעיה לעצור מאובנים, ... למעשה אתה רוצה לעצור אותם אבל עדיין יש לך הרבה כאלה!
כמו האקולוגים שיש להם תשע מכוניות, שיוצאים לחופשה באיים המלדיביים, שנוסעים בעולם במטוס או במסוק, ובעלי נכסים של כמה דונם. כן גם לא אכפת לי להיות ירוקה כזו ...

CQFD! אתה צריך לישון קצת יותר, יהיה לך רעיון ברור יותר, אולי.

יהיה לי מושג ברור יותר כאשר אמרת לי כיצד לכבד תקציב פחמן תוך המשך מיצוי מאובנים. כנראה באותה הדרך בה אנו מגבירים את האנטרופיה תוך הקטנתה?

ABC2019 כתב:יהיה לי מושג ברור יותר כאשר אמרת לי כיצד לכבד תקציב פחמן תוך המשך מיצוי מאובנים. כנראה באותה הדרך בה אנו מגבירים את האנטרופיה תוך הקטנתה?

קרא שוב באצבע את מה שכתבתי לעיל: "בכל הקשור לאמצעי חירום, לא אכפת לנו מ- Co2". כדי להציל חיים כאשר מקורות אנרגיה אחרים אינם זמינים, בדוגמה של טקסס, לנהל בתי חולים, למשל, כן, שחרור Co2 או חלקיקים עדינים אנו מקפידים! עדיף, שם, תרים שהיה לך לא הרים?

אני מבין למה אתה מתכוון בחור, אך מנקודת מבט הגיונית למהדרין (ועדיף לראות יותר) אם נניח את הוויתור ההדרגתי של אנרגיות פחמן, המשמעות היא שנעבור למערכת אנרגיה אחרת ושאם זו תהיה זמינה באופן מסיבי במהלך כל אירוע, תחנות הכוח המשתמשות במאובנים כבר אינן זמינות בפרופורציות שהן הכרחיות ... אני לא מאמין שניתן להכפיל את התשתיות רק לתקופות קצרות ובלתי צפויות.

אחמד כתב:אני מבין למה אתה מתכוון בחור, אך מנקודת מבט הגיונית למהדרין (ועדיף לראות יותר) אם נניח את הוויתור ההדרגתי של אנרגיות פחמן, המשמעות היא שנעבור למערכת אנרגיה אחרת ושאם זו תהיה זמינה באופן מסיבי במהלך כל אירוע, תחנות הכוח המשתמשות במאובנים כבר אינן זמינות בפרופורציות שהן הכרחיות ... אני לא מאמין שניתן להכפיל את התשתיות רק לתקופות קצרות ובלתי צפויות.

מחוללי חירום כבר קיימים ברוב בתי החולים, נראה לי. ובכל מקרה, "כל זה לא למחר". אז אני עומד במציאות העכשווית. מי אומר לנו שמחר, דווקא, לא יהיו טורבינות רוח "נגד הקפאה"?