הג'וקר כתב:רציני אתה חושב יש עקומה אלה יותר דמיון מאשר מושלם ?????
ושלך?
הג'וקר כתב:רציני אתה חושב יש עקומה אלה יותר דמיון מאשר מושלם ?????
כריסטוף כתב:כשאנחנו רק מעתיקים / מדביקים (עיין במבוא של http://www.pensee-unique.fr/theses.html ) אני חושב שאנחנו לא מצליחים לשפוט את יכולתם האנליטית של אחרים ...
וכן, אני לא מסוגל לשפוט את אמיתות העקומות האלה ... אולי אתה אסטרופיזיקאי ...
הג'וקר כתב:[...] אני מתייחס www.pensee-unique.fr כי זה המקום בו כל התזות מקובצות
ווהאאאאאהאהאההה!מחשבה ייחודית כתבה:[...] בצד התעשייתי ובניגוד למה שאפשר לחשוב בהתחלה, רבים שמחים למצוא סוף סוף את ההזדמנות להשיק מוצרים חדשים כדי להפיח אוויר צח במכונה כלשהי מעט נשימה ... אז חברינו הזרים כבר פיתחו מכוניות היברידיות שאמורות לצמצם ברצינות את צריכת האנרגיה המאובנת שלנו כדי להילחם באפקט החממה. זה המקרה של טויוטה, הונדה, ג'נרל מוטורס, פורד ופורשה שבולטות בראש השוק. טויוטה מוכרת את הפריוס כמו עוגות חמות לאנשים שנטשים את המכונית הקלאסית שלהם רוצים לשחרר פחות CO2! כך אנו משחזרים שוק בירידה או רוויה. [...]
למעשה, זה נמכר יחסית טוב כשמעמידים אותו בהקשר: זו מכונית היי-טק. אבל טויוטה בהחלט לא סומכת על כך שהיא תמכור יותר רכבים ... זה רק של הדימוי.כריסטוף כתב:Toutafé Lumberjack מי שטוען שהפריוס מוכר טוב לא מכיר את הנושא. מצידי אני חושב שחציתי 3 או 4 בסך הכל ... כדי להשוות לאינספור SUV ו- 4x4 ... סליחה אבל אמת ...
בהחלט, גם אם פורשה טובה בהרבה מיצרנים אחרים הנוגעים לאותם קטעים (רכבי שטח, GT וסופרמרקטים) בתחום הביצועים / צריכה.כריסטוף כתב:בכל אופן, רק העובדה שציטוטת פורשה אצל היצרנים המאמצים נגד אפקט החממה מבטאת בורות גסה בנושא של המחבר ...
ובכן הקישורים הקטנים האלה!הג'וקר כתב:על האקלים של קרחיות בגובה פני הים
http://home.scarlet.be/fafa68/air%20et%20climat%207.htm
וכל מה שקשור לאקלים שחלף במשך מיליארדי שנים
http://www.geosciences.univ-rennes1.fr/IMG/pdf/L1_Bio_Cours_Climats_version_courte_poly.pdf
קובץ גדול? זהו מאמר, שתורגם על ידי כתב עת "מכוון", בן 15 עמודים.הג'וקר כתב:גם הקובץ הגדול הזה של דאלי
http://perso.orange.fr/scmsa/falsification
וואההההההההג'וקר כתב:ולבסוף זה שמסכם את הכל
http://perso.orange.fr/scmsa/rechauff.pdf
שם מוסבר אפילו שאין השפעה של חממה
"האנרגיה היחידה שמגיעה אלינו מבחוץ היא זו של השמש. האובדן היחיד
אנרגיה שאנו עוברים היא זו של הקרינה המשתקפת על ידי כדור הארץ (זוהרת
ותרמית). יש לנו שלושה סוגים של אנרגיה באופן פנימי:
- האנרגיה הקינטית של הסיבוב (כדור הארץ על עצמו, כדור הארץ סביב השמש, הירח),
- אנרגיה תרמית (הליבה המרכזית חמה),
- האנרגיה המיוצגת על ידי החומר המרכיב את כדור הארץ. "[/ url]
כיף. הקישורים או הפניות האחרים שאתה נותן אומרים לפעמים את ההפך.אם האקלים העולמי של כדור הארץ משתנה (שאין לנו כרגע שום דרך לדעת, בגלל היעדר נתונים מספיקים), וריאציות בפעילות סולארית עשויות להיות הגורם לכך. אנו יודעים כי וריאציות כאלה קיימות, אך איננו יודעים לכמת אותם, ולא לכמת את השפעתם על האקלים. מנגד, הטיעונים הנוגעים לווריאציות במסלול כדור הארץ מבוססים על טעויות הנמקה.
נהדר! לא אכפת לנו, איתנו זה טוב. ומה עם האחרים?אם ההתחממות הייתה תופסת בצרפת, זו הייתה רק חזרה למצב ישן: בעבר האקלים הצרפתי היה חם יותר מהיום. לא תהיה שום סיבה להתלונן, מכיוון שאנו מוציאים בעצמנו כמות ניכרת של חימום אנרגיה.
אפקט בן חממה שם, הקוקוס שלי! אחרת, כל מתמטיקאי שאתה, אתה לא היית שם כדי להתפלפל ...אפקט החממה, אם היינו מצליחים להשיג אותו, היה ברכה.
והנה מתמטיקאי נחמד שמבלבל בין מטאורולוגיה ואקלים!דגמי מזג אוויר אינם מסוגלים דיוק אמין במשך שבוע, ואנחנו רוצים לגרום להם לדבר במשך 100 שנה!
אסור לג'נטלמן זה לדעת שחום הוא רק צורת האנרגיה המושפלת ביותר ...[פעילויות אנושיות לבדן אינן צורכות אנרגיה גלובלית: הן הופכות אותה. נהיגת רכב מנקודה אחת לאחרת צורכת אנרגיה המתקבלת מנפט על ידי תגובות כימיות, אך יוצרת חום על ידי אפקט ג'ול.
באמת, אני חושב שבתחומי המתמטיקה המכוונת לחינוך, צריכים להיות עוד כמה מודולים הנוגעים לביולוגיה ופליאונטולוגיה ... זה ייתן כמה התייחסויות ל"מתמטיקאים "בנוגע לאורך החיים של מין פני האדמה ...[..] צאצאינו הרחוקים, בעוד כמה מיליארד שנים, כשהשמש החלה להתקרר, ישמחו לשמור על קצת חום
כמובן!ואם הטמפרטורה תעלה בכמה מעלות, האנושות תוכל להסתגל אליה: היא תעלה כמה דיקונים, והעברות אוכלוסין יתקיימו בין האזורים שהתחממו מדי לאזורים שהיו בעבר קרים מדי ועכשיו ממוזגים. דיקים, כבר בנינו אותם, והעברות אוכלוסין, כבר חווינו אותם.
אוי ... בכל מקרה, אם לכל הסינים בעולם יש מכונית אמריקאית, אין עוד נפט בעוד 10 שנים ...מבחינת האקלים, אין שום דבר שרומז כי לאדם יש אמצעים לפעולה כלשהי, חיובית או שלילית. גם אם כל הסינים בעולם היו מפטרים עשן מהמפעלים שלהם, אם כל המקררים בעולם ישחררו CFC, כל המכוניות בעולם זיהמו באחדות אחת, כנראה שהטמפרטורה בסביבה לא תשתנה במאה אחוז מעלות .
קח גם שיעורי היסטוריה, הם היו צריכים מתמטיקה ...היוונים, שהיו בעלי הרוח המדעית ותחושת ההתבוננות, ידעו שכדור הארץ סובב סביב השמש (אריסטארכוס מסמוס). ואז, באפלת הערמומיות שבאה אחריה, עובדה זו נשכחה במשך 1 שנה (עד קופרניקוס) לטובת תיאוריות מעושנות, הושק על ידי מומחים, מקובלים על דעת הקהל, שנלקחו על ידי פוליטיקאים[...]
אפקט חממה יבשה של אטמוספרה יבשתית = תגובה של מולקולות גזים עם מבנה טריאטומי (H2O, CO2, CH4, N2O, SF6, O3 וכו ') לקרינת IR עם אורכי גל בין 5 ל 50 ננומטר. גדולים, הסופגים חלק מהקרינה הזו, מחממים ופולטים לעצמם קרינת IR בכיוון, במיוחד של כדור הארץ.הג'וקר כתב:[...] על כן תוכלו להסביר לי את אפקט החממה בסביבה בה האווירה מוחזקת יותר ויותר כשאנחנו עולים
וגם כיצד משתתפים שיתוף פעולה כבד יותר מאוויר (רוב הגזים המרכיבים)
אנחנו לא צריכים לדבר יותר
עלייה או ירידה בקרינת אינפרא אדום?
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 130