אחמד כתב:אין זו שאלה של "הרגלים מועטים", אלא עלינו להבין בהתאמות אלה למצבים נתונים (בסולם חיי האדם) אשר מוטלים בספק על ידי שינוי המבטל את ההוראות. קודם לכן. אני חושב שלכך אתה מתכוון?
כן, אנחנו קוראים לזה מה שאנחנו רוצים, כוונתי היא שהשינויים שמרגיזים את חיי הדור אינם מתוארכים מהיום, שכן שיח מסוים נוטה לגרום לנו להאמין. זה תמיד היה קיים, ושרדנו את זה (עם הרבה פחות כסף מאשר עכשיו).
אבל הקריטריונים כרגיל הם מאוד אלסטיים. אנו נבהלים מהאפשרות של פליטים מהאיים המלדיביים, דמיוניים לחלוטין בהתחשב בכך שפני האטולים אינם פוחתים, כי אוכלוסייתם גדלה, וכי בנוסף הכלכלה העיקרית שלהם נובעת מתיירות ועל כן יהיה להם הרבה יותר לסבול מהם. האיסור על טיסות מטוסים של כמה עשרות ס"מ מים, בידיעה שהאטולים מטפסים 100 מ 'עם מפלס הים. מצד שני מיליון הפליטים הסינים שנעקרו ללא פיצוי בגלל סכר השלושה ערוצים, שהיא אנרגיה מתחדשת ולכן "נקייה", שלאיש לא אכפת.
שים לב גם שזה אותו דבר עבור סקי, וזה נושא החוט. אולי ההתחממות מאיימת על הגבהים הנמוכים יותר, אבל אם נסיר את הנפט והמאובנים, אז עלינו לסגור את כולם !! אשר עבור ההר יהיה דבר טוב למדי ...
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)