הגבלה העולמית: איך CO2?

GuyGadeboisTheBack · נָקוּב **GuyGadeboisTheBack** » 20/10/21, 20:40

ABC2019 כתב:אני לא עונה על שאלות מהסוג הזה כי הן סובייקטיביות לחלוטין....

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! :גָלִיל:

חומוס · נָקוּב **חומוס** » 21/10/21, 00:36

ABC2019 כתב:אני לא עונה על שאלות מסוג זה מכיוון שהן סובייקטיביות לחלוטין, כך שהתשובה של מישהו אחר אינה רלוונטית עבורך.

הערך הוא להבין איזה סוג של דמות מגיבה לי.
לא עונה לי במקרה הזה בזמן שהתשובה הייתה חופשית, למרות המסגור הראשוני מצידי.
אז אני רואה א מחזר דברן, תבוסתני, שמח וגאה בזה, בלם לכל התפתחות.
מצטער לומר, אני רואה אחד מזיק, חסר תועלת.
אתם לא מנסים לפתור שום דבר, אתם נהנים מהעובדה שהיא יתר על המידה.
אני לא רואה טעם להמשיך עם אדם סגור.

ABC2019 כתב:בניגוד למה שאתה חושב, מתחדשות אפשריות רק בתעשייה הכבדה, שהיא "מיצוי" לא פחות ממאובנים.

https://actu.fr/normandie/le-havre_7635 ... 78627.html

והאם זה רציני להשתמש במאובנים כדי להשיג ולהקים אנרגיות מתחדשות?
האם הדת שלך אוסרת זאת?
כאשר מאובנים שמורים לשימוש זה, אנו נשארים מפוכחים.

חומוס · נָקוּב **חומוס** » 21/10/21, 00:43

ABC2019 כתב:
אה לא אתה עושה מה שאתה רוצה, פשוט נראה לי מוזר שיש אינטרנט כשאתה דוגל בעולם עם רק אנרגיה מתחדשת, זה הכל!

סובייקטיבי ...

ABC2019 כתב:זו לא שאלה של "חוק", היא שאלה של מה אפשרי ומה לא. ביעילות ללא מאובנים, זה בערך הפתרון היחיד שנותר לך...

אתה לא יודע שום דבר על זה מלבד הדעה התבוסתנית המוקדמת שלך.
אחרת הפגינו זאת.

ABC2019 כתב:אתה לא מבין את הנקודה שלי, זו לא שאלה של הטלת זה, זה רק שאלה של מה אפשר לעשות או לא. האינטרנט לא צומח בשדות, זה הכל.

לא השמש ולא הרוח ולא ההידראוליקה ובכל זאת יש מקורות מתחדשים שמייצרים חשמל....

זה לא שאני מסרב ל"סתירה "אבל רמת הטיעון שלך קרובה לאפס (מצב הכל או כלום, ללא ניואנסים, קריקטורלית ולכן לא מציאותית), כתוצאה מכך אני מבזבז את זמני, משעמם לי לראותך.
בנוסף, אתה מראה שאתה סגור מהוודאות שלך, אתה לא בן שיח מעניין.
לא ציפיתי להרבה אבל אני עדיין מאוכזב.

ABC2019 · נָקוּב **ABC2019** » 21/10/21, 07:51

חומוס כתב:
ABC2019 כתב:
אה לא אתה עושה מה שאתה רוצה, פשוט נראה לי מוזר שיש אינטרנט כשאתה דוגל בעולם עם רק אנרגיה מתחדשת, זה הכל!

סובייקטיבי ...

לא זה לא סובייקטיבי, אתה משתמש ברשת שמייצרת יותר CO2 מתעופה אזרחית, זה אובייקטיבי.. אז אם אתה לא חושב שכדאי לך להסתדר בלעדיה, מה אתה חושב האם זה צריך לקרות?

ABC2019 כתב:זו לא שאלה של "חוק", היא שאלה של מה אפשרי ומה לא. ביעילות ללא מאובנים, זה בערך הפתרון היחיד שנותר לך...

אתה לא יודע שום דבר על זה מלבד הדעה התבוסתנית המוקדמת שלך.

אחרת הפגינו זאת.

יש רק 200 שנות אנושיות שמראות זאת, אבל "אנחנו לא יודעים כלום" : Mrgreen:

. ויש לך איזו הוכחה לעובדה שהמפלגה לא תהיה ניתנת לניהול על ידי האנושות? מה ה"הוכחה "שלך?

אבל מה שלא תחשוב, אתה עדיין מסכים שהפתרון שלך בר קיימא רק אם נדע לתחזק תעשייה ללא מאובנים, ואם התנאי הזה לא מתקיים, זה שובר את הנתון, אנחנו בסדר?

ABC2019 כתב:אתה לא מבין את הנקודה שלי, זו לא שאלה של הטלת זה, זה רק שאלה של מה אפשר לעשות או לא. האינטרנט לא צומח בשדות, זה הכל.

לא השמש ולא הרוח ולא ההידראוליקה ובכל זאת יש מקורות מתחדשים שמייצרים חשמל....

הם מייצרים חשמל כל עוד הם מייצרים דברים מבטון, פלדה, נחושת, תחבורה, מבודדים, חומרי סיכה, אדמות נדירות ... כל הדברים האלה שעשויים מאובנים.

בלעדיהם הם רק חקלאים.

חומוס · נָקוּב **חומוס** » 21/10/21, 08:42

ABC2019 כתב:
חומוס כתב:
ABC2019 כתב:
אה לא אתה עושה מה שאתה רוצה, פשוט נראה לי מוזר שיש אינטרנט כשאתה דוגל בעולם עם רק אנרגיה מתחדשת, זה הכל!

סובייקטיבי ...

לא זה לא סובייקטיבי, אתה משתמש ברשת שמייצרת יותר CO2 מתעופה אזרחית, זה אובייקטיבי.. אז אם אתה לא חושב שכדאי לך להסתדר בלעדיה, מה אתה חושב האם זה צריך לקרות?

ABC2019 כתב:זו לא שאלה של "חוק", היא שאלה של מה אפשרי ומה לא. ביעילות ללא מאובנים, זה בערך הפתרון היחיד שנותר לך...

אתה לא יודע שום דבר על זה מלבד הדעה התבוסתנית המוקדמת שלך.

אחרת הפגינו זאת.

יש רק 200 שנות אנושיות שמראות זאת, אבל "אנחנו לא יודעים כלום" . ויש לך איזו הוכחה לעובדה שהמפלגה לא תהיה ניתנת לניהול על ידי האנושות? מה ה"הוכחה "שלך?

אבל מה שלא תחשוב, אתה עדיין מסכים שהפתרון שלך בר קיימא רק אם נדע לתחזק תעשייה ללא מאובנים, ואם התנאי הזה לא מתקיים, זה שובר את הנתון, אנחנו בסדר?

ABC2019 כתב:אתה לא מבין את הנקודה שלי, זו לא שאלה של הטלת זה, זה רק שאלה של מה אפשר לעשות או לא. האינטרנט לא צומח בשדות, זה הכל.

לא השמש ולא הרוח ולא ההידראוליקה ובכל זאת יש מקורות מתחדשים שמייצרים חשמל....

הם מייצרים חשמל כל עוד הם מייצרים דברים מבטון, פלדה, נחושת, תחבורה, מבודדים, חומרי סיכה, אדמות נדירות ... כל הדברים האלה שעשויים מאובנים.

בלעדיהם הם רק חקלאים.

אתה אומר דברים שבדרך כלל נכונים אבל לא מסתדרים pas לעולם אל תיקח בחשבון את מה שאמרתי קודם אשר ישנה את עמדתך המוחלטת.
הנאום שלך הוא נסיגה תמידית, אז תפסיק, לא באמת רוצה להשתתף בקרקס גרהם, אתה חוזר ל"מתעלם" יעיל.

ABC2019 · נָקוּב **ABC2019** » 21/10/21, 08:50

זה טוב... אני שם לב לסתירות בנאום שלך, אתה מודה שאני בדרך כלל צודק... ופתאום אתה מתעלם ממני!

מיומן !!!

אני עדיין רוצה שתעשה את המאמץ לענות רק על שאלה זו:

אבל מה שלא תחשוב, אתה עדיין מסכים שהפתרון שלך בר קיימא רק אם נדע לתחזק תעשייה ללא מאובנים, ואם התנאי הזה לא מתקיים, זה שובר את הנתון, אנחנו בסדר?

חומוס · נָקוּב **חומוס** » 21/10/21, 09:18

אחמד כתב:
בתקופתו (הוא היה חדשני מאוד), איוון איליץ ' בעיית הטכנולוגיה התעוררה והוא שאף להבחין בין אלה שהוא כינה "ידידותיים" (טכנולוגיות רכות, במובן של מתאים) ואחרים. זה היה צעד נחמד, אבל אולי קשה ליישם אותו ... רנה ברג'בל, בז'אנר אחר שהוא זה של הרומן, התחכך גם בהיבט החשוב הזה וניסה למצוא פשרה בין טכנו חדשני, אבל של שימושים מוגבלים מאוד וטכנו רגיל, עם פחות השפעה על המערכת האקולוגית
אני יכול לשמוע את הטיעונים שלך, אבל אם זה מעבדה מפוארת, יחידות רובוטיות יותר או מלאכה, כל זה כרגע דורש שרשרת לוגיסטית מורכבת (אנושית, חומרית) והעובדה שהסופיות נוטה לעבר סיפוק הצרכים הבלעדי לא משתנה מהותית. האמצעים שיושמו. אינני מאמין בניטרליות הטכנולוגיה; אני מעדיף לראות אותו כמכלול שיש לו היבטים חיוביים (מאוד מתוקשרים) ושליליים מאוד (הוא נכנס מתחת לרדארים, או שהוא מוצג כבלתי משתנה ...), שבהכרח מתקיימים יחד, כמו הצד הזנב והצד הזנב של מַטְבֵּעַ.

חייבת להיות מוצא לטכנולוגיה, מלבד קטסטרופלית או אחרת מאשר מנוכר, וזה מה שיהיה מעניין להדגיש.
לפני שאני עונה אני מתייחס ל:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivan_Illich
et
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apr%C3%A8 ... eloppement

מצחיק לראות את ההבדל ביחס לאיוון איליץ 'בין wiki.en ל- wiki.fr.
בדרך כלל הגרסה האנגלית (איתה התחלתי) היא המסופקת ביותר ובכן ישנה ההפך. מודל מחשבה להגנה? :קְרִיצָה:

ציוויים חיצוניים מחייבים אותי לדחות את הלימוד הזה ואת התגובה, אבל זה הרבה יותר מעניין מהליצן הרעל. אם חסרה s, זו לא השגחה. :קְרִיצָה:

ABC2019 · נָקוּב **ABC2019** » 21/10/21, 10:11

חומוס כתב:
חייבת להיות מוצא לטכנולוגיה, מלבד קטסטרופלית או אחרת מאשר מנוכר, וזה מה שיהיה מעניין להדגיש.

הכל תלוי במה שאתה קורא טכנולוגיה. הציביליזציות החקלאיות לא היו נטולות טכניקות, אם יש לך הזדמנות, לך לראות טחנות גדולות משומרות כמו זו של דלפשבן ברוטרדם, זה מרשים:

תמונה

אך לאחר מכן, תוכלו לצאת לסיור בנמל כדי להבין את העוצמה המפרידה בין טכניקה זו לעולם התעשייתי המודרני, מבחינת נפחי האנרגיה והסחורות המועברות.

https://www.cyberhistoiregeo.fr/?Visite ... -rotterdam

והעצום הזה הוא שמאפשר לכולנו, חומוס כמו האחרים, לחיות חיים לא מעייפים מדי, לבתי חולים שמטפלים בנו (גם אם נתלונן על כך), להיות מסוגלים ללמוד עד גיל 25. בלי לעבוד בשדות, ולהקליד במחשב כל היום ובחמימות את כל הדברים הרעים שחושבים על החברה התעשייתית...

חומוס · נָקוּב **חומוס** » 21/10/21, 12:21

אין קשר עם תת הנושא העוסק אבל זה נחמד, זו מתנה. :גָלִיל:

https://www.francetvinfo.fr/meteo/clima ... 13401.html

שינויי אקלים: סך הכל קיבלו התראה במשך 50 שנה
....
חברות צרפתיות אלה היו גם מכחישות את השפעת הפעילות האנושית על האקלים, עד תחילת שנות האלפיים,

ABC2019 · נָקוּב **ABC2019** » 21/10/21, 12:26

חומוס כתב:אין קשר עם תת הנושא העוסק אבל זה נחמד, זו מתנה.
https://www.francetvinfo.fr/meteo/clima ... 13401.html

שינויי אקלים: סך הכל קיבלו התראה במשך 50 שנה
....
חברות צרפתיות אלה היו גם מכחישות את השפעת הפעילות האנושית על האקלים, עד תחילת שנות האלפיים,

היה ראיון עם פיליפ חלמין ב-France Inter שאמר שההאשמה הזו די מגוחכת מכיוון שלפני שנות ה-2000, אף אחד לא דאג מ-RC כבעיה גדולה, החששות הגדולים של שנות ה-70 היו המחסור בנפט (השווה למשל מקס הזועם. ), ולכן חברות הנפט עשו את מה שהחברה הפצירה בהן לעשות, ומצאו אותו במקום אחר מאשר בערבית! (ומכאן הים הצפוני, אלסקה, מפרץ מקסיקו וכו ')

ועכשיו אנחנו אומרים שזו אשמתם שהם קיבלו :גָלִיל:

אה כן ואז צריך לחפש שמן לעומת זאת כשהמחירים במשאבה עולים זו ממש שערורייה וכולנו יוצאים לרחובות עם אפודים צבעוניים לשבור הכל!!!

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

הגבלה העולמית: איך CO2?

Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?

Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?

Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?

RC

Re: RC

Re: RC

Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?

Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?

Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?

Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.