כמובן, אנחנו יכולים לדבר על כריתת יערות במדינה כזו ואחרת ... זו עובדה.
אבל אנחנו יכולים גם להסתכל על מה שקורה בבית, זה אולי פחות תורם לטיסות ליריות על כל הליקויים של הקפיטליזם הגלובלי ובוודאי חושף רוח נמוכה במיוחד (אני מניח!), אבל היי , לצרפת:
מלאי העץ העומד גדל משמעותית, ועלה מ- 1,8 מיליארד קוב עומד בשנת 1985 [2] ל -2,8 מיליארד קוב כיום. זו צמיחה של 45% תוך 30 שנה!
גידול זה של יותר מ- 910 מיליון מ"ק תואם מעט יותר מנפח העץ הנוכחי באזורי גרנד אסט ונובלה-אקוויטנה ביחד.
בתוך 30 שנה גדל מלאי העץ החי מ- 137 מ"ק / דונם ל -174 מ"ק / ד 'בממוצע. במקביל, מספר הגבעולים לדונם נותר יציב. היציעים עשירים יותר מכיוון שהעצים גדולים ו / או גבוהים יותר.
הגידול במלאי העץ גדול יותר עבור העצים הקשים (+ 55% מהמלאי, או יותר מ- 620 מיליון מ"ק) מאשר עבור עצי מחט (+40%, או כמעט + 290 מיליון מ"ק).
https://inventaire-forestier.ign.fr/spip.php?rubrique71
הגבלה העולמית: איך CO2?
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9804
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2658
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
ראג'אווי, אתה כותב:
לא כל כך הרבה, מכיוון שהוא מאפשר מעל הכל להתחמק מהמציאות ... תוכלו לממש זאת בקלות על ידי התייעצות עם התעמולה, רמז טוב, המילה "מתחדשת" או "בר קיימא", "מעגלית" טובה גם כאשר 'זה תומך בכלכלה ...
הגידול החזק ביערות בצרפת הוא מעל לכל התוצאה, מצד אחד של נטישה חקלאית * שהתמקדה מחדש באדמה הטובה ביותר (מה שגרם לאכלוס אזורים מסוימים), מצד שני לירידה של עץ מקומי כחומר או דלק. יתר על כן, שטחים מיוערים רבים כבר אינם תואמים, מסיבות שונות **, לתקני התפעול הנוכחיים ולכן הם מוזנחים.
מגמה כללית זו ברחבי הארץ אינה צריכה להסתיר את העובדה שמופיעים פה ושם פרויקטים תעשייתיים, שאם הם היו מצליחים, הם יכולים לשנות את המצב במהירות.
* בתמורה, חלק ניכר מהאוכל מיוצר מחוץ למדינה.
** חלוקה מוגזמת של חלקות, קשיים בגלל טופוגרפיה, אוכלוסייה ללא עניין לתעשייה וכו '.
זה הגיוני לקרוא להם מתחדשים, העצים האלה!
לא כל כך הרבה, מכיוון שהוא מאפשר מעל הכל להתחמק מהמציאות ... תוכלו לממש זאת בקלות על ידי התייעצות עם התעמולה, רמז טוב, המילה "מתחדשת" או "בר קיימא", "מעגלית" טובה גם כאשר 'זה תומך בכלכלה ...
הגידול החזק ביערות בצרפת הוא מעל לכל התוצאה, מצד אחד של נטישה חקלאית * שהתמקדה מחדש באדמה הטובה ביותר (מה שגרם לאכלוס אזורים מסוימים), מצד שני לירידה של עץ מקומי כחומר או דלק. יתר על כן, שטחים מיוערים רבים כבר אינם תואמים, מסיבות שונות **, לתקני התפעול הנוכחיים ולכן הם מוזנחים.
מגמה כללית זו ברחבי הארץ אינה צריכה להסתיר את העובדה שמופיעים פה ושם פרויקטים תעשייתיים, שאם הם היו מצליחים, הם יכולים לשנות את המצב במהירות.
* בתמורה, חלק ניכר מהאוכל מיוצר מחוץ למדינה.
** חלוקה מוגזמת של חלקות, קשיים בגלל טופוגרפיה, אוכלוסייה ללא עניין לתעשייה וכו '.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9804
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2658
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
אחמד כתב: עלינו להיזהר גם בהשוואה בין מניות לשטף כי היכולת הטבעית של העץ לתפוס פחמן אינה מתאימה כלל ליכולת התעשייתית לשחרר אותו לאטמוספרה ... חמישים שנה כדי לאפס את הדלפק לאפס, אנו נמצאים הרחק מהחשבון ולכן נייטרליות כביכול היא רק פיתוי.
טוב אבל אז במשך 30 שנה, לדעתך, היער הצרפתי אגר פחמן או "אנחנו כל כך רחוקים מהחשבון וזה רק פיתוי"?
0 x
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
במשך 290 מיליון שנהאחמד כתב:בנוסף, פטריות מסוגלות כיום לדפולימר ליגנין, מה שאומר שהתנאים ליצירת פחם מאסיבית נעלמו.
http://www.biofutur.com/Des-champignons ... 0cellulose.
0 x
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
אם זה היה פשוט, זה היה כזה או אחר, כפי שהוא לא, זה שניהם: אם אנחנו חושבים סטטית יש כרגע אחסון, אבל מתי הרעיון של נייטרליות פחמן מוצג, זה לנקות פרויקטים של שימושים חדשים בביומסה וזה, בממדים תעשייתיים (ללא משחק מילים!) אשר ביודעין (או לא, זה לא משנה!) מבלבלים בין המניות לבין הזרימה; המניה חשובה כל עוד הנסיגה נותרה צנועה או פרופורציונאלית לצמיחה, אך אם זה יוכיח שהוא עומד בשאיפות החדשות, הזרימה שנוצרה תוביל במהירות למה שכבר נצפה מספר פעמים בעבר, ואילו במקרים אחרונים אלה הצטמצמה היכולת הטכנית של חיתוך ושימוש (מה שלא מנע דבר, רק האט את התהליך בהשוואה לאפשרויות הקיימות כיום).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9804
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2658
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
בקיצור, אתה אומר כל דבר באומרו ""לכן אנחנו רחוקים מהחשבון וזה רק פיתוי".
הכל תלוי בקצב הדגימה ובקצב ההתחדשות, בעתיד המיידי אין שום בעיה.
הכל תלוי בקצב הדגימה ובקצב ההתחדשות, בעתיד המיידי אין שום בעיה.
0 x
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
... אין דאגות, אכן, בואו נמשיך לשקול כל דבר בבידוד ודרך הקצה הקטן של הטלסקופ, כדי להרגיע את עצמנו ולעצום עיניים ...
עם זאת, אני רוצה להזכיר לך שהרעיון הדומיננטי, בצדק או שלא בצדק, הוא להחליף אנרגיות מבוססות פחמן באנרגיות נמוכות או ללא פליטה וכי הכישור של עץ כנייטרליות פחמן כשלעצמו מדאיג מאוד, כל זה בשביל ששום דבר לא משתנה בשאר ההיבטים שאינם מעניינים איש ...
עם זאת, אני רוצה להזכיר לך שהרעיון הדומיננטי, בצדק או שלא בצדק, הוא להחליף אנרגיות מבוססות פחמן באנרגיות נמוכות או ללא פליטה וכי הכישור של עץ כנייטרליות פחמן כשלעצמו מדאיג מאוד, כל זה בשביל ששום דבר לא משתנה בשאר ההיבטים שאינם מעניינים איש ...
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9804
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2658
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
אחמד כתב:... אין דאגות, אכן, בואו נמשיך לשקול כל דבר בבידוד ודרך הקצה הקטן של הטלסקופ, כדי להרגיע את עצמנו ולעצום עיניים ...
כן כן. ונמשיך גם לקחת את המשקפת לכיוון הנכון כדי להיות בטוחים שאנחנו צודקים לזעוק לקנוניה עולמית ולא לדעת לתעדף פעולות חשובות יותר מאחרות בקנה מידה מקומי. בכל מקרה:
מדיניות "צעדים קטנים", גם אם יש לה ערך תיאורטי (אני לא מאמינה בדור ספונטני!) מתבררת כמניעה לחלוטין במציאות הנוכחית מכיוון שצעדים קטנים אלה משמשים לגיטימציה ל"צעדים הענקיים למען 'אֶנוֹשִׁיוּת". הרטוריקה של אקולוגים נמצאת בכל מקום בשיח הפוליטי מכל עבר והיא ההמחשה הבוטה לתפקידה כמסך. אני מכיר בכך שעם שיפור המניפולציה הנפשית קשה לפעמים להבחין בטריק: חלוקת התפקידים בקנה מידה של כדור הארץ מאפשרת חלוקה מטעה: במדינות "מפותחות" המעלות הגדולות ירקרק ובארצות רחוקות המקבילה לא מבריקה במיוחד, אך בלתי נראית, ללא ריח וללא כאבים ...
0 x
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
"לוטופיק" הכין דו"ח מעניין בנושא זה עמוד 8. http://www.lutopik.com/Lutopik_8web.pdfאחמד כתב:ההסמכה של נייטרליות הפחמן של עץ כשלעצמה מדאיגה מאוד, כל זה כך ששום דבר לא ישתנה בהיבטים האחרים שאינם מעניינים אף אחד ...
מאז העיתון נסגר, וחבל שהוא היה מידע מפורט באמת, לא העתקה והדבקה כפי שהפך לנורמה.
0 x
Re: הגבל את ההתחממות: כמה CO2?
Sicetaitsimple, אתה עושה מאמצים ראויים לשבח שלא להבין את דברי ולהסוות אותם: מעולם לא דיברתי על עלילה עולמית ... מצידי, אינני רואה מה מצדיק את הטון השיטתי והמזלזל הזה?
Izentrop, תודה על המסמך, רק גירדתי את פני השטח, אבל זה נראה לי מעניין ומתועד היטב: אני אקרא אותו במלואו. מזל שחלקם לא רק מנתחים מספרים ...
Izentrop, תודה על המסמך, רק גירדתי את פני השטח, אבל זה נראה לי מעניין ומתועד היטב: אני אקרא אותו במלואו. מזל שחלקם לא רק מנתחים מספרים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 236