האם אנו שולטים באקלים באמצעות HAARP? דו"ח I-Télé

• ציטוט

נָקוּב dede2002 » 02/03/14, 17:18

כן בהחלט, האיזון הוא רעוע וחמצן של 1% חייב להיות בעל השפעה ניכרת.

עם זאת, כותב סן-נו-סן, "כאשר שיא הנפט יגיע בשנת 2006/2008, צפויה ירידה איטית אך מסוימת בזהב השחור להגיע במהירות, כך שלא ניתן יהיה לשמור על קצב זה לאורך זמן רב."
ואני רואה שמאז 2008 הצריכה ממשיכה לגדול, לאט אבל ...
ותמרונים כמו גז פצלי, חולות זפת, חיפוש ארקטי, אוקיינוס ​​ההודי וכו ', אינם מזכירים לי רצון למגמת ירידה.

• ציטוט

נָקוּב סן-לא-סן » 02/03/14, 17:33

• ציטוט

נָקוּב dede2002 » 02/03/14, 17:50

אחמד כתב:
...

בעיקר לא מדובר בשקילת צעד אחורה, שיקרה באופן ספונטני בכל מקרה, אלא להיות מודעים לדחיפות בהמצאת נתיבים חדשים בתכלית, בעוד זה עדיין אפשרי.

בהיעדר דרך חדשה ברורה, צעד אחורה עשוי להיות זהיר ...?
לחזור אחורה צורכים פחות?
הדרך החדשה הברורה הנוכחית, המייצרת הרבה חומר הצורך פחות, כך שכולם קונים (ומשתמשים) "עם מצפון נקי"



לַעֲרוֹך:

@ סן-לא-סן

"בעוד כמה עשורים"?
אך בקצב שלנו בשנת 2030, נצרוך נפט באותה המאה ה -21 כמו בכל המאה ה -20.

• ציטוט

נָקוּב סן-לא-סן » 02/03/14, 18:18

dede2002 כתב:
@ סן-לא-סן

"בעוד כמה עשורים"?
אך בקצב שלנו בשנת 2030, נצרוך נפט באותה המאה ה -21 כמו בכל המאה ה -20.

רק אם ניקח בחשבון את תחזיות הצמיחה על בסיס עתודות בלתי מוגבלות!
מלבד צמיחה זו מתואמת ישירות עם אספקת האנרגיה ... שהיא מוגבלת!
פחות אנרגיה = פחות צמיחה = פחות מישורים בשמיים = פחות מתווה!
להלן גרף של התפתחות המצב:

התפתחות הייצור העולמי של נוזלים, במיליארדי חביות בשנה, לעתודות אולטימטיביות של כ -3500 מיליארד חביות. הרף האנכי הוא 2010. ייצור הנפט stricto sensu תואם את סך הכל קונבנציונאלי + offshore + כבד במיוחד.

(מקור JM Jancovici).

שים לב שהתקופה 2040 היא באותה רמה של שנת 1990.

• ציטוט

נָקוּב dede2002 » 02/03/14, 18:44

• ציטוט

נָקוּב סן-לא-סן » 02/03/14, 19:17

• ציטוט

נָקוּב dede2002 » 02/03/14, 20:03

מוקדם יותר הצגתי ממוצע עולמי, המעוות על ידי ההתפלגות הגאוגרפית של הצריכה.
כדי להמשיך ב"מדע בדיוני "שמתי את סינגפור בבועה. הדגם לא מחזיק מעמד זמן רב ...

לגבי מודל "מלאי האנרגיה הבלתי מוגבל", הגבול האולטימטיבי יהיה חמצן, בהנחה שהאדם ינסה לשרוף כל מה שיכול להיות ???



ps: אפור כהה, 25% בשנת 2100 ...?
ואנחנו משתמשים בשמן כדי לייצר אותו ...

• ציטוט

נָקוּב dede2002 » 02/03/14, 20:49

הערה על הגרף בעמוד הקודם:
זהו ייצור דלק נוזלי, אני מניח שהאנרגיה המגולמת לא נספרת ...?

למשל לחולות זפת, דלקים אגרו וכו '?
נטל נוסף על הסביבה, שיגדל ביחס למחיר הנפט ולקושי לייצרו.

• ציטוט

נָקוּב אחמד » 02/03/14, 21:13

• ציטוט

נָקוּב dede2002 » 02/03/14, 21:43

אבותינו הם צרכו פחות ולא היו אומללים יותר.
הם לבשו בגדים חמים בבית, השתמשו בפריטים שלהם עד הסוף, עשו דבר אחד בכל פעם, השתמשו במתיחת בעלי חיים, אכלו מקומי וכו '.

אני חושב שהמגיעים האחרונים (במערכת "המערבית" שלנו) הם אלו שיהיה להם הכי קל להסתדר! (אוּטוֹפִּיָה)
כי בשבילנו האירופאים זה אומר כמה דורות אחורה ...
באופן אישי לא הייתי רואה חסך, אם כבר לא היה לי את המחשב (נמצא באשפה) הייתי הולך לביסטרו בתדירות גבוהה יותר