דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב ABC2019 » 01/10/21, 09:33

חומוס כתב:ABC2019, אני יכול לשמוע את ההערות שלך, שכמו כל השאר הן הערות עקרוניות כדי לא להישאר יבשות מול מידה של פשטות מטרידה, מה שמרגיז את הרגלי החשיבה שלך.


באשר לכל האחרים, הערותיך מראות שאתה מתחיל מעל הכל מהעיקרון הבלתי מוחשי שכל רעיונותיך פשוטים מאוד ונכונים לחלוטין, ועל כן כל אלה שמדברים אליך הם בהכרח אטומים, וחסומים בנוקשותם הנפשית. .

זה לא עובר לך בראש שאולי תהיה לך גם מבט חלקי על המציאות, שהעולם אולי לא יתנהג כמו שאתה רוצה, ושזהו המסר שאנחנו מחפשים - כנראה בלי הרבה הצלחה - להעביר אותך כבוי.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב חומוס » 01/10/21, 09:45

ABC2019 כתב:
חומוס כתב:ABC2019, אני יכול לשמוע את ההערות שלך, שכמו כל השאר הן הערות עקרוניות כדי לא להישאר יבשות מול מידה של פשטות מטרידה, מה שמרגיז את הרגלי החשיבה שלך.


באשר לכל האחרים, הערותיך מראות שאתה מתחיל מעל הכל מהעיקרון הבלתי מוחשי שכל רעיונותיך פשוטים מאוד ונכונים לחלוטין, ועל כן כל אלה שמדברים אליך הם בהכרח אטומים, וחסומים בנוקשותם הנפשית. .

זה לא עובר לך בראש שאולי תהיה לך גם מבט חלקי על המציאות, שהעולם אולי לא יתנהג כמו שאתה רוצה, ושזהו המסר שאנחנו מחפשים - כנראה בלי הרבה הצלחה - להעביר אותך כבוי.

לא מדהים אבל אני עונה בכל זאת.
במקרה שפספסת את זה, אלה לא שלי Mesures : Mrgreen:
אבל אלה של ??? נראה טוב.

אין לך טיעון של ממש כי תמיד זה לצד זה או על ידי תביעות שווא. במקרה הטוב אתה מפרנס אותי.
מכאן שהאופי הבלתי ראוי לציון של הערותיך, לא היותי מדהים בעצמי : Mrgreen:
אתה לא מקדם את הדיון, להיפך, אתה אף פעם לא מלמד אותי כלום, טוב, אני רגיל לזה.
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב ABC2019 » 01/10/21, 09:49

חומוס כתב:
אין לך טיעון של ממש כי תמיד זה לצד זה או על ידי תביעות שווא.

טוב אם היינו אומרים לך שאם היינו נותנים יותר כסף לעניים, הם היו צורכים יותר. אמרת לא כי העודף יושקע כולו ברכישת מזון אורגני, ואז אמרתי לך שזה לא נכון כי שום דבר לא אמר שהם ישמרו על אותה צריכה אם היא תחזור יותר יקירה. ושם לא ענית, ואתה מתחיל לומר שלא נתנו טיעון של ממש. כשבעצם היית אתה זה שהפרעת את חילופי הטיעונים.

אתה רואה שאני עוקב אחרי הדיון : Mrgreen: .
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב תניק » 01/10/21, 09:55

אבון
אתה רואה שאני עוקב אחרי הדיון : Mrgreen: .
אתה יכול לראות שהמטרה היחידה שלו היא להתערב בדיונים רק כדי לספק את האגו שלו, עם יותר מ -10.000 התערבויות לכל הכיוונים בכל תחומי חוסר היכולת שלו!
2 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב חומוס » 01/10/21, 10:07

ABC2019 כתב:
חומוס כתב:
אין לך טיעון של ממש כי תמיד זה לצד זה או על ידי תביעות שווא.

טוב אם היינו אומרים לך שאם היינו נותנים יותר כסף לעניים, הם היו צורכים יותר. אמרת לא כי העודף יושקע כולו ברכישת מזון אורגני, ואז אמרתי לך שזה לא נכון כי שום דבר לא אמר שהם ישמרו על אותה צריכה אם היא תחזור יותר יקירה. ושם לא ענית, ואתה מתחיל להגיד שלא נתנו טיעון אמיתי. כשבעצם היית זה שהפרעת את חילופי הטיעונים.

אתה רואה שאני עוקב אחרי הדיון : Mrgreen: .

עדיין לא מדהים ופעמיים טעות : חץ: הדגשה
עניתי: פדגוגיה של מדידה, חבל על חוסר השלמות.

ובכן, אנשים אינם טיפשים לאורך זמן (בדרך כלל : Mrgreen: ):
באופן כללי, אנו מנסים קודם כל להשביע את רעבוננו לפני רכישת 15 מסכים שטוחים.
0 x
jean.caissepas
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 660
כתובת: 01/12/09, 00:20
מיקום: R.alpes
x 423

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב jean.caissepas » 01/10/21, 11:25

מאמר קטן למי שעדיין מטיל ספק במקור ה- RC ...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

אך בעבר, כדור הארץ חווה שלבים של התחממות טבעית. במה זה שונה?

הודות ל"ארכיונים טבעיים "[אורגניזמים מאובנים, נטיפים וכו '], אנו יכולים לשחזר את ריכוזי גזי החממה ואת הטמפרטורות של העבר. ואנו רואים שהעשור האחרון הוא החם ביותר שנצפה מזה 100.000 שנה וכי ריכוז CO₂ היה חסר תקדים במשך לפחות שני מיליון שנים. מה שלא עולה על הדעת הוא לא רק עליית הטמפרטורה, אלא העוצמה והמהירות שבה היא מתרחשת.
1 x
הרגלי העבר חייבים לשנות,
כי העתיד אסור למות.
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב חומוס » 01/10/21, 11:34

jean.caissepas כתב:מאמר קטן למי שעדיין מטיל ספק במקור ה- RC ...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

אך בעבר, כדור הארץ חווה שלבים של התחממות טבעית. במה זה שונה?

הודות ל"ארכיונים טבעיים "[אורגניזמים מאובנים, נטיפים וכו '], אנו יכולים לשחזר את ריכוזי גזי החממה ואת הטמפרטורות של העבר. ואנו רואים שהעשור האחרון הוא החם ביותר שנצפה מזה 100.000 שנה וכי ריכוז CO₂ היה חסר תקדים במשך לפחות שני מיליון שנים. מה שלא עולה על הדעת הוא לא רק עליית הטמפרטורה, אלא העוצמה והמהירות שבה היא מתרחשת.

קבוצת נפט Shell מודעת לכך כבר זמן רב (מחקרים פנימיים בסוף שנות השבעים ותחילת שנות השמונים?) אך קברה את התיק והשתתפה בדיסאינפורמציה "מדעית" עם זורעי הספק.
היום, אני חייב להסכים על ה- RCA.

הודעות קודמות על ידי מוכרי הנפט, בוודאי היינו מצפים ליציאה.
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב ABC2019 » 01/10/21, 14:47

חומוס כתב:
ABC2019 כתב:
חומוס כתב:
אין לך טיעון של ממש כי תמיד זה לצד זה או על ידי תביעות שווא.

טוב אם היינו אומרים לך שאם היינו נותנים יותר כסף לעניים, הם היו צורכים יותר. אמרת לא כי העודף יושקע כולו ברכישת מזון אורגני, ואז אמרתי לך שזה לא נכון כי שום דבר לא אמר שהם ישמרו על אותה צריכה אם היא תחזור יותר יקירה. ושם לא ענית, ואתה מתחיל להגיד שלא נתנו טיעון אמיתי. כשבעצם היית זה שהפרעת את חילופי הטיעונים.

אתה רואה שאני עוקב אחרי הדיון : Mrgreen: .

עדיין לא מדהים ופעמיים טעות : חץ: הדגשה
עניתי: פדגוגיה של מדידה, חבל על חוסר השלמות.

ובכן, אנשים אינם טיפשים לאורך זמן (בדרך כלל : Mrgreen: ):
באופן כללי, אנו מנסים קודם כל להשביע את רעבוננו לפני רכישת 15 מסכים שטוחים.

אני לא מדבר על הפסקת אכילה, אני מדבר על שינוי התזונה שלך כדי לקחת דברים זולים יותר ... על ידי רכישת מסך שטוח שלא היית קונה אחרת.

בניגוד למה שאתה חושב, יש הרבה אנשים שמעדיפים לקנות מסך שטוח ומחשב נייד על פני רכישת מזון איכותי ויקר יותר.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב ABC2019 » 01/10/21, 14:49

jean.caissepas כתב:מאמר קטן למי שעדיין מטיל ספק במקור ה- RC ...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

אך בעבר, כדור הארץ חווה שלבים של התחממות טבעית. במה זה שונה?

הודות ל"ארכיונים טבעיים "[אורגניזמים מאובנים, נטיפים וכו '], אנו יכולים לשחזר את ריכוזי גזי החממה ואת הטמפרטורות של העבר. ואנו רואים שהעשור האחרון הוא החם ביותר שנצפה מזה 100.000 שנה וכי ריכוז CO₂ היה חסר תקדים במשך לפחות שני מיליון שנים. מה שלא עולה על הדעת הוא לא רק עליית הטמפרטורה, אלא העוצמה והמהירות שבה היא מתרחשת.


אך כמובן שהצלחנו למדוד את הטמפרטורה בטווח של 0,1 מעלות צלזיוס במשך 100 שנה. אנו אפילו תוהים מדוע אנו משתמשים במדחומים ... :גָלִיל:

זה מטורף מה שאנחנו יכולים לגרום לך לבלוע בכל זאת ....
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: דו"ח IPCC חדש: איננו 1000 שנה!




נָקוּב חומוס » 01/10/21, 15:06

ABC2019 כתב:אני לא מדבר על הפסקת אכילה, אני מדבר על שינוי התזונה שלך כדי לקחת דברים זולים יותר ... על ידי רכישת מסך שטוח שלא היית קונה אחרת.

בניגוד למה שאתה חושב, יש הרבה אנשים שמעדיפים לקנות מסך שטוח ומחשב נייד על פני רכישת מזון איכותי ויקר יותר.


יש לך את המתנה לעולם לא להבין כלום ולכן להגיב מחוץ לאזיק.
לגבי אותו מוצר, מדברים על כך שהאורגני זול יותר מהקונבנציונאלי, אז מה אתה קונה? יקר יותר רקוב או פחות יקר טוב?


ובכן, אולי חרא העל המסורתי יהיה זול יותר מאורגני, למרות המסים, ובכן זה יעשה בחירה טבעית למי שמתמיד לבלוע אותו.
מה אתה רוצה שאני אגיד לך, אתה לא יכול להכריח אף אחד להיות חכם. :גָלִיל:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 156