izentrop כתב:לא ניתן לפתור את המשבר האקלימי והאקולוגי במערכות הפוליטיות והכלכליות של ימינו. זו כבר לא דעה. זו עובדה...
לא ניתן לפתור את האקלים והמשבר האקולוגי במערכות הפוליטיות והכלכליות של ימינו. (
לס מערכות פוליטיות, רבים).
בלי ספק ; אבל עם מה להחליף את כל המערכות הפוליטיות האלה?
והאם מספיק לשנות את המערכת? מערכת פוליטית יכולה להשאיר את חותמה על התנהגותם של אנשים, אך היא אינה יכולה לשנות אותם באופן קיצוני, הם יישארו אנושיים, וימשיכו לעשות כפי שעשו במשך אלפי מאות שנים.
מה שגברים עושים כבר מאות שנים: הם מנסים לקבל את האמצעים לצרוך יותר. ובכל מקום ותמיד, כשהיו להם האמצעים, כל עוד היה משהו בקופה, כל עוד היה להם
כוח קנייה, הם צרכו יתר על המידה, אוכל, מין, תחרות. ראינו את זה בקרב הרומאים העשירים של תקופת האימפריה, בין הסטראפים של פרס, בין המהרג'ות בהודו, בחצרות המלוכה והנסיכות, בפאר החצר של קיסר סין שהסנוור כל כך הרבה מרקו פולו, בפאר של המחלקות הראשונות של הטיטאניק. (ברור שיש כמה יוצאים מן הכלל, כמה נזירים, מינים בסכנת הכחדה)
האקלים והמשבר האקולוגי נובעים מצריכה מוגזמת של משאבי כדור הארץ המתחדשים. שטח האדמה המעובדת נעלם, האוקיאנוסים מתרוקנים מדגים, המוקשים מותשים.
האם יש מערכת שיכולה לעמוד בפני הדחף, הדחף לצרוך? אני לא מכיר אף אחד.
ניסינו. קומוניזם בספרים, לפני שהפך לאמיתי וסובייטי. ראה מה הגברים עשו עם זה! מכיוון שהטבע האנושי נותר מה שהיה, היינו צריכים לבנות קירות כדי לא להפריע בזמן שניסינו לכופף את הטבע האנושי בכוח, להמיר אותו לרעיונות היפים של שיתוף ואיחוד. היא לא התקפלה.
היא לא מתכופפת בקלות, אתה צריך להתמודד עם גברים כמו שהם.
לפיכך אין צורך במערכת פוליטית חדשה, אך היא תהיה קשורה לזקנים.
אם המערכת הפוליטית והכלכלית החדשה הזו תייצר
כוח קנייה, גברים יבזבזו את זה על סחורות ושירותים כמו תמיד ... זו תהיה מהפכה לחינם.
אם המערכת הפוליטית והכלכלית החדשה הזו תייצר פחות
כוח קנייה, גברים יתמרדו.
אנחנו צורכים יותר מדי כי פיכחון הוא לא טבעי