כמנחה (שגם אני, בדרו תרום):
א) אני מבקש מכמה שיפסיקו את כל הפרוזיטליזם בעל האופי הדתי, אין לו מקום באתר זה.
ב) ואני מבקש מאחרים להגיב לכך.
זה כאן לא ויכוח. אין לו את המקום ההוא; לא גסויות, ולא תשובות לאמונות ...
אני מוחק כל הודעה בתאריך
הגבלה העולמית: איך CO2?
Did67
התנ"ך העברי הוא ספר היסטוריה בתרבות העם הישראלי כמו שלנו הנוגע להנרי הרביעי או לנפוליאון, (איש אינו מחויב לתת קרדיט לתרבויות אלה כמובן!), אך סרב לכל רמיזה (לא זה יהיה כמו סירוב לכל רמיזה לספר היסטורי כלשהו (ובמידת הצורך לארכיאולוגיה)
ואז, הכל אמונה בין אם מדובר בדת או באתאיזם, עב"מים, התפתחותם של מינים, חיים לאחר המוות וכו '... הכל רק אמונות וכדי לדכא אותן תרושש מאוד את חילופי הדברים שהופחתו לחומרנות טהורה וקשה מי יעשה (ויעשה) אתאיזם (חד עין לעומת עיוור?)
עכשיו אני שותף לדעתך שאסור להעמיס על נושא במשהו שאינו נושא (כשזה ממש מחוץ לנושא!)
למרות שלא משתף את הדרך בה rvp מתבטא, אני מסכים איתו כשהוא אומר שזו לא שאלה של דת (זה נכון שרבים רבים מביאים את הבלבול הזה ואת התערובת הזו)כמנחה (שגם אני, בדרו תרום):
א) אני מבקש מכמה שיפסיקו את כל הפרוזיטליזם בעל האופי הדתי, אין לו מקום באתר זה.
ב) ואני מבקש מאחרים להגיב לכך.
זה כאן לא ויכוח. אין לו את המקום ההוא; לא גסויות, ולא תשובות לאמונות ...
התנ"ך העברי הוא ספר היסטוריה בתרבות העם הישראלי כמו שלנו הנוגע להנרי הרביעי או לנפוליאון, (איש אינו מחויב לתת קרדיט לתרבויות אלה כמובן!), אך סרב לכל רמיזה (לא זה יהיה כמו סירוב לכל רמיזה לספר היסטורי כלשהו (ובמידת הצורך לארכיאולוגיה)
ואז, הכל אמונה בין אם מדובר בדת או באתאיזם, עב"מים, התפתחותם של מינים, חיים לאחר המוות וכו '... הכל רק אמונות וכדי לדכא אותן תרושש מאוד את חילופי הדברים שהופחתו לחומרנות טהורה וקשה מי יעשה (ויעשה) אתאיזם (חד עין לעומת עיוור?)
עכשיו אני שותף לדעתך שאסור להעמיס על נושא במשהו שאינו נושא (כשזה ממש מחוץ לנושא!)
0 x
אחמד שלום
חוץ מזה, האם אמונה באמת יכולה להיות סבירה? האמונה באלוהות, בהישרדות הנשמה, ב- ETs, ב- HIV, באבולוציה של מינים (לא יכולתי לתת לזה לעבור!) וכו '... האם אלה אמונות סבירות? עבור חלק כן, עבור אחרים לא, הכל שאלה של לדעת היכן אנו מניחים את רף ההיגיון!
זה מזכיר לי את המדיניות שבה אנשים מצביעים לפעמים בימין (שמאכזב אותם) ואז שמאל (שמאכזב אותם באותה מידה) ואז המרכז (עם אותה תוצאה) כי לא להצביע לקיצוניות נראה להם סביר יותר ובלי מנסה לברר האם הצבעה לקיצוניות זו אינה הוכחה לתבונה. (נראה כי עליית ה- FN כמו ההצלחה היחסית של חזית שמאל הולכת לכיוון זה)
המהפכה הצרפתית (והאחרות) הייתה אמורה להיות בלתי סבירה ובכל זאת אנו ממליצים היום! אה, בני האדם האלה!
עדין את הניואנס! יש לשאול את השאלה לאנשים הנוגעים בדבר! אך היכן מתחילים ומסתיימים ההיסטוריה והחומר ההיסטורי?אם המקרא הוא ללא ספק חומר היסטורי, זה לא הופך אותו לספר היסטוריה! זה לא תפקידו.
סביר ? האם זה כמו אלכוהול? : " לשתות במתינות "אלא שאף אחד לא מצליח" מדעית "ותרבותית להגדיר את מה שמונח מתון זה מכסה, שנותר להערכת כל אחד מהם. כנ"ל לגבי סביר. האם מונטבורג הראתה סיבה בגז הפצלי שלה או ליתר דיוק ביועציה? כנראה, כן!הכל אמונה, אפילו מדע מבוסס על אמונות סבירות, האם יש צורך לתרגל אמלגם ללא ניואנסים?
חוץ מזה, האם אמונה באמת יכולה להיות סבירה? האמונה באלוהות, בהישרדות הנשמה, ב- ETs, ב- HIV, באבולוציה של מינים (לא יכולתי לתת לזה לעבור!) וכו '... האם אלה אמונות סבירות? עבור חלק כן, עבור אחרים לא, הכל שאלה של לדעת היכן אנו מניחים את רף ההיגיון!
זה מזכיר לי את המדיניות שבה אנשים מצביעים לפעמים בימין (שמאכזב אותם) ואז שמאל (שמאכזב אותם באותה מידה) ואז המרכז (עם אותה תוצאה) כי לא להצביע לקיצוניות נראה להם סביר יותר ובלי מנסה לברר האם הצבעה לקיצוניות זו אינה הוכחה לתבונה. (נראה כי עליית ה- FN כמו ההצלחה היחסית של חזית שמאל הולכת לכיוון זה)
המהפכה הצרפתית (והאחרות) הייתה אמורה להיות בלתי סבירה ובכל זאת אנו ממליצים היום! אה, בני האדם האלה!
0 x
-
moinsdewatt
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
-
highfly-מכור
- גרנד Econologue
- הודעות: 757
- כתובת: 05/03/08, 12:07
- מיקום: הפירנאים, שנים 43
- x 7
M2W יודע מה זה שיטפון ... והשאלה שלו הייתה לכמורה.
)-
moinsdewatt
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
-
moinsdewatt
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
"ישנן דרכים רבות להפחתה משמעותית בפליטות"
15 באפריל 2014 אנרזין
על פי דו"ח חדש של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC), פליטת גזי החממה העולמית גדלה לרמות חסרות תקדים למרות מספר גדל והולך של מדיניות להפחתת שינויי האקלים.
הפליטות גדלו מהר יותר בין השנים 2000 ל -2010 מאשר בכל אחד משלושת העשורים הקודמים.
על פי התרומה מקבוצת עבודה III לדוח ההערכה החמישי של ה- IPCC, ניתן יהיה, באמצעות מגוון של צעדים טכניים ושינויים התנהגותיים, להגביל את עליית הטמפרטורה העולמית ל -2 מעלות צלזיוס מעל לרמות הקדם תעשייתיות. עם זאת, רק בזכות תהפוכות מוסדיות וטכנולוגיות גדולות, יהיו יותר מסיכוי אחד לשניים שההתחממות הגלובלית אינה חורגת מסף זה.
הדו"ח של קבוצת עבודה III, שכותרתו שינויי אקלים 2014: "מקלים על שינויי אקלים", הוא השלישי מתוך שלוש הדיווחים של הקבוצות, אשר יחד עם דוח סינתזה שיצא באוקטובר 2014, מהווים את דוח ההערכה החמישי של ה- IPCC. בנושא שינויי אקלים **.
לדברי עדנהופר, "מדיניות אקלים המכוונת ליעד של 2 מעלות צלזיוס חייבת לכלול הפחתות משמעותיות בפליטות. המדע מעביר לנו מסר ברור: עלינו לזנוח את הסטטוס קוו כדי למנוע התערבות מסוכנת במערכת האקלים."
על פי כמה תרחישים, כדי שיהיה סיכוי להגביל את העלייה בטמפרטורה הממוצעת העולמית ל -2 מעלות צלזיוס, יהיה צורך להפחית את פליטת גזי החממה העולמית ב -40 עד 70% בהשוואה לשנת 2010 באמצע השנה. המאה ולחסל אותם כמעט לחלוטין עד סוף המאה. אמצעי הפחתה שאפתניים עשויים אפילו לדרוש סילוק ישיר של פחמן דו חמצני מהאטמוספרה.
............
.............
הבאים : http://www.enerzine.com/604/17184+il-ex ... ions+.html
0 x
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 200