הגבלה העולמית: איך CO2?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
MB
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 27/06/13, 10:14




נָקוּב MB » 09/07/13, 11:32

כריסטוף כתב:זה אפילו לא שהנתונים האלה הם "אקראיים", אלא שדיבור רק על ppm CO2 אינו מספיק לחלוטין מכיוון שיש גזי חממה אחרים!
אבל אם אנו כוללים את כל הגזים, יש לנו אותה שאלה: מה הכמות המרבית?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 09/07/13, 19:23

כן. אני מסכים איתך. לכן הוא "ניטרלי" ב- CO², לאורך מחזור קצר למדי, של כמה ימים / חודש (צריכת סיד).

מלבד שאלת בישול אבן גיר כדי להפוך אותו לסיד (שלב ראשון).

NB / אם זה נעשה באמצעות דלק מאובן, הוא ישחרר CO² נוסף; אם זה ביומסה, הוא יהיה גם ניטרלי לאורך מחזור ארוך יותר

NB2: אותו דבר, בעיקרוןעבור מלט (שרובו מגיע גם מאבני גיר, ואשר גם מפולט את הפחמן במהלך הירי).

אם לדייק, יהיה צורך לדבר על משך המחזורים. אפילו דלקים מאובנים (נפט, פחם) היו ביומסה, שהופקה מזמן, מפוטוסינתזה ו- CO².

הבעיה היא לא CO² עצמו! זו המהירות העצומה בה אנו משנים את הנתונים (תכולת CO² באוויר): ה- CO² המאוחסן, שהופסק במשך עשרות מיליוני שנים (סדר גודל) שוחרר זה מכבר תוך שני דורות (50 שנה). זה מה ש"נפיץ "(כק"ג אורניום טהור מאוד יכול ליצור פצצה אם הוא נשרף - נפיחה! - בשברירית של מיליונית שנייה או חשמל אם הוא נסדק ברוגע, מדולל, כור) ...

אני חושב שאנחנו מתמקדים יותר מדי בפליטות CO² ולא מספיק באלימות המתפרצת של זמן המחזור!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 09/07/13, 22:20

ספירת פליטת CO2 מורכבת בהתחשב במספר המקורות: קל יותר לספור את הפחמן שמשתחרר מהמרתף!

סיד הוא די אמצעי לשימוש בחום אשר איננו יודעים מה לעשות בקיץ!

סיד קל לאחסון! נוכל להכין סיד עם תנור סולארי בקיץ כדי להימנע ממנו להכין דלק בחורף

היה נושא על תנור סולארי בבורקינפסו ... כמעט נסעתי לשם, אי אפשר היה לעשות זאת, אבל התקדמתי הרבה בעיצוב תנור סולארי מקורי, טוב לביצוע בצרפת
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 09/07/13, 22:34

מלט הוא עניין אחר: הגדרת מלט איננה פחמימת, ולכן אינה סופגת CO2 בגלל ייצורו
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 10/07/13, 19:36

אה ??? לא ידעתי.

ידעתי שזה נוצר על ידי חימום אבן גיר (בין השאר) ולכן פירוק. זה כבר לא תופס CO² ???
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 10/07/13, 20:24

אינני מסוגל להסביר זאת בפירוט, אך המלט המוקשה גם אם הוא מוגן מפני אוויר או מתחת למים: לכן אין צורך בפחמן דו חמצני

ואז אנו מדברים על פחמן של הבטון כמום: הוא רק מתמלא בעומק של כמה סנטימטרים: אסור ששכבת הפחמתי תגיע לברזל של הבטון המזוין אחרת היא תחליד
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 10/07/13, 21:47

רצוי לענות על שאלה זו כנראה בלתי אפשרי בדיוק. יתר על כן, אני לא מאמין בכך, משום שיש בעיניי החיסרון הקשה בהחמצת השאלה האמיתית.

זה אכן מצביע על כך שלפעילויות אנושיות יש את האשמה העיקרית של פליטת CO2, דבר שעלול לפגוע בהן, כך שאם המשוב המעצבן הזה לא היה קיים, "הכל יהיה לטובה מיטב העולמות "*.

עם זאת, עודף האנרגיה הקיימת כיום היא מעל לכל האמצעים (ולכן בעיקר הגורם) להרס הטבע.
לפיכך CO2 הוא רק חלק מספח מהבעיה, מכיוון שהוא מתעורר רק בגלל הבחירה בהרס היא לפניו.


*In "מועמד" מאת וולטייר.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 12/07/13, 12:28

RV-P כתב:שמן לא מגיע רק מצמחים. זה מגיע גם מבעלי חיים שמתו תחת המבול. עדויות לשיטפון זה מתחילות להופיע באיים באוקיאנוס הארקטי מול חופי סיביר, האמינים כי הם מורכבים רק מעצמות של חיות מתות. הפתאומיות של "שינויי האקלים" לרגל המבול באה לידי ביטוי ממש ברגע זה בגילוי גופות ממותות תינוקות שלמות בסיביר, על בשרן ושיערן! .....


BIG לא משנה מה!
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 12/07/13, 12:38

RV-P כתב: ..... בתוך 40 יום, האקלים של כדור הארץ עבר מסובטרופי (בכל מקום, אפילו בקטבים) לקוטב, ממוזג וטרופי .....


אה, זה המספרה שלך שאמרה את זה?
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 12/07/13, 12:40

אחמד כתב:...
אחרת, מצטער, הטיעונים שלך לעזוב לי לתהות ...


אתה אחמד אדיב מדי.

RV-P הוא אידיוט.
0 x

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 129