אחמד כתב:(...) האוריינטציות של אופן הייצור התעשייתי אינן נובעות פשוט מפעולת הצרכנים (אחרת אנו מסתיימים באשליה של שחקן הצרכן או רדוקציוניזם אקסנייליאני). ואכן, מצד אחד, רחוק מלהיות מרוצים מ"מענה "לדרישה, נאלצים תעשיות לעורר אותה בקרב מי שאני מכנה" עובדי צרכנים "(...)
המערכת הכלכלית נוטה למקסם את יכולתה לפעולות עתידיות (1), ולכן בהקשר של חברת הצרכנים כביכול, הגיוני שחברות מבקשות לפתח כל העת מוצרים חדשים כדי להגדיל את רווחיהן (2) .
לאחר מכן הוא עוקב אחר תהליך של בחירה מלאכותית, כאשר הצרכנים "בוחרים" את (נכנעים) למוצרים המסוגלים לתרום, לאור המודל הנתון, ל"שביעות רצונם "(3).
ברחבי העולם, העבודות הגדולות חסרות תועלת ומוטלות כפי שאתה קורא להן בצדק הן תוצאה של האינרציה של מודלים מחשבתיים במעמד הדומיננטי (4) ומטרתה לשמור על יעילות, שלא לומר ניהול כושל כך שהמתחמים הרעיונות מונצחים ומרווים את כל החללים.
זה גם במגזר הצבאי-התעשייתי בו מנהלי מלחמה נוטים להצדיק את הגדלת תיק העבודות שלהם באמצעות איומים אמיתיים או אמורים, או כמו בעשורים האחרונים, שנוצרו מאפס.
1) שהוא המאפיין של אינטליגנציה (במובן הנטורליסטי של המונח).
2) הגדל את הרווחים שלך = הגדל את היכולת שלך לפעולות עתידיות.
3) שביעות רצון המבוססת על התכנסות צמודה של צרכים ואידיאולוגיות פיזיולוגיות ופסיכולוגיות המיושמות באמצעות התקשורת. זו הסיבה שיצרנים נוקטים בהוצאות משמעותיות באסטרטגיית שיווק. לדוגמה, המובילה בעולם בתחום ההגנה
לוקהיד מרטין) הוא גם מומחה בייעוץ בטיחות בשיווק עבור ספקי ציוד ספורט אחר
נייק.
4) האחרון: "Le grand Paris".
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.