המקרה של המאה: התחממות בית הדין!

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב Exnihiloest » 22/12/18, 19:25

RV-P כתב:- שוב "אקרר" את "ההתלהבות המאושרת" שלך מפני CO2!
- ה- IPCC וכל המדענים "הקשורים" עושים "פיקסט" על CO2 אך הם שוכחים מרכיב נוסף של פחמימנים שהוא גם גז חממה: קראתי אדי מים !
- קצת כימיה כדי להבין ...
* קח מתאן (CH4): אם אנו שורפים אותו, אנו מקבלים מולקולה אחת של CO1 עבור ... 2 מולקולות מים !
* אם ניקח מולקולה כבדה יותר (C5H12, למשל), יש לנו 5 מולקולות CO2 עבור ... 6 מולקולות מים !
עם זאת, אני "מרק נשמע" בקול רם שאדי המים פעילים יותר להתחממות כדור הארץ מאשר CO2! לפיכך פחמימנים מאובנים מייצרים יותר אדי מים מאשר CO2 (תראו את הפליטה שלכם בחורף!)! וזה מה שמשבש את האקלים (ציקלונים וסערות אלימות ותכופות יותר) יותר מאשר CO2 מכיוון שמדובר באדי מים שהוא "המנוע" של אסונות האקלים הגדולים ביותר כיום! בדוק!
- בברכה!

בהחלט. אדי מים הם גז החממה העיקרי. אדים תורמים 60% לאפקט החממה הפלנטרית, עד 90% אם נשקול גם את העננים. אקלימטים מתעלמים ... עד שהם מוצאים דרך להאשים בני אדם בגרימת אדי מים מוגברת ?! : גביני:
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב izentrop » 23/12/18, 01:07

Exnihiloest כתב:אדי מים הם גז החממה העיקרי. אדים תורמים 60% לאפקט החממה הפלנטרית, עד 90% אם נשקול גם את העננים. אקלימולוגים מתעלמים ...
האם אתה מאמין : Mrgreen:
פחמן דו חמצני אינו הגז היחיד באטמוספירה הסופג קרינה אינפרא אדום הנפלטת מכדור הארץ, אלא הוא הזרקתו על ידי בני אדם בכמויות גדולות לאטמוספרה המהווה את הגורם העיקרי להתחממות כדור הארץ. האקלים. אדי מים, מתאן, תחמוצות חנקן, אוזון, הם גם גזי חממה.
אדי מים תורמים יותר לאפקט החממה מאשר פחמן דו חמצני; הוא משתתף במחזור הטבעי של מים, ומכפיל בערך 2 את פעולת הפחמן הדו-חמצני מכיוון שההתחממות של האקלים גורמת להגדלת ריכוזו באטמוספרה.
תמונה http://www.clubdesargonautes.org/faq/ve ... climat.php
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב izentrop » 23/12/18, 01:18

כריסטוף כתב:
izentrop כתב:צ'וארד הוא לא רק אנטישמי, הוא שלילה של קליק דיודון, אלן שורל.
הצהרה זו מריחה לשון הרע האף המלא !!? !!
אז תוכיחי את זה, הראי לנו סרטונים או טקסטים רשמיים שבהם צ'וארד מדבר על הכחשת שואה כמו דיודו או סורל ???
http://www.leparisien.fr/societe/defens ... 972728.php
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב תניק » 23/12/18, 09:48

אני לא מכיר את צ'ארד, אז בלי דעה, אבל המאמר הזה של הפריזאי לא מתייחס לאנטישמיות של הדמות.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב izentrop » 23/12/18, 10:37

תניק כתב:אני לא מכיר את צ'ארד, אז בלי דעה, אבל המאמר הזה של הפריזאי לא מתייחס לאנטישמיות של הדמות.
אתה צודק, מאמר של מריאן סלחני יותר
במחשבתו של צ'וארד, כל העודפים של הקפיטליזם הפיננסי (אי-שוויון, עוני, היעלמות השירותים הציבוריים, הרס המערכת האקולוגית) קשורים לחטא מקורי זה: להפקיד את השלטון לנציגים, מעשה שיגיע בהכרח לשלול ממנה. אנשים.
זה גם בגלל שפחות ופחות אנשים משתתפים בחיים הדמוקרטיים.
"הסוחרים הגדולים, במיוחד סוחרי הכספים השתלטו על הפוליטיקה וזה אסון, אמר בשנה שעברה בראיון ארוך ל- Thinkerview. במשך 200 שנה הסוחרים התחילו לכתוב חוקה, לכן הם קבעו את הבחירות המאפשרות להם לייעד את השחקנים שיעזרו להם ולכן הם ה"דבר "שלהם כותב את חוקיהם (...)".
זה לא טועה
הוא רוצה להקים אסיפה מכוננת בהגרלה, שתגדיר מוסדות חדשים באמצעות דיון קולקטיבי. אלה צריכים לתת מקום לגאווה לדמוקרטיה ישירה: האחראים יימשכו בהגרלה, יכולים להיות מודחים בכל עת, והעם עצמו ייקח יוזמה לכתוב את החוקים ... ללא ספק בזכות ה- RIC. "זכות הבחירה האוניברסלית הראויה לשם היא: עלינו להצביע בחוקים שלנו", טוען פרופסור צ'וארד.
למעשה די דמוקרטי והממשלה בוחנת את זה https://www.marianne.net/politique/vrai ... -la-france. https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/2 ... _23623628/
1 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 23/12/18, 17:28

אנו סוטים מהנושא אך לפני ה- RIC באופן כללי יש לקחת בחשבון את תוצאות הרפרנס הקלאסי.

כי תזכרו ... בשנת 2005 לשאלה "האם אתה מאשר את הצעת החוק המאשרת לאשר את האמנה להקמת חוקה לאירופה?" ", ה"לא" גובה 54,68% מהקולות שהושמעו כנגד 45.32% עבור כן ...

תוצאה שהטכנוקרטים עשו זריקת יד שאושרה על ידי הקונגרס בורסאי בפברואר 2008 תחת המנדט סרקוזי ...

אבל באותה תקופה האפודים הצהובים לא היו קיימים "בצרפת, רק ה- PCF ובעלות בריתה של חזית השמאל העתידית עמדו נגד האמנה הזו, בה ראו עותק חיוור של האמנה החוקתית האירופית, שסירבו על ידי משאל העם בשנת 2005 על ידי הצרפתים וההולנדים." (מקור האנושות https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... U2gRhWpXqq)

חייבים להיות מקורות אחרים המדגישים את דחייתם של מנהיגים פוליטיים אחרים, אני אתן לך למצוא אותם.

לגבי RIC מדוע לא?
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב סן-לא-סן » 23/12/18, 17:45

Le "מתחמם בבית המשפט" הוא נספח קטן של "מדרגות אקלימיות".
הבעיה כאן קשורה לתמימותם של הפונים, יש לנו הרושם שעבורם הפחתה בקדמתן של חברות תעשייתיות במערכות אקולוגיות תהיה רק ​​בידי מנהיגינו.
הוא משקיף על גלגלי השיניים המורכבים המקשרים בין כלכלה וסגנון חיים, אקולוגיה ופוליטיקה.
לדוגמא, לעתים קרובות אנו מוצאים בתנועותיה מגנים על זכויות נשים, תנועות להט"ב אך גם באופן רחב יותר של "חברת הפתיחות" הנובעים בדרך כלל מהתנועה הליברטריאנית הליברלית, ולכן רצופים עד מאוד יָעִיל.
מלבד מה שיש להבין הוא שאם נתחיל בחברה הממוקדת באמת בכבוד למערכות אקולוגיות (ולכן גמישות) למציאות, השינויים החברתיים-כלכליים יהיו אדירים ורבים מהמאבקים של "ההולכים הירוקים לאקלים" שלנו יובסו למעשה.
יותר נסיעות לחו"ל, יותר אורח חיים אמריקני, חוזרים לחברה מסורתית יותר, ככל הנראה שיבת הדת, יותר אורח חיים קהילתי וחזרה למבנה קבלת החלטות בקנה מידה לאומי, ואפילו אזורי. .
אני לא בטוח שרובם באמת יכולים לחיות בעולם שהם רוצים לכפות ... כי ברור שיש תמהיל לא מאוד רציונלי של מושגים במוחם של "האקולוגים" שלו.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב כריסטוף » 23/12/18, 20:02

תניק כתב:אני לא מכיר את צ'ארד, אז בלי דעה, אבל המאמר הזה של הפריזאי לא מתייחס לאנטישמיות של הדמות.


בהחלט! זהו ממסר רכילות, שאינו ראוי לעיתונאות!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב כריסטוף » 23/12/18, 20:06

0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: מקרה של המאה: התחממות בית הדין!




נָקוּב izentrop » 23/12/18, 23:28

מעבר אנרגיה: עלינו להפסיק לבזבז!
מספר לא מבוטל של אזרחינו הביעו זה עתה את דאגתם מהיעדר פעולה שנעשתה בצרפת כדי להגן על האקלים, בעתירה שהגישה באחרונה כמה ארגונים לא ממשלתיים. ואכן, למרות תלמידה טובה מאוד בקרב המדינות המפותחות לרמה של הפליטה CO2, צרפת נקטה עיכוב משמעותי ההתחייבויות לְעוּמַת ההפחתה שלהם שנעשו COP21.

היא לקחה עיכוב זה כי זה התמקד חשמל, במיוחד החלפת הכח גרעיני על ידי (רוח פוטוולטאית) מתחדשת לסירוגין. עם זאת, חשמל בצרפת גורם פליטות גזי חממה מעט מאוד, כי כוח גרעיני הידרואלקטריות לא מייצרים אותם. הכפלה של טורבינות רוח ופאנלים פוטו-וולטאיים בצרפת לא יכולה, אם כן, לשמש להפחתת פליטות CO2 באופן משמעותי. הלוביסטים המגינים על מדיניות זו מכוונים במיוחד לדיכוי הכוח הגרעיני מבלי לדאוג יותר מדי לאקלים. יתר על כן, הם בכל מקום טוענים כי הרוח photovoltaic הם תחרותיים: הם כבר לא צריך סובסידיות! https://www.sauvonsleclimat.org/fr/?opt ... =component

הגיע הזמן לעצור את הפסולת הזאת.
אכן, בשם ההגנה על האקלים (!), ובלחץ אותם אנשים שהיום מתיימרים להיות מופתעים מחוסר התוצאות, ממשלות כבר תומכות רק באנרגיות מתחדשות חשמל (באמצעות ה- CSPE מחויב לצרכנים):

- ארגן את ההיטל בסך 37 מיליארד יורו, שנצבר בין השנים 2003-2019 [1]
- אליו מתווספות ההתחייבויות, ליותר מ -108 מיליארד דולר בשנים הבאות [2],
הסכומים המשמשים בעיקר [3] (84%) למימון יצרני הרוח והשמש [4].

או ניקוז מוחלט של צרכנים של יותר מ -170 מיליארד יורו, מכיוון שהוא גדל בכ -20% מ ... מע"מ, ואשר אינו לוקח בחשבון את רצונות הנשיאות לשלש רוח ושמש פי חמישה!
0 x

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 102