אצות כדי להציל את כדור הארץ!

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב חומוס » 30/11/21, 11:41

תניק כתב:חומוס
תודה על התרומה המאירה הזו, יאניק האפלה : Lol:
אתה מוזמן, לשירותך, אבל הייתי סקרן לדעת במה אין דבר זה, למרות הכל!: גביני:

היעדר טיעונים קונקרטיים שאתה לא מסוגל להתנגד להם? : Mrgreen:

לפחות הצלחתי לאחד ניגודים. בשביל זה יש אויב משותף :קְרִיצָה:
הפוזיטיביזם הריאליסטי הפך לאויב :גָלִיל:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב אחמד » 30/11/21, 11:51

מה אפשר להתנגד להצעות שהולכות לכל הכיוונים? אף אחד הוא ה"אויב" שלך :הֶלֶם:
כתוב למעלה:
קפיטליזם, כל עוד אנחנו נשארים בו, הוא דטרמיניזם

אל תבלבלו הכל, הקפיטליזם נובע מדטרמיניזם וטומן בחובו אילוצים חברתיים...
לאחרונה:
הפוזיטיביזם הריאליסטי הפך לאויב.

זה היה תמיד, ככל שזו רק הצדקה עצמית של הקיים (קריטריוני ההערכה הם ספציפיים לאובייקט הנבחן...).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב חומוס » 30/11/21, 12:16

אני אומר לך בשביל קבוצת האפלים. : Mrgreen:

אחמד כתב:מה אפשר להתנגד להצעות שהולכות לכל הכיוונים?

אולי אתה איטי מדי? נגיד עקשן.
אמרתי שזה: הצעות ו[הסדר או שינוי] של המערכת.

אחמד כתב:אף אחד הוא ה"אויב" שלך :הֶלֶם:

זו דרך דיבור, אני לא לוקח את זה אישית אלא איפשהו פוזיטיביזם ריאליסטי, העובדה היא שכולכם נגד זה, זה האויב המשותף שלכם. :קְרִיצָה:

אחמד כתב:כתוב למעלה:
קפיטליזם, כל עוד אנחנו נשארים בו, הוא דטרמיניזם

אל תבלבלו הכל, הקפיטליזם נובע מדטרמיניזם וטומן בחובו אילוצים חברתיים... .

וכך? מה זה קשור ליציאה או להכפיש אותו? מה הנקודה שלך ?

אחמד כתב:לאחרונה:
הפוזיטיביזם הריאליסטי הפך לאויב.

זה היה תמיד, ככל שזו רק הצדקה עצמית של הקיים (קריטריוני ההערכה הם ספציפיים לאובייקט הנבחן...).

הכל תלוי למה אתה מתכוון ב"קיים". אם זה שימוש בנוחות קיימת, הייתי אומר שזה אבסורד להתייחס לזה כאויב.*
אם אלו התנאים להשגת רמת הנוחות הקיימת הזו, אז כן, מדובר באויב.

אתה לא יכול לנתק מנטלית את התוצאה (נוחות מודרנית) מהדרך להשיג אותה (צמיחה)?
אתה לא רואה את בזבוז המשאבים והאנרגיה רק ​​כדי להישאר במקום?
בזמן השהייה במקום, אם נעשה בצורה חכמה, לא עולה כלום.

*שימו לב לא אמרתי שלא יהיו הנחות ברמת הנוחות.
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב ABC2019 » 30/11/21, 12:22

חומוס כתב:
ABC2019 כתב:
חומוס כתב:בכנות, אני לא רואה שום מכשול מהותי לחברה נוחה ובת קיימא יחסית.

זה רק בגלל שאתה עוצם את עיניך לכל האילוצים החומריים שזה דורש, ואתה בוחר להתעלם או אפילו להעליב את מי שמזכיר לך אותם. אם אתה מסרב לראות את הבעיות, זה נורמלי שתחשוב שאין כאלה.

צטט לי משהו ממש שימושי (לא משהו מטורף כמו חללית אנטי-חומר : Mrgreen: ) שיהיה בלתי אפשרי מבחינה מהותית להכליל, אני אראה מה אני יכול לעשות.

רשת חשמל, ללא מאובנים.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב תניק » 30/11/21, 12:26

עוד מקרה, הבחור הזה! אחרי המצחיקים, עוד כיף אפל! :הֶלֶם:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב אחמד » 30/11/21, 14:30

נקודה בודדת. אתה אומר:
אתה לא יכול לנתק מנטלית את התוצאה (נוחות מודרנית) מהדרך להשיג אותה (צמיחה)?
הבנתי לגמרי (ובטח שאסור לי להיות היחיד) על אילו מנופים אתה מתכוון להסתמך, בניגוד למה שאתה מדמיין.

אתה מתיימר "להכפיש" את המערכת, אבל חוץ מזה שאני לא רואה איך תצליח*, זה לא JL Melanchon מה שירחיק הרבה יותר מנאומים חזקים (לא משנה מה קביעתו בסופו של דבר), יתר על כן, נראה לי שאתה מזין אשליות רבות לגבי האפשרות של ניאו-קיינסיאניזם במשבר מלא של הערכת השווי, עם כתוצאה מכך בריחת קומוניטאריזם או פרטיקולרייזם אופוזיציוניים* * מה שמפריע למשחק הפוליטי הרגיל...

* מציין כי הרעיון של צמצום אי השוויון יהיה נבון, ולו רק כתנאי מוקדם לדיאלוג חברתי.
** תופעה ש כריסטוף קורא לזה בצורה מתוחכמת "דיקטטורה של מיעוט".
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6931
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב gegyx » 30/11/21, 14:51

צד/
שמתי לב לזמן מה שכל האנשים שמבקרים את מלנשון כותבים את מלנשון.

**
אני גם לא מדבר על MZ שרוצה להציל את צרפת, ולמרות התרבות שלו מבטא "הצרפת"

: גביני:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב אחמד » 30/11/21, 14:58

אני לא עוין יותר אימיילenchon מאשר למקבילה אחרת במהותה, אם כי שונה בצורתה. ציטטתי את זה רק בגללחומוס דיברו על זה...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב חומוס » 30/11/21, 15:54

ABC2019 כתב: רשת חשמל, ללא מאובנים.

אה סוף סוף משהו קונקרטי.

נקודה ראשונה לא מדובר בהחלפת נקודה אחר נקודה את הקיים בנפח ובאיכות, שכן הקיים מוכר כאובדני ומזיק.

עלינו למקם את עצמנו במסגרת מחשבתית שבה הקפיטליזם אינו קיים עוד.
אנשים הבינו היטב שקרואסנטיזם אינו אפשרי לנצח.
או במקרה הגרוע, מעצמה הבינה בתוקף שזה כבר לא אפשרי.
בין אם מתוך בחירה מושכלת ובין אם על ידי אילוץ סמכותי (חוק), הקרואסון הוא כבר לא מה ששולט בעולם, או לפחות, מדינה שתשמש דוגמה.

במסגרת א-מתגברת חדשה זו, ראוי להביע את הצורך.
האם יש צורך ברשת חשמל כפי שאנו מכירים אותה?
האם אתה עדיין צריך כל כך הרבה אנרגיה חשמלית כדי לייצר מוצרים עמידים שמיוצרים רק אחת ולתמיד?
(חוץ מתחזוקה.)
האם אתה עדיין צריך כמה שיותר אנרגיה חשמלית כדי להפעיל בתים חסכנים (בידוד תרמי)?

האם לא נוכל לפתח חשמל מקומי מתחדש בכל בית, בכל עירייה: PV, מיקרו רוח, מיקרו הידרו?
אנחנו לא יכולים לפתח אחסון מקומי? שלב: תחנת העברת אנרגיה שאובה.

עבור המפעלים הדרושים שעדיין פועלים, הרשת הנוכחית כווקטור (כבלים, שנאים)) ומדוע לא כל העודפים של הפקות מקומיות בשיתוף פעולה.
למה לא עונתיות של מוצרים מיוצרים מסוימים בהתאם לשמש (ברור, לא חורף)?

הנה כמה דברים שכדאי לחשוב עליהם.
נערך לאחרונה על ידי חומוס 30 / 11 / 21, 16: 16, 1 נערך פעם.
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: אצות כדי להציל את כדור הארץ!




נָקוּב חומוס » 30/11/21, 16:05

אחמד כתב:נקודה בודדת. אתה אומר:
אתה לא יכול לנתק מנטלית את התוצאה (נוחות מודרנית) מהדרך להשיג אותה (צמיחה)?
הבנתי לגמרי (ובטח שאסור לי להיות היחיד) על אילו מנופים אתה מתכוון להסתמך, בניגוד למה שאתה מדמיין.

הסתרת את זה היטב :קְרִיצָה:
לכן עדיף אם אני שומע ומבין לפחות אדם אחד.

אחמד כתב:אתה טוען שאתה "מכפיש" את המערכת, אבל חוץ מזה שאני לא רואה איך היית מנהל את זה*,


ה"חמר רוז'" רוזוולט עשה את זה ואנחנו חייבים להיות מסוגלים לעשות יותר גרוע : Mrgreen: (סף נמוך יותר)
ב-1932, לאחר בחירתו של פרנקלין דלאנו רוזוולט לנשיא ארצות הברית, שיעור המס השולי היה 63% לרף של 113 מיליון. ב-1935 הוגדל מ-63 ל- 79% עבור הכנסות מעל 5 מיליון של דולרים

https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4 ... %20dollars.

אחמד כתב: יתרה מכך, נראה לי שאתה אוגר אשליות רבות בנוגע לאפשרות של ניאו-קיינסיאניזם בעיצומו של משבר הערכה, עם תוצאה של בריחה אל קומוניטאריזם או פרטיקולרייזם אופוזיציוני** שמפריעים למשחק הפוליטי הרגיל...

יש לי רק דבר אחד להגיד, "התעוררו חברים" * על הנושאים האמיתיים, על סדרי העדיפויות האמיתיים.
הראשון הוא אכילה, שתייה, לבוש, דיור. יש להבטיח זאת לפחות לאורך זמן.
* לאלו שאתה מצטט, כי אתה נראה לי מאוד ער אבל חסר התלהבות יצירתית (כרגע?).

נ.ב: Melenchon כמובן לא עונה על כל הציפיות שלי. אדם אפריורי :גָלִיל:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 142