צריכת חשמל ועלויות נסתרות

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044

צריכת חשמל ועלויות נסתרות




נָקוּב כריסטוף » 12/07/07, 22:36

הנה מאמר (טיוטה 1, טיוטה) שכתבתי לפני כמה חודשים עבור רשת סורטיר דו נוקלייר אך בסופו של דבר זה לא קרה. אני משתף אתכם בכדי לקבל תגובה כלשהי לפני פרסום האתר.

הקדמה וכלליות

המאבק בהקמת תחנות כוח גרעיניות חדשות פירושו גם להילחם נגד צריכת יתר של אנרגיה חשמלית. אם ישנם צרכים חשמליים שאינם ניתנים לדחיסה מכיוון שהם קשורים לפעילות הכלכלית במדינה, ישנם רבים שהם הרבה יותר וכי כל אחד מאיתנו יכול להיות שחקן: עלויות חשמל נסתרות.

איננו מתכוונים לעלויות חשמל נסתרות:

1) צריכת חשמל שיורית שאינה נכנסת לשלב השימוש במכשיר (המתנה או המתנה חשמלית),
2) צריכת יתר של חשמל עקב התאמה לא נכונה, הידרדרות או חוסר תחזוקה של המכשיר (עמידות מלוכלכת, מקרר חלבון וכו ').
3) צריכת יתר בהשוואה לדף הטכני המצוין על המוצר (פרסום כוזב ...)

ברור שקשה מאוד לאמוד את העלויות הנסתרות הכוללות עבור צרפת, אך נתונים שונים מסתובבים וצריכת מכשירים במצב המתנה תתאים מדי שנה לאנרגיה החשמלית שמייצר כור גרעיני! די לומר שמדובר בכמות אנרגיה אדירה וכי צמצום העלויות הנסתרות מפחית את הסיכון הגרעיני. אנו מעריכים ערך זה בהמשך.

בתחילת הקיץ שעבר, ידיעה, שלא נאספה על ידי כלי התקשורת המרכזיים ולכן נלקחת עם גרגר מלח, ביטאה גם את רצונה של אנגליה לאסור מעתה את האפשרות של המתנה במכשירים חדשים. חשמלי. אנו יכולים לדמיין בקלות את ההשלכות התעשייתיות או האנרגטיות שיכולות להיות לאמצעי כזה אם הוא ייושם בכל מקום!

בהמשך מאמר זה נפרט מהי הצריכה האמיתית והנסתרת של כמה מכשירים בשימוש נפוץ ונראה בקצרה מהן האפשרויות, פשוטות ובמחיר סביר, להילחם בעלויות נסתרות אלה.

שעונים חשמליים

אין עוד צורך להיזכר מהו שעון חשמלי, בואו נתמקד בכמה מדידות מכשירים נפוצות. מדידות אלה הן כמובן מעידות ומשתנות בהתאם לסוג הציוד שברשותך.

1) טלוויזיה של: 5 עד 30 וואט
2) מכשיר וידיאו או נגן DVD: מ -5 עד 20 וואט
3) מחשב במצב שינה: מ -20 עד 50W
4) מחשב נייד כבוי אך ספק כוח חיצוני מחובר: 10 עד 20 ואט (ראה סעיף הבא)

כך אנו מקבלים במהירות צריכה קבועה במצב המתנה העולה מעט על 100 וואט. בואו ניקח 50 וואט בקצב של 6 שעות שימוש יומיומי ו- 18 שעות המתנה בממוצע, זה גורם לצריכת יתר שנתית קרוב ל -329 קוט"ש (או כ -20 אירו).

הכפל זאת במספר משקי הבית בצרפת ואנחנו במהירות משיגים אנרגיות חשובות מאוד. אז בואו ניקח 10 מיליון בתים וצריכה של 50 וואט בהתבסס על אותם יחסי שעה ונקבל 3290 טוו"ש (1 טוו"ש = 1000 מ"ש) או ייצור אנרגיה של כור גרעיני של 900 מגה-ווט שפועל בהספק מלא במשך 3290/9 = 365 ח.

הוסף לכך את העלויות הנסתרות של תעשיינים וחברות, כמו גם את ההפסדים בקו ההפצה (בערך 5 עד 10% בשינוי הנוכחי או יעילות ההפצה הכוללת של: 0,9 עד 0,95 במספר ההספק של שנאי ") ... וערך קרוב ל 6 חודשי הפעלה של כור.

בנוסף, גם כשהוא כבוי (במצב המתנה) ציוד כלשהו עדיין צורך, הכי טוב הוא להשתמש בשקעים מרובים עם מתג.

באתר Ademe תמצאו טבלה מפורטת יותר של צריכת המכשירים הנוכחיים במצב המתנה: http://www.ademe.fr/lorraine/energie/mde.html

עלויות נסתרות

להלן עלויות התכנון החשמלי "הנסתרות" של כמה מכשירים נפוצים.

1) שנאים חשמליים קטנים: משמשים למכשירי חשמל ביתיים קטנים או קטנים מאוד (מודם, משיבון, פקס טלפוני, מחשב וטלפון נייד, דקל ...). חלקם מעוצבים ישירות בשקע (טלפון סלולרי למשל). שנאים אלה הופכים זרם חילופין של 230 וולט לזרם ישר במתח נמוך של כמה וואט של הספק שימושי. טרנספורמציה זו אינה "קלה" לביצוע וזה מסביר (חלקית) את היעילות הנמוכה מאוד של שנאים כאלה לעיתים רחוקות עולה על 20% ... במילים אחרות, 4W מבוזבזים (בחום) עבור 1W שימושי שנשלח למכשיר. . זה גם מסביר מדוע רוב השנאים הקטנים האלה מתחממים: 4W אלה הולכים לחלוטין בחום.
נתק לחלוטין לאחר השימוש!

2) תנורי מיקרוגל: על פי בדיקות שונות, יעילותן היעילה היא, במקרה הטוב, בסביבות 50%, לכן העדיפו קומקום חשמלי בעל יעילות גבוהה מ- 80% על פני חימום מים.
3)
4) נורות לד: טובות יותר, גרועות יותר מהטובות.
הופעה בשוק לפני מספר חודשים, אנשים רבים חושבים לחסוך כסף באמצעות התקנת נורות לד. עם זאת, במקרים רבים תפוקות האור קטסטרופליות והרבה יותר גרועות מנורות פלורסנט קומפקטיות ואף נחותות מנורות ליבון "קלאסיות"! זה מוסבר על ידי העובדה שהמוכר והיצרן אינם לוקחים בחשבון את הפיכת הזרם החלופי של הרשת לזרם ישר נמוך במתח שניתן להשתמש בהם על ידי נוריות הנוריות, זה מעט אותה בעיה כמו עם השנאים הקטנים שהוזכרו יותר. גָבוֹהַ. לכן אנו יכולים לדבר במקרים רבים של פרסום כוזב! עם זאת, מודל מתקדם יותר, כמו אלה המצוידים בנורות LED של אדיסון, משיגים תוצאות טובות יותר ויש להם תפוקת אור בהשוואה ל- CFL ... עם אורך חיים ארוך פי 5 (לפחות על נייר ...)
מספיק מד-ווט ומפנק-מים כדי להיות משוכנעים.

כיצד להילחם נגד "אויבים" אלה (כמעט) בלתי נראים?

אנחנו לא יכולים לחזור על זה מספיק, פתרון בעיית האנרגיה ידרוש גם שינוי בהרגלים (הרעים) שלנו. כדי לעזור לנו במאבק זה, ישנם כמה אובייקטים המאפשרים לנו לחסוך שניתן לסווג לשלוש קטגוריות: הערכה, פעולה ובחירה.

1) ניתן לבצע את ההערכה בזכות שקעי וואט-מד רבים אשר זמינים כעת בשוק. העלות שלהם משתלמת, בדרך כלל פחות מ 40 €. היזהר, עם זאת, עם חומר "לבן" (מבין לא ממותג) מכיוון שאמינותם אינה מובטחת.
2) נקוט פעולה: ברור שלא להשאיר מכשירים המאפשרים את זה במצב המתנה, אלא גם לנתק באופן שיטתי שנאים קטנים (כמה אנשים משאירים את המטענים הניידים שלהם מחוברים כל הזמן בפרט), השתמשו בשקעים מרובים עם מתג (חלקם אפילו קיימים עם כמה מתגים הם שקעים מרובי מתגים, אידיאליים לשקע כגון מכשיר וידיאו.
3) בחר טוב יותר: כולנו מתפתים לציוד זול, למרבה הצער, אלה הם בדרך כלל המציגים את הצריכה הנסתרת החשובה ביותר ואת אורך החיים הפחות חשוב. בחירה טובה יותר במוצרים הדרושים לכם ללא ספק תחסוך לכם כסף רב. אבל לפני שקונים מכשיר ביתי כזה או אחר, השאלה העיקרית היא מעל הכל: האם אני באמת צריך את המוצר הזה? במקרים רבים ישנם (עדיין) חלופות "ידניות". הדוגמה של האובייקט: פותחן התיבות החשמליות ...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 13 / 07 / 07, 21: 57, 2 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044




נָקוּב כריסטוף » 13/07/07, 13:30

אף אחד לא חושב על זה? :בוכה:

האם זה אומר שזה ... מושלם? : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 13/07/07, 16:02

זה נכון מאוד: למעשה, נראה כי נורות לד הראשונות מפחיתות את עלות שירות לאחר המכירה של נורות אות, כמו למשל על נורות צומת.
כדי למדוד צריכה כה נמוכה, הקרבתי שקע מרובה או מחבר את המולטימטר שלי בסדרה לקליבר 10 A AC.
באשר למטען הטלפון הנייד שלי! לעזאזל, הוא תקוע מתחת למיטה! אין דרך להגיע אליו! : גביני:
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044




נָקוּב כריסטוף » 13/07/07, 20:21

פיל כתב:באשר למטען הטלפון הנייד שלי! לעזאזל, הוא תקוע מתחת למיטה! אין דרך להגיע אליו! : גביני:


ולחשוב שאתה אקונולוג כבוד עליון ... : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 13/07/07, 20:55

כן, אבל קרא מחדש את מה שכתבתי למטה: "ועצלן מדי ..." :D
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 13/07/07, 21:29

כריסטוף כתב:אף אחד לא חושב על זה? :בוכה:

האם זה אומר שזה ... מושלם? : Mrgreen:
2 שנאה לאויב ... ו -2 תה להילחם!

הרבה טעויות אקורדים בכל מקום ... טעויות מבטא (לא! לא המבטא הבלגי ... :קְרִיצָה:)

עבור חפצים לבנים, יש גם "עלות פחמן נסתרת" אבל זה נושא אחר ...

אבל אחרת זה לא רע! : Mrgreen:

(פרט לעזיבת כוח גרעיני, אני לא ממש מסכים, אבל היי .. :? )
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044




נָקוּב כריסטוף » 13/07/07, 21:56

Pfff חוטב העצים הזה, כן באה זה טיוטה / טיוטה 1, הצילומים לא נרדפו כרגע (ציינתי את זה לעיל)

2 שנאה לאויב ... ו -2 תה להילחם!


אה ... האם זה דפרוזים או דבואים? : Mrgreen:

בשבילך () זו עשויה להיות סיבה שבגללה מעולם לא סיימתי ושלחתי את המאמר ... ובכן מצד שני זה היה עושה מעט פרסום באקונולוגיה ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79324
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11044




נָקוּב כריסטוף » 18/12/07, 11:41

מאמר מקוון באתר (תוקן מעט): https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 05/08/08, 18:48

לא רע,
רק פרט:
3) נורות לד, הגרוע מכל טוב?

אנשים מופיעים בשוק ב- 2005, אנשים רבים חושבים לחסוך כסף על ידי התקנת נורות לד.

עם זאת, במקרים רבים תפוקת האור היא הרת אסון וגרועה בהרבה מנורות פלורסנט קומפקטיות ואף נחותה מנורות ליבון "קלאסיות"! זה מוסבר על ידי העובדה כי מוכרים ויצרנים אינם לוקחים בחשבון את הפיכת הזרם החלופי של הרשת לזרם ישר מתח נמוך הניתן לשימוש על ידי נוריות הנורות.

אקווריומים הם אוכלים גדולים בתאורה, בנוסף יש להחליף צינורות באופן קבוע (הם מתעייפים במהירות)
מכיוון שתאורת האקווריום נעשית במרחק קצר, דיודות מוצאות את כל התועלת שלהן בתחום זה (צריכת חיים ארוכה יותר)
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 152