אבל כן, אבל, lessdewatt לא קרא את המאמרים הישנים שצוטטו, וגם לא
צפה בצרפת 5 ובארטה שהסביר כי שחרורו של מתאן הוא בסופו של דבר חומר נפץ עם בועות של קמ 3 ששוחררו, אשר
השאירו חורים ענקיים מתחת למים שעדיין נראים !!!
lessdewatt צריך רק לחפש את ההפניות על ידי קריאה מדוקדקת של המאמרים על פיקדונות אלה של מתאן מוצק במים.
אני לא מבין מדוע אני צריך להיות היחיד שאמאס למצוא את המאמרים המדעיים האלה וגם את קטעי וידאו France5 ו- Arte ו- BBC !!!
lessdewatt יכול לעשות את הביבליוגרפיה כמוני וגם לקרוא את המחקרים המפורטים בעיון
לפני שיש וודאות כפויה !!
בכל מקרה, כאשר מתרחש מעבר פאזה: מוצק לגז, פחות ממעלה אחת על ידי חימום מעל כמויות עצומות של שכבות עבות,
ההתחלה (למשל: ספונטנית עם עודף של מתאן שהצטבר, רעידת אדמה גדולה, הר געש וכו '), מעוררת את השכבות האחרות סביב ומעלה ומפעילה שחרור פתאומי עצום של הגז הזה !!
זה ברור לחלוטין, בטוח וקטסטרופלי, עם עקבות גיאולוגיות הנראות מתחת לים עד היום.
סיכון ממשי זה קיים כרגע עם ההתחממות הנוכחית של קרקעית האוקיאנוס.
הכחשה, כמו פחות-וואט, שקולה לאמונה בחוסר הטעות הנצחית של כוח גרעיני צרפתי, האיוולת של מרבית הצרפתים בימינו !!
אל תבלבל שחרור מהיר של CH4 על ידי לחץ לחץ ופיצוץ
lessdewatt לא הבין כי בנפחים של יותר מ- km3, המעבר המוצק למצב הגז (מבלי לשרוף תחילה כי בלי חמצן) הוא
פיצוץ עצום, שאינו לחץ לחץ, אלא ראשית
גידול עצום בנפח,
הגדלת הלחץ באופן מקומי באופן מיידי ולדחוף באלימות את כל הסובב אותה בצורה נפיצה, לדחיסה, בדיוק כמו הרי געש וסופר-הרי געש, להתפוצץ על ידי העברת מים נוזליים לעומק למצב הגז באכזריות על פני עשרות קמ"ר , טובא, ליד טובינגן בגרמניה לפני 2 שנה וכו '...!)
אני רוצה להזכיר לך שפיצוצים בעירה (CH4 או נפץ דינמיט, אמוניום חנקתי) הם קודם כל שינוי עצום בנפח על ידי יותר גז עם חימום מהיר מאוד של גז זה המשתחרר באופן מיידי.
כך שפחות וואט לא חשב מספיק על ראיות פיזיות.