הג'וקר כתב:לא חסכן
אבל לבלות יש צפיפות מעולה של אנרגיה
בהחלט ... אנו מקשיבים להצעותיך
שלילת מעגל חֲקִירָה של ההתחממות הגלובלית?
בהחלט ... אנו מקשיבים להצעותיך
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כן, ובכן עוד קצת, דפקתי את החשבון שלי לפני כמה ימים!הג'וקר כתב:ולכןהאם היו 0.003% שהם גז חממה?N2 אינו גז חממה, O2 אינו חמצן, ארגון אינו חמצן וכאן אנו נמצאים כבר ב- 99,997% מהאווירה ה"יבשה ".
למעשה הסכום יהיה 99,964% כך 0.036% נשאר לשאר, בידיעה ש- CO2 כבר מייצג 0.0382%, קצת חסר!
(ככל הנראה מעבר מ- O2 ל- CO2 על ידי הפחתת ה- C)אבל בסך הכל, צווי הגודל שם, בידיעה שכל הגזים הפחות נפוצים מ- CO2 מייצגים לכל היותר 30 ppmv, או מונים של 0.003% ...
החלק המונע באווירה?הג'וקר כתב:ומתוך% זה שמקסימום מיוצר על ידי האדם?
ואיזה חלק מועבר לאווירה?
אז על מה אנחנו מדברים על הרכב אטמוספרי? 
האם אתה טיפש או טוב?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כן, לא הזכרתי אדי מים, זה היה הרכב האווירה "היבשה" מכיוון שאנחנו לא יכולים לתת% אדי מים באוויר מכיוון שהם אף פעם לא קבוע!הג'וקר כתב:כריסטוף כתב:הג'וקר כתב:האם היו 0.003% שהם גז חממה?
לא, יש אדי מים ...
לכן c אדי המים האחראים על החימום
אדי מים הם עננים, נכון?
ואכן, אדי מים נחשבים לאחראים לקצת יותר מ -50% מאפקט החממה (ולא של "התחממות").
אחרת, אין קיטור אינו עננים ...
ענן (כאשר אנו רואים זאת) הוא מכלול של מים נוזליים או מוצקים, כאשר האדים אינם נראים.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
סופר !!!הג'וקר כתב:יצירת עננים הוא התזה Svensmark ולכן על פי הפעילות הסולארית
אין co² שם ....
מי מכם שמתעניין Svensmark ??
העננים המתינו לסוונסמרק להתחיל להיווצר!
ובכן בלי לצחוק, ברור שעבודתו של סוונסמרק מעניינת, ויהיה מעניין עוד יותר לעקוב אחר ה"אותו "הניסוי בקנה מידה גדול ב- CERN (תוכנית CLOUD).
הנה, תמצית מצחיקה ממרטין:
ובכן לא במדויק, ללא אילוצים, האיש הולך רק למה שהכי קל לו ...מחשבה ייחודית כתבה:ישנן גם תיאוריות אחרות המסבירות את ההתחממות הגלובלית או יותר נכון (פחות או יותר טבעיות?) וריאציות בטמפרטורה של כוכב הלכת שלנו לאורך הדורות. תיארתי רק את שתי התיאוריות המחזיקות את העליונה כרגע: זו של תומכיה של אפקט החממה כתוצאה מ- CO2 שנוצר על ידי האדם (שאושר באופן בלעדי על ידי ה- IPCC והתפרסם באופן נרחב) וכי (עדיין בצללים) המקושרים להתלקחויות השמש הפעילות במיוחד כרגע .... אבל מדוע אנו מסתירים את כל זה? כך שנחסוך אנרגיה מאובנת? אנחנו חכמים מספיק כדי לנהוג היטב בלי להסתיר מאיתנו דיונים מדעיים, נכון?
דבר נוסף שמטריד אותי בתיאוריות אלה של "כל השמש": האם השונות בכיסוי העננים (אמורה להיות נמוכה יותר כעת, ולכן פחות אלבדו ויותר קרינה יגיעו לפני כדור הארץ) למצוא בנתוני מזג האוויר, לפחות בשנים האחרונות, עם תמונות לוויין וכו '...?
לא ראיתי את זה בשום מקום, מתאם ענן / טמפרטורה מוכח ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
עדיין יש להפגין טמפרטורות נמוכות יותר מאשר בימי הביניים בכל רחבי כדור הארץ...הג'וקר כתב:אריזת החימום כאשר אנו מכירים טמפרטורות נמוכות יותר מאשר בימי הביניים?
שאנחנו הולכים לקראת עידן קרח
עידן הקרח אנחנו הולכים לשם בדרך כלל, כן, אבל בכנות לא מהר מאוד ...
הג'וקר כתב:ולבסוף מה קשור לאדי מים ועננים עם co²?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כריסטוף כתב:מה שאני אוהב בזטיקס הוא האופן שבו הם לא מסוגלים לשנות את נקודת מבטם ולהטיל ספק ב"אמונותיהם "...
המעגל הזטטי אינו זטיטי ואינו זטטי. אנא השאר את האחריות להערות ותזות שהגנה העמותה הזו בפני חבריה היחידים (אין רבים).
מראש תודה.
- ניקוטין
מצפה כוכבים זעטטי
http://www.observatoire-zetetique.org
0 x
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 108