הייתי רוצה שיוצג לי שהאדמה היא מערכת סגורה
בעוד שנדמה שיש חור בשכבת האוזון ......
נראה שכולם יודעים ש- co² הוא כבד יותר מאוויר, אז איך הוא משתתף באפקט חממה שיבוצע בהכרח על ידי מחסום בגובה רב?
בגבהים גדולים יותר יש נדירות של כל הגזים הכבדים שאמורים להשתתף באפקט החממה ...
מה התגעגעתי?
שלילת מעגל חֲקִירָה של ההתחממות הגלובלית?
פולו כתב:מערכת כדור הארץ תהיה פתוחה ... עם מה ???
עם שטח?
אחרת כל קרינת השמש הייתה צריכה להעלות את הטמפרטורה במשך זמן רב, נכון?
יתר על כן זה מצוין בוויקי על אפקט החממה
אני מצטט "בממוצע, האנרגיה המגיעה מהחלל ומקבלת על ידי כדור הארץ והאנרגיה מכדור הארץ הנפלטת לחלל כמעט שווה. אם זה לא היה המקרה, טמפרטורת פני השטח של כדור הארץ היה מתפתח לעבר קר תמיד או לעבר חם תמיד. ואכן, אם חילופי האנרגיה הממוצעים עם החלל לא יהיו מאוזנים, יהיה אגירה או מלאי של אנרגיה על ידי כדור הארץ. שינוי בטמפרטורת האטמוספירה "
0 x
CO2 כבד יותר מאוויר אך:
1) תנועות הסעה טבעיות (= רוחות יום / לילה) מערבבים כל הזמן גזים ...
2) האוקיאנוסים, השחקן הראשי באפקט החממה, נמצאים בגובה אפס. אז אם "החממה" היא 10 מ 'או 10 מ' לא משנה הרבה?
אחרת מערכת האדמה סגורה מנקודת מבט כימית ... ברור שלא ברמה של חילופי חום ...
1) תנועות הסעה טבעיות (= רוחות יום / לילה) מערבבים כל הזמן גזים ...
2) האוקיאנוסים, השחקן הראשי באפקט החממה, נמצאים בגובה אפס. אז אם "החממה" היא 10 מ 'או 10 מ' לא משנה הרבה?
אחרת מערכת האדמה סגורה מנקודת מבט כימית ... ברור שלא ברמה של חילופי חום ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כריסטוף כתב:CO2 כבד יותר מאוויר אך:
1) תנועות הסעה טבעיות (= רוחות יום / לילה) מערבבים כל הזמן גזים ...
2) האוקיאנוסים, השחקן הראשי באפקט החממה, נמצאים בגובה אפס. אז אם "החממה" היא 10 מ 'או 10 מ' לא משנה הרבה?
אחרת מערכת האדמה סגורה מנקודת מבט כימית ... ברור שלא ברמה של חילופי חום ...
כן, אך כאשר אנו מדברים על אקלים עולמי אנו מדברים על זהב טמפרטורה עולמי שיכול ליצור ממוצע של האוקיינוסים?
אז רישומי הטמפרטורה באוקיינוסים ב- 20 ieme siecle אינם תקפים מדעית לפי המחבר הראשי שלהם (הוואי אמריקני .. אני מחפש את השם)
ומה עם זה: http://www.laterredufutur.com/html/modu ... le&sid=503
ותזה svensmark?
0 x
לטמפרטורת האוקיינוס הממוצע לא אכפת לי ...
מה שבטוח הוא שהחמם יותר, המים מתאדים מהר יותר (אתם מכירים אתכם שעדיין נראה שאתם לומדים את לחץ האדים וכו 'וכו') או האוקיאנוסים הם, דרך מחזור האידוי שלהם (וזרם הים), הרגולטור האקלימי העיקרי (רק אני צריך לומר?) ... שינוי מחזור המים פירושו שינוי האקלים ...
1% מהקלוריות שנתפסו על ידי האוקיאנוסים ביותר ואף אחד לא יכול היה להעריך את ההשלכות בטווח הארוך ... אבל אני בטוח שהעברנו את ה -1% הללו (בהשוואה לתחילת העידן התעשייתי) ...
ps: התזה שאתה ממיתג אינה נוגדת התחממות אנתרופולוגית מכיוון שהגורם להתקררות אפשרית אינו כדור הארץ (והתנהגותם של גברים) אלא השמש. במילים אחרות: אם הוכחה תזה זו אולי היא תמתן או אפילו תבטל את ההתחממות האנושית ...
באופן אישי אני בספק את התזה הזו, אגב עם מי היא התארסה?
מה שבטוח: בשמש אין לנו אפשרות לפעולה, על אפקט החממה זה לא המקרה, ולכן עלינו להתחיל להפסיק להיות חסרי אחריות כלפי הבעיה הזו ... גדול לאנושות?
מה שבטוח הוא שהחמם יותר, המים מתאדים מהר יותר (אתם מכירים אתכם שעדיין נראה שאתם לומדים את לחץ האדים וכו 'וכו') או האוקיאנוסים הם, דרך מחזור האידוי שלהם (וזרם הים), הרגולטור האקלימי העיקרי (רק אני צריך לומר?) ... שינוי מחזור המים פירושו שינוי האקלים ...
1% מהקלוריות שנתפסו על ידי האוקיאנוסים ביותר ואף אחד לא יכול היה להעריך את ההשלכות בטווח הארוך ... אבל אני בטוח שהעברנו את ה -1% הללו (בהשוואה לתחילת העידן התעשייתי) ...
ps: התזה שאתה ממיתג אינה נוגדת התחממות אנתרופולוגית מכיוון שהגורם להתקררות אפשרית אינו כדור הארץ (והתנהגותם של גברים) אלא השמש. במילים אחרות: אם הוכחה תזה זו אולי היא תמתן או אפילו תבטל את ההתחממות האנושית ...
באופן אישי אני בספק את התזה הזו, אגב עם מי היא התארסה?
מה שבטוח: בשמש אין לנו אפשרות לפעולה, על אפקט החממה זה לא המקרה, ולכן עלינו להתחיל להפסיק להיות חסרי אחריות כלפי הבעיה הזו ... גדול לאנושות?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 205