האם אתה ירוק או לא?

ירוק או לא?

שלום לכולם,
אם יש לך קצת זמן פנוי, תוכל לעזור לי לקדם את התזה שלי בפסיכולוגיה חברתית.

קח חלק במדגם התזה שלי כדי להבין את המניעים הקשורים לפרקטיקות אקולוגיות. אנא מלא את השאלון בקישור http://spreadsheets.google.com/viewform ... GhUY0E6MA.. שאלון זה הוא אנונימי ותוצאותיו מיועדות למחקר באוניברסיטאות. לכל שאלה או ללמוד על תוצאות המחקר, כתוב לי בכתובת aigline1@hotmail.com.
תודה על השתתפותך!
נ.ב: אל תשכח ללחוץ על הגש בסוף השאלון
אומנם שאלון זה נראה ארוך ומייגע למילוי, אך לא כל כך הרבה!

תודה ובהצלחה לאלו שיש להם מעט זמן פנוי למחקר שלי.

שתי השאלות האחרונות לא עובדות, עליך למלא לחלוטין את השדה "אחר" כדי לאמת.

אחרת, מישהו יצטרך להסביר לי מה ניתן להפיק מצורה מעורפלת כזו שבה לא ניתן לענות בניואנסים, היכן שהמילים אינן מוגדרות בבירור ושם השאלות חופפות.

אקס בשלב מסוים אנו מתבקשים לייחס את האחריות להתחממות כדור הארץ (גם אם כפי שציינתי בטופס עבר זמן רב שנדבר על שינויי אקלים)
בין שחקנים שונים? האדם שלנו, חברות, מדינות ומדינות מפותחות

אלא אם כן יש לך אורח חיים של מיליארדי דולרים, אני לא רואה איך אנחנו יכולים להיות אחראים יותר לשינויי אקלים מאשר ממשלה, או חברה או מדינה
כיצד נבדיל את מצב המדינה? האם חברות ממוקמות במדינה שאוכפת את חוקי המדינה? הכל נראה לי קשור


כמו כן אנו נשאלים באיזו "מידה" אנו ירוקים? מונח שמבחינתי לא אומר כלום, אני ארחיק אפילו יותר את רוב האנשים שאומרים שהם ירוקים, לא מכבדים את הסביבה בכלל, יש להם ראייה פשוטה מאוד של המציאות ורק צורכים מוצרים שיש להם עבר "שטיפה ירוקה".
אז עניתי על פי הרעיון שיש לי את ההגדרה שלך (לא מוגדרת) לירוק כמו לומר שהיא מעורפלת.


ואני עוצר שם אבל יש הרבה מה לומר

תודה שהשתתפת!
ותודה על ההערות, שיעזרו לי מאוד.

השאלון הזה הוא מבחן מקדים, כדי לאפשר לי לחדד את השאלות.

Pffff ... כבר השאלה הראשונה נתנה לי ...
לא רוצה למלא, סליחה ...

+1 עם חוטב עצים, השאלה הראשונה שוברת כל רצון להמשיך

ובכן, כן, לענות על השאלה הראשונה זה מכאיב כרגע, אבל אני חושב שזה רע הכרחי לדרג "משהו" בשאלות הבאות שקשורות למה שענינו לראשונה.

אז נכון שהעיצוב של השאלון כולו הוא קצת מאכזב ולא נותן רושם של עבודה מוגמרת. כבר לא תענוג לענות על שאלון ...

אני לא יכול לחכות לראות מה ייצא מהעבודה הזו.

אה, זה לא רק החבר'ה הראשון!

MCQ עם 25-30 תשובות אפשריות ... מעט מאוד בשבילי! אפילו למען הסביבה ...

בכל מקרה, זה תמיד אותו דבר: אנו מפרסמים סקר X או Y אבל לעולם לא נקבל את התוצאות מהסוקר ...

הידוע לשמצה בשאלון שלך: הוא מזכיר לי את עבודת הדוקטורט של גיסי בסוציולוגיה: למזלנו האנשים האומללים המסכנים שנאלצו לקרוא אותו קיבלו שכר.

הכל אותו דבר: בלתי נשמע

הייתי רוצה למלא את השאלון אך בכנות רבה
משאלה 1 לשאלה 3 הבנתי לא באמת הבנתי את השאלה. יהיה צורך לעשות משהו קל יותר.
הסוויטה המקיפה אבל יש לי את הרושם שהשאלות הן
מִזְרָח. השאלה 4 עד 4 L נראית לי שנויה במחלוקת. השאלה שתסכם את השאלות הללו היא: האדם הוא זר, מזיק או טפיל?
שאלה 5 א עד 5 אני מעניין אם הכותב דובר צרפתית או פרה ספרדית. אולי קצת משניהם או עווית
שלוט C כדי להתחיל בשאלה. השאלות נשארות למרות
כולם מעניינים.
שאלות 6, שום דבר מושלם לומר.
לשאלה 7 יש את ההלם, אם אני שם 100%, זה בגלל שאני א
נשיא רייקן או בגלל שיש לי בעיה פסיכיאטרית?
אחרי זה עובר + - עד 8 או שאני מתחיל לתהות אם אני
יישאר ללא שום שירות ביטחון ממלכתי.
זה לא שאני פרנואידי, אבל בצרפת הם טובים בו
מאזינים לתסיסה. בבלגיה הם דיסקרטיים יותר אבל
אין שום דבר שיוכיח לי שהם לא עושים את אותו הדבר.
לשאלה 8 / dj רוצה להוקיע את גיסתי, היא
להתעצבן לקומץ פרחי מיליפר אבל זה לא מונע ממנו
לא לזיין סחלבים כדי לבנות את ביתו.
שירותים בזרם ופועלים למען SA אקולוגי, שלא לדבר על הפלסטיקה והסבלות האחרות שהוא שורף.
יכול להיפטר מזה בשבילי.

אני מוזמן לארוחת ערב, אז אני לא יכול להמשיך
המחשבות שלי.

תשובה לשאלה 8 / v אני כל-טוב עם נטייה טורפת בולטת.