סיבות לשינוי האקלים נשכחו ...

השאלה איננה מבוססת או של הזכות לשנות את האקלים זה או אחר, אך כבר לפתוח את העיניים בעובדה שהאקלים הוא כלי, נשק אזרחי, חקלאי או תיירותי (OJ בייג'ינג) וגם צבא מודרני מאז וייטנאם ולכן כל המדינות החזקות משתמשות בו, וזאת באטימות הגדולה ביותר.

בשנת 1977 הוציא האו"ם את האמנה הבאה:

"אמנה בדבר איסור שימוש צבאי או כל שימוש עויני אחר בטכניקות שינוי סביבתי"


אני גם מציין כי הנדסה גיאוגרפית נעדרת מהדיון הציבורי ומהעיתונות, שאינו סימן טוב לדמוקרטיה שלנו כמו גם להעריך את השפעתו האמיתית מבלי לדבר על הדיון החברתי שאינו אפשרי.

כיצד לקחת בחשבון פעילות אקלימית שאנו לא יודעים כמעט כלום והיא מבוססת על אבקות מתכת שחייהן באטמוספרה עולה על שנה אחת או שדות חשמליים סקלריים שאינם מכירים את הטבע או הכוח?

זה בלתי אפשרי.

כך שוויכוח האקלים יידע להיות סביר כל עוד אנו לא לוקחים בחשבון את הגורם "מניפולציה באקלים" ו"הנדסה גיאוגרפית "

מצד שני, הפיזיקה המודרנית נעה יותר ויותר 100 שנה לעבר התנהגות חשמלית וקוונטית של חומר.
במילים פשוטות, כל תופעה פיזית או מכנית מתאימה כעת להסבר אלקטרומגנטי, והענן המוני תחילה.
מכניקת הנוזלים שהיא האקלים שלנו (לחץ, מהירות, טמפרטורה ...) היא תוֹצָאָה אינטראקציות אלקטרומגנטיות.

זו גם הסיבה לכך ששינוי אקלימי פעיל נעשה בעיקר באמצעות מתכות ותחמוצות.


צמצום ל- CO² פשוט כמוביל בתחום שינויי האקלים מהווה סתירה מוחלטת עם הידע הנוכחי שלנו.
הצמצום כמעט לכל CO² של ה- IPCC הוא בתחום התעמולה ולא של המדע.
http://www.objectifliberte.fr/2009/10/r ... raude.html

אז אני חושב שהזנחת הגורמים הסולאריים והקוסמיים, המניפולציות האקלימיות האלקטרוכימיות אך גם התנורים המהווים את כל הפליטות האלקטרומגנטיות המודרניות (רדיו, טלוויזיה, GSM, Wi-Fi ...) היא טעות פיזיקלית עמוקה.

http://www.petitionproject.org/