אקלים: 4 ° C באמצע מאי? דעתם של מטאורולוגים?

אה יתושים הם לא בקיץ? בקיצור, מדוע בעבר אובמות?

בכל מקרה, אין כאן יותר מדי זבובים! (פלישת הזבובים היא אחת משמחות הקיץ הגדולות של הכפר!).

סן-לא-סן, אני לא מתלונן אני רק אומר את זהלהמשיך לאשר בוודאות ולחמוק ש"זה תמיד היה כך ", שבסופו של דבר כבר לא נבדיל את ה"נורמלי" מ"הלא נורמלי "... אבל זה בטוח שאנחנו לא צריכים להיכנס לפאניקה של אנשים ... ולגרום להם להמשיך בהרגלים הרעים הטובים שלהם שכל כך טובים לתוצר (חרא)!

אני חושב שזרם המפרץ תופס מקום ומהיר יותר ממה שאנחנו חושבים ... ואנחנו כבר יכולים לראות אותו. לפני חודשיים נשבה רוח קוטבית בכל רחבי אירופה ... לפני שבוע ירד שלג בדרום צרפת ...

ואז תמיד היה גל של 4 מטר שבוע לפני פתיחת פסטיבל קאן ... נכון? חבל, יתר על כן, שהיא הייתה מוקדמת! פסטיבל של כוכבים בחולצות טריקו רטובות היה מניע את גאלה והנה כבר 10 שנים !!!

אני לא נכנס לפאניקה, אני לא מפרגן, אני רואה עובדות ... אני חושב, מצד שני, שהקיץ עלול להיות חם מאוד, כי כשיש שמש הוא מכה חזק השנה (נצפה מאז חודש מרץ)!

אני חושב, לעומת זאת, שהקיץ עשוי להיות חם מאוד, מכיוון שכששמש, הוא מכה חזק השנה

כל כך הרבה יותר טוב! אוכל להעריך את קיבולת המיזוג "הביתי" שלי
וזה יהפוך את "השמש" שלי לרווחית
אם לומר את האמת מיזוג האוויר, בדקתי את זה מעט כי בתקופת הבצורת כבר אין לי מים קרים במקור ........

האף שלי והסיבות שהובאו קודם בדברי, אומרים לי שלא יהיה לנו חום גדול כמו גל חום 2003 עם בצורת עצומה, מכיוון שאנחנו קרובים למיני שמש עם הר געש קרוב.

dedeleco כתב:אנחנו קרובים למיני שמש עם הר געש קרוב.

הו?

dedeleco כתב:האף שלי והסיבות שהובאו קודם בדברי, אומרים לי שלא יהיה לנו חום גדול כמו גל חום 2003 עם בצורת עצומה, מכיוון שאנחנו קרובים למיני שמש עם הר געש קרוב.

האם אתה מתייחס לקטלה?

כריסטוף כתב:במשך 48 שעות (אתמול 4 מעלות צלזיוס בחוץ במקרה הטוב) עלינו להדליק מחדש את תנור העץ בסלון.

בווז'ים אנו יכולים לקוות להפסיק את החימום כאשר הימים מתחילים להתקצר (סוף יוני). אבל במהלך הקיץ, בימים מסוימים התפרצות טובה לא כואבת.
מבחינתי, 2009 ו -2010 היו שנים מבורכות: אין כפור בתקופת קדשי הקרח, כל השתלות עצי הדובדבן שלי הצליחו.

לכל זה לפחות יהיה הכשרון להדגיש את העובדה שהחומר והיקום כולו הם אלקטרומגנטיים, ולכן להזכיר לזכרנו הטוב את האופי השולט בתנודות של שדות ה- EM המשפיעים עלינו כפי שדדלקו מדגיש אותו עם דיוק.

האבולוציה השנייה בדרך של חוכמה מדעית תהיה כעת לשים קץ לסיפור להירדם בעמידה, אשר מורכב מההסבר לנו כי לחומר יש התנהגות קוונטית בסולם האטום, ושל יקום, אבל לא שלנו.

העולם המקרוסקופי שלנו, העולם בסדר גודל שלנו מתנהג גם על פי כללי הפיזיקה הקוונטית. שני הקשיים המונעים מאיתנו לראות זאת הם:
- יש לנו את האף תקוע על הבד וחוסר הפרספקטיבה הזה, אנחנו הופכים את התמונה לבלתי מורגשת.
- קבלת ראיות אלה מסתכמת בפתיחת תיבת הקישור של רוח-חומר בין פנדורה, שכן בפיזיקה קוונטית עולה כי המתבונן משפיע על האירוע כאשר הוא מתבונן בו.

כדי לחזור לאקלים, נתקדם אמיתית בידע שלו ביום שנקבל ללמוד אותו כמנגנון קוונטי אלקטרומגנטי.

הדרך שנותרה לנו לכסות היא אפוא ארוכה ...

Bjr
לא קראתי את כל השרשור אבל אני יכול לתת לך את הרושם שלי:

ראשית, זה לא בגלל שעקומה משתנה שהיא משקפת את המציאות של תופעה. יכולות להיות שתי סיבות:

* תנודות אמיתיות, כאן במערכת מורכבת ככל הארץ כולה אפשרית לחלוטין

* רעש מדידה, כאשר אנו עוקבים אחר הטמפרטורה לאורך כמה מאות אלפי שנים, זה נורמלי שהוא יגדל.

למעשה יש כנראה שילוב של שתי התנודות. לכן יהיה טוב שיהיה עקומה שתיתן לנו גם את השגיאה כדי שנוכל להעריך אותה קצת יותר טוב.

-אז קראתי מאמר לפני זמן רב במחקר (פלוס הגיליון בבית) שדיבר על "האנומליה הצפון-אטלנטית" (AAN). ישנם שני סוגים, הסבר:

* AAN + סערה חזקה אך חורפים מתונים לאירופה, ההפך לצפון אפריקה

* AAN- ההפך

תופעה זו התהפכה באופן קבוע לפני כמה עשורים, עד כה היינו ב- AAN + לפחות 30 שנה (על פי המאמר תוצאה אפשרית של שינויי אקלים) אך העובדה שאין היפוך נוסף הגביל מאוד את חקר התופעה ...

יתכן שחזרנו ל- AAN-, שיסביר את החורף הרקוב שלנו ... אבל קסינתיה דוחקת את התיאוריה הזו (אלא אם כן אנו יכולים להחשיב את הסערה כקלאסית, וזה המקרה שנראה. שזו הייתה סערה בת מאה)

נ.ב: מכיוון שאין לי את המאמר, לא יכולתי לתמוך בתיאוריה זו, כך שאתה חופשי למצוא אותה מצחיקה. אם לומר את האמת כנראה יותר ברור ...

לקריסטיני:

האבולוציה השנייה בדרך של חוכמה מדעית תהיה כעת לשים קץ לסיפור להירדם בעמידה, אשר מורכב מההסבר לנו כי לחומר יש התנהגות קוונטית בסולם האטום, ושל יקום, אבל לא שלנו.

העולם המקרוסקופי שלנו, העולם בסדר גודל שלנו מתנהג גם על פי כללי הפיזיקה הקוונטית.

עליכם ללמוד עוד על הנימוקים של בולצמן, זה יפתח קצת את נקודת המבט שלכם ואת הבנתכם את מציאות היקום. כשמדובר בהתנהגות הקוונטית של הגדולים לאין ערוך, אני לא יודע איפה לחפש את זה, כי העובדה שיחסות כללית היא דטרמיניסטית עמוקה היא אחת הסתירות הגדולות של הפיזיקה ...

בהחלט, אנו יכולים לראות בו מכלול של תופעות אשר בסופו של דבר מצטברות / מצמידות. אבל לא לצמצם את הכל לחזון אחד של הדברים: שלו, כמובן ... (חחח)

כריסטוף כתב:אה יתושים הם לא בקיץ? בקיצור, מדוע בעבר אובמות?

... אם עקבת נכון, דיברנו על יציבות אקלימית יחסית בדרום מזרח אסיה. שם העונה החמה מתקרבת לסיומה והם ייכנסו לעונה הגשומה.

לגבי כאן. לחלקם יש זיכרונות קצרים. מי לא זוכר חודש יוני נורא נורא? לעתים קרובות ראינו שלג יורד על הג'ורה (בגובה 1000 מטר) בעונה זו של השנה ואשר החזיק את הקיץ ... אז הכל תקין