הפלסטיק הוא (לא כל כך) נהדר!

אני לא רואה את היתרון בהשוואה לטחינה ולחול לגרגירים: על ידי הגדלת מעט חלק החמצן הבעירה תהיה מושלמת, עם פחות הפסדים מהפיכה לנוזל ...

bin כן הכי קל זה לשרוף אותו פשוט מעורבב עם 2 עצים

עדיין חבל שאנשים מסוימים שורפים מזוט לחום בעוד שאחרים רוצים להכין דלק עם פלסטיק

קל יותר לשרוף פלסטיק ולשמור על מזוט!

למעט ה- pvc לא להישרף בגלל כלור ודיוקסין

הבעיה היחידה: מחירו של דוד הוופל המסוגל לשרוף הכל, והסובלנות הנמוכה לדודי גלולות דלק שונים

אלא אם כן אתה מכין כדורים עם חלק מסוים של פלסטיק, מספיק כדי להתקבל בכל דוד

היי, בס!

זה לא רק PVC, PET http://fr.wikipedia.org/wiki/Poly%C3%A9 ... A9phtalate גם נותן חרא (טרפטלט בשם שמעורר אותך מה?) ...

יעץ לשרוף את פסולת הפלסטיק שלך בעץ שלך (כלומר ללא סינון וטיהור אדים) הוא הדלת פתוחה לכל שימוש לרעה !!! מי יעשה את המאמץ להבחין (במידת האפשר) בין הטוב לפלסטיק הרע לשרפה?

"עצה" כזו אינה נסבלת על כך forum אשר נקרא אקונולוגיה!

הפלסטיק היחיד שאני מכיר שהוא "ידידותי לסביבה" הוא PELD ...

על האמור לעיל: זיהום ופליטת בעירה מפלסטיק

על פי הוויקי:

רַעֲלָנוּת

על פי טוקיקולוגים גרמנים, פוליאתילן טרפטלט מסוכן לבריאות ופוגע בפוריות אצל גברים ונשים [6]. אולם מידע זה נדחה על ידי המכון הפדרלי להערכת הערכת סיכונים (BfR) [7] והסוכנות הצרפתית לבטיחות מזון (Afssa) [8].

עם זאת, כל הפתלטים נחשדים כבעלי חזקה פחות או יותר, תלוי בהתקדמות המחקרים [9], שהם רעילים להתרבות, אולם חזק מספיק כדי שהנציבות האירופית תיכנתה את מגבלתם [10]. נרחב יותר ויותר [11]. רעילות מהווה מראש סיכון לתינוקות בלבד. אלה יכולים במהלך פעולות רפואיות לקבל יותר מפי עשרים ממינון הגבול של 0,15 גרם DEHP ליום למשקל קילוגרם אחד ממשקלם, ובכך מאשר למתבגרים טרום בוגרים בטיפול נמרץ. זו הדרך בה קשורים פתלטים לפלסטיק שמקלים על נדידה דרך הגוף פחות או יותר [12]. הסיכון מוכח לא עם PET אלא עם PVC ומכאן המחלוקת.

כריסטוף כתב:יעץ לשרוף פסולת פלסטיק בעץ

כתבתי:

על ידי הגדלת מעט אחוז החמצן הבעירה תהיה מושלמת,

זה חיוני להסרת חנקן, ולכן NoX, ולהעלאת הטמפרטורה כדי לחמצן את כל הרכיבים העלולים להיות מסוכנים, כגון דיוקסינים.

זה לא יכול להיעשות בבתים הנוכחיים, אך די ניתן לחזות בתנורי גלולה / דוודים מותאמים, וגם יעילים יותר לייצור קוגנרציה חשמלית בגלל הטמפרטורה הגבוהה יותר.

בעיקר עניתי

Chatelot16 כתב:bin כן הכי קל זה לשרוף אותו פשוט מעורבב עם 2 עצים

עדיין חבל שאנשים מסוימים שורפים מזוט לחום בעוד שאחרים רוצים להכין דלק עם פלסטיק

ספקים מאוד משתמשים בפטלטים מלח של חומצה פתאלית כפלסטיקאי (להגמיש) של PVC, זהו מוצר רעיל ביולוגית

אך חומצה פתאלית אינה מכילה שום דבר מלבד חמצן, מימן, פחמן: לאחר שנשרף, לא נותר דבר

אותו הדבר עבור פוליאתילן טרפטלט (PET), המתקבל על ידי עיבוי רב-עיבוי של חומצה טרפטאלית ואתילן גליקול. שם גם חמצן, מימן, פחמן ...

למרבה הצער אני לא יודע הכל, האם יהיו תוספים ב- PET שאינני מכיר? , בכל מקרה זה נשרף טוב ולא מריח כלום

בניגוד ל- pvc, שם אין צורך להיות כימאי מומחה כדי להריח ריחות מוזרים בעשן

אבל אל תגרום לי לומר את ההפך ממה שאני חושב: כשיש לך פלסטיק נקי ולא מעורבב, הדבר הטוב ביותר הוא למחזר אותו כפלסטיק ... אבוי, פלסטיק מעורב ומלוכלך כבר לא שווה כלום ... הייתי רוצה לדעת מה הופך ממה שהכנסנו לפח הממוחזר, שקשה למיין אז עד כדי כך שחלק גדול מסתיים בשריפה

אם לבקבוקי החיות הנקיים היה שווי שוק אמיתי, היינו מאחסנים אותם ומוכרים אותם ישירות למחזור המחמד, וזה יעשה נפלה ממוחזרת טובה!

אבל לעבור על מערכת סל המיחזור הנוכחית, כל זה מעורבב ואז למיין אותו מוציא כסף ציבורי לתוצאה שאני מעט בספק

הפלסטיק שאני שורף הוא פלסטיק מלוכלך מאוד שלא אעז להכניס לפח המיחזור מחשש לדחות את כל מה שיש בו (וגם מתוך כבוד למי שממיין אותו) לשרוף זאת דרך טובה יותר להעריך את זה מאשר להעביר אותו

הערה נוספת: עבור pvc גמיש הפאלאט פשוט מעורבב עם pvc, הוא עולה בהדרגה, ומכאן הסכנה

עבור חומצה פתאלית נפיחה היא פשוט אחד המרכיבים לפני פילמור: ברגע שהפולימרי אין יותר, יש רק הפלסטיק האינרטי

chatelot16 כתב:אך חומצה פתאלית אינה מכילה שום דבר מלבד חמצן, מימן, פחמן: לאחר שנשרף, לא נותר דבר

אתה בטוח בזה? האם יש לך מחקר על הבעירה של PET או משוואות בעירה?

ארומטי נפט (בנזין מסרטן C6H6) הם גם C ו- H ... אך הבעירה שלהם קשה ... גרוע מכך הם נוצרים על ידי בעירה של עץ שמראה שטמפרטורת הבעירה של העץ אינה מספקת לשבור אותם.

על פי הוויקי http://fr.wikipedia.org/wiki/Benz%C3%A8ne :

בצרפת, המגזר העיקרי שפולט בנזן באטמוספרה הוא מגזר המגורים / שלישוני (75,8% מכלל הפליטות בשנת 2007), במיוחד בגלל בעירת העץ.ואחריו התחבורה הכבישית (14,1% בשנת 2007), על פי סיטפה,

chatelot16 כתב:שם גם חמצן, מימן, פחמן ...

מצטער אבל זה לא מצב בטיחותי, פשוט הראיתי את זה עם בנזן ...

chatelot16 כתב:למרבה הצער אני לא יודע הכל, האם יהיו תוספים ב- PET שאינני מכיר? , בכל מקרה זה נשרף טוב ולא מריח כלום

האמנם? אסור שיהיה לנו אותו אף ... כי בקבוקי ה- PET שנשרפים לי מסריחים ...

chatelot16 כתב:אבל אל תגרום לי לומר את ההפך ממה שאני חושב: כשיש לך פלסטיק נקי ולא מעורבב, הדבר הטוב ביותר הוא למחזר אותו כפלסטיק ... אבוי, פלסטיק מעורב ומלוכלך כבר לא שווה כלום ... הייתי רוצה לדעת מה הופך ממה שהכנסנו לפח הממוחזר, שקשה למיין אז עד כדי כך שחלק גדול מסתיים בשריפה

אה פיו הוא מתעשת. בבית אנחנו ממיינים פלסטיק ... פלסטיק לפי פלסטיק:



מאמר בשני חלקים עם תמונות:
https://www.econologie.com/le-tri-select ... -3212.html
https://www.econologie.com/le-tri-select ... -3213.html

נושא: https://www.econologie.com/forums/reportage- ... t2273.html

chatelot16 כתב:אם לבקבוקי החיות הנקיים היה שווי שוק אמיתי, היינו מאחסנים אותם ומוכרים אותם ישירות למחזור המחמד, וזה יעשה נפלה ממוחזרת טובה!

אבל לעבור על מערכת סל המיחזור הנוכחית, כל זה מעורבב ואז למיין אותו מוציא כסף ציבורי לתוצאה שאני מעט בספק

זה שעושים שטויות בצרפת זה לא חדש ... אם אנחנו מסדרים את זה בבלגיה (דרום) זה אומר שיש אינטרס כלכלי, לא?

בצרפת, הריכוזיות ושדולות סואץ ויאוליה מקפידות לשמור על האינטרסים שלהם בשוק הפסולת העסיסית: הם מסובסדים על ידי הטונה שנאספה, ולכן המיון קצת מרגיז אותם ...

chatelot16 כתב:הפלסטיק שאני שורף הוא פלסטיק מלוכלך מאוד שלא אעז להכניס לפח המיחזור מחשש לדחות את כל מה שיש בו (וגם מתוך כבוד למי שממיין אותו) לשרוף זאת דרך טובה יותר להעריך את זה מאשר להעביר אותו

מזהם ...

טוב מאוד שהבקבוק שלך ממוין לפי רץ! פלסטיק שהוחזר בדרך זו יהיה בעל ערך טוב!

הנפיחה פשוט מוארת בלהבה של ריח קל יותר של נפיחה שרופה

כשאני אומר שהוא לא מריח כלום זה בעשן של אח טוב שנשרף טוב

באותו אופן, בנזן הוא בעירה היטב, לאחר שנשרף לא נותר דבר

כשאנחנו מדברים על מקור הובלת הבנזן, אני חושב שזה פליטת האדים של מיכלי הבנזין ... ברגע שעברו במנוע גם אם יש מעט לא שרוף זה יהיה זניח

בעץ זה משהו אחר, פירוליזת העץ משחררת הרבה מוצרים כימיים, וכיוון שהבעירה בדודי עץ אינה שיטתית קל למוצרי הפירוליזה הללו למצוא את היציאה מבלי לשרוף: לכן ריח חזק של אש עץ בעשן!

בעזרת דודי טבליות או גלולות הבעירה טובה יותר, שום דבר לא יוצא מבלי להישרף לחלוטין, והעשן לא מריח יותר: בתוך האח הזה אנחנו יכולים גם לשים פלסטיק כדי להרוס, גם זה לא מריח

לדוגמא הפוליאתילן של ערימות השלווה, כאשר חקלאי שורף אותו בחוץ עם מעט עץ, הוא מריח נר בכל השכונה: התנאים לא טובים האדים יוצאים מהאש בלי לשרוף לגמרי: אותו פוליאתילן בתוך דוד עץ שנשרף היטב לא מריח דבר, ולפחות מתחמם בצורה שימושית

לפירוליזה של עץ כבר דיברתי על מערכת הגזים: את מוצרי הפירוליזה ניתן לשחזר על ידי עיבוי בין הגז למנוע הגז: זה מייצר כמות משמעותית של בנזן מתנול אצטון שניתן לערבב עם דלק בנזין

chatelot16 כתב:מריח כמו נפיחה שרופה

היי הישאר מנומס! http://www.youtube.com/watch?v=s3HEGh328KY



ברצינות, אני לא חושב שאף האדם הוא כלי טוב למדידת זיהום. H2S (עד סף מסוים) ו- CO הם גזים קטלניים חסרי ריח לאף האדם ...