סין אוסרת על יבוא של סוגי 24 של פסולת ויוצר פאניקה!

אחמד כתב:@ Sicetaitsimpleאני לא מתיימר לשנות את העולם, אני די צלול בנקודה זו. לצערי אין לי אפשרות יעילה יותר ... אבל עמדתי מוסרית במהותה.

לקבוע עמדת "סדר מוסרי" זה די פשוט.

אבל בחיים האמיתיים, בצרפת למשל, האם אתה חושב שעמדה של "סדר מוסרי" הולכת עם גל של שרביט קסמים כדי להפחית את נפח הפסולת מ -100 ל -20 או 30, או אפילו 50? מה כבר יהיה ענק? לי לא.

אני מופתע עוד יותר מאחת מההערות הקודמות שלך, שאחרי שאמרתי שלפי דעתי ההחלטה הזו של סין הייתה "מברכת", אתה עונה "מברך, זה רחוק מלהיות בטוח". אז אם זה רחוק מלהיות בטוח אנו מוצאים פח אשפה אחר מאשר סין? או שמא אנו דואגים לפסולת שלנו מעט, מצמצמים אותה ומחזרים אותה בעצמנו?

מזכיר לי את חשיבות ה"למה "בחברה של ה"איך" נראה לי אכן חשוב מבחינה מוסרית.

כפי שהסברתי במה שאחרי החלק המצוטט של המסר שלי, הנפילה שהייתה מורכבת מחידוש פסולת שמצב הכלכלה שלנו * לא ידע לטפל בה באופן רווחי תיעלם וכתוצאה מכך היא תגדל חיובים, שמבחינה מאוד קלאסית ועובדתית יטביעו את החשבונות (ויפטור את סין), ולכן זה לא חיובי (במובן זה שהוא הוצג כהזדמנות רווח חדשה). עכשיו, זה בכלל לא אומר שאני חושב להניח שדרך חייו של האדם תידחה: אני רק בספק שזה יהיה קל במצב מסכן כבר.
אני יודע שזה לא ישנה את כיווני המערכת העיקריים, כמובן, אבל אם זה יביא לירידה דרסטית באריזות, אשמח מאוד. עם זאת, אני בספק אם היקף השינויים האפשרי מכיוון שתחום האריזה קשור לצורת ארגון מאוד מפוזרת ולוגיסטיקה כבדה. העתיד יכריע.

אז אני לא מדבר על הטכניקה ...

אחמד כתב: עכשיו, זה לא אומר בכלל שאני חושב להניח שדרך החיים של האדם תידחה ..........

........ אני יודע שזה לא ישנה את הכיוונים המערכתיים העיקריים, כמובן, אבל אם זה יביא לירידה דרסטית באריזות, אשמח מאוד ........

אז אני לא מדבר על הטכניקה ...

להלן שני קטעים מהפוסט שלך עליהם נוכל להיפגש. אבל לשם כך יש גם (כמובן לא רק) את הטכניקה.

יש גם חינוך, מודעות (אני חושב שהחדשות האלה על ייצוא של פסולת רגילה למחזור הפתיעו הרבה אנשים, אני קודם) ואז בועטת בתחת (של תקנות ו תמריצים / קנסות כספיים).

יש לנו שתי טבלאות הסבר שונות *, מה שלא אומר שהן לעולם לא חופפות!

כשאני אומר שאני לא מדבר על הטכניקה, זה בגלל שהשינויים הטכניים גרידא אינם מציבים לדעתי בעיות בלתי פתירות, לפחות עבור קטגוריות פסולת גדולות (הדבר לא חל על עבור מה שמכונה חומרים "מפוזרים" או סגסוגות / מרוכבים).

הופתעתי גם מהידיעה הזו, מכיוון שהיא אמנם מבחינה פונקציונאלית באופן מפתיע כמעט אך אי אפשר היה לחזות שסין כבר הגיעה לנקודת הרוויה הזו.

בקשר לפסקה האחרונה שלך, אני חושב שה- com "יניח את החבילה" ויגרום לצרכנים להרגיש אשמה עם סיסמאות מוזרות, כמו אלה שנמצאות בשימוש כיום, כגון "מיון סלקטיבי", שם שגורם לך לחייך (או "התפתחות" יציב "!) ...
כפייה ללא ספק תהיה חלק מהמגרש, אמינות דורשת, אך מעבר לתצורה מחודשת זו, הפסולת תישאר מנוע המשק ... נותר לראות כיצד שני האילוצים הסותרים הללו יעבדו יחד.

* אבל לא הפכים ...

אחמד כתב: ולגרום לצרכנים להרגיש אשמים

אבל זה מושלם לגרום לצרכנים להרגיש אשמה! זה מתחיל שם! כאשר הצרכן יהיה פחות ופחות תובעני מאריזות מתוחכמות בגלל אשמה (אפילו נענש), ההפצה תסתגל. אין ספק, שוב, לא בעוד יום.

בתחילה, האריזה נועדה לפתור נושאים לוגיסטיים ולעודד קנייה, כך שלא צרכנים ... אך יתכן ומשוב שני.
אני מסכים שהצרכנים יעשו את הדבר הנכון בכוונה, אך האשמתו תהיה לא הוגנת.

אחמד כתב:אני מסכים שהצרכנים יעשו את הדבר הנכון בכוונה, אך האשמתו תהיה לא הוגנת.

לא שוויוני? דע מה אתה רוצה. כשאסרו שקיות הקופה הפלסטיות בחינם זה נעשה מעט כלבי, היום אנשים מגיעים עם התיקים שלהם.

זה מדד קטן, אבל הכרחי ולא הוגן: זה רק שינה מעט את ההרגלים.
בעיקרון, פסולת (שאינה רק אריזה) היא הצד השני של הצריכה: מה יהיו הבחירות? ההיבט הכפייתי מרמז כי החלטות מגיעות מלמעלה ולכן אינן הוגנות, מכיוון שהן מכוונות ל"אחרים "... (דוגמה: כיצד הגבלה על השימוש ברכב תפגע במי שנוסע בדרך כלל במטוס? זה מה שאנחנו עשויים להתמודד איתו בקרוב).
המעבר לחברה שלאחר הצרכן הבלתי נמנעת יתפתח * בקלות לכיוון הקלות, שהיא זו של האוטוריטריות, צורת שלטון שמתאימה לחלוטין לאוליגרכיזם.

במיוחד כי חופש וצריכה קשורים בהכרח, מעבר להופעה גרידא.

אולי, אבל כאן אנחנו מדברים על נושא הייצוא שלנו של פסולת שונות ומגוונות לסין.

על ידי ערבוב כל הבעיות ואמירת "זה בא מלמעלה", אכן אין סיכוי להתקדם.

קיים הסיכון לערבב את הבעיות, שכן יש בכך לראות בכל אלמנט בשרשרת נפרד ולהתמודד עם הפחתת הפסולת מבלי לבסס את הקשר עם אופן ייצורו ...
על ידי פרדוקס מוזר, דרך חוסר היכולת (הזמנית, אך זה נמשך זמן רב) של הטבע לחסל פסולת שאנחנו מסוגלים לייצר היום כל כך הרבה, מבלי שהבנו את התפתחות טבעית שלאחר מכן ...