עלות עמידות פוטו וולטאית אפקטיבית

השפעה סביבתית של סוף מוצרי חיים: פלסטיק, כימיקלים, כלי רכב, שיווק האגרו מזון. מחזור מחזור ישיר (upcycling או upcycling) ושימוש חוזר של פריטים טובים לפח!
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2486
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 360

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב Forhorse » 11/03/18, 09:14

הפרויקט שאתה מצטט הוא פשוט אותו דבר כמו מטען סולרי PWM תוצרת סין שניתן למצוא בכל החנויות המקוונות. באופן אישי אני לא רואה טעם לעשות זאת, אפילו לא שוקל את המחיר של מכשיר מסוג זה. אבל למה לא ...
אבל D1 נותר חסר תועלת למרות הכל.

והמאפיין של ה- PWM הוא שאין התאמת עכבה בין הגנרטור למקלט.
כלומר, במקרה של שמש חלשה, המתח של הפאנלים יעלה די מהר, אך אחד לא יוכל לשאוב עליו זרם רב.
מטען pwm אינו מאפשר לנצל זרם נמוך זה תחת מתח גבוה יותר על מנת להמיר אותו לזרם גבוה יותר תחת מתח נמוך (המותאם למקלט)
חיתוך הזרם יגביל את הכוח שמתפזר על ידי הנגד (או נספג על ידי הסוללה) אך לא ישמש לניצול פוטנציאל הייצור של הפאנל.
לשם כך יש צורך ליישם רגולטור מוריד ולשלוט עליו בהתאם לכוח המרבי שאנחנו מצליחים להתפוגג בהתנגדות. (האלגוריתם הפשוט ביותר לדעתי הוא להגדיל בהדרגה את נקודת ההגדרה עד שהספק המתפוגג ולחזור מעט אחורה. נסה באופן קבוע להגדיל את נקודת המצב ולראות מה קורה ולחזור במידת הצורך, ולהוריד את נקודת ההגדרה אם אנו רואים שהכוח המתפוגג יורד מבלי לשנות את נקודת המצב. אין ספק שישנם MPPT יעילים אחרים אך אני לא מכיר אותם.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב izentrop » 11/03/18, 09:41

כן, אתה צודק ב- D1, זה רק אמצעי בטיחות כדי להימנע מפריקת הסוללה בלוח בלילה. במקרה זה, mosfet מסוג P אינו עקרוני.

מה שתסביר לגבי שדרגת DC / DC כלפי מעלה ולא למטה, היא תקפה לטעינת מצבר בסוללה למשל 28 וולט, בעוד שנקודת ההפעלה האופטימלית היא על 25 וולט 2 א '(מקרה של שמש נמוכה), ה- MPPT ימיר אותו ל 28 V 1.4 A והאנרגיה לא הולכת לאיבוד, אך בנגד אין בעיה.

עם ממיר PWM לטעינת מצבר, אנו בוחרים במתח של מתח נומינלי גבוה בהרבה מזה של הסוללה ובלי שום בעיה. דגם ה -30 וולט שנבחר כאן יעבוד טוב מאוד לטעינת סוללה של 12 וולט ב- PWM וההצפה בנגד
חיתוך הזרם יגביל את הכוח שמתפזר על ידי הנגד (או נספג על ידי הסוללה) אך לא ישמש לניצול פוטנציאל הייצור של הפאנל.
כן!
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב izentrop » 11/03/18, 10:06

PV המחובר לנגד, ובמקביל לכך הוא FEM (E), ואחריו ההתנגדות הפנימית שלו (RI), כאשר המעגל נסגר על העומס (Rc), ההספק מתקבל באופן אופטימלי כאשר rI x I² = Rc x I².

RI משתנה עם אור השמש ו- E גם, הדרך היחידה להשיג את אותו כוח על ההתנגדות הפנימית והחיצונית היא לשחק על הזרם וזה מה שאנחנו עושים על ידי חיתוך זה.
על ידי חיתוך הזרם, אנו יכולים למדוד E (PV ללא עומס), נותר רק להתאים את מחזור התפקיד להשגת E / 2 במסופי התנגדות Rc. אנסה לתכנת בכיוון זה ... פשוט אך לא מובן מאליו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב chatelot16 » 11/03/18, 10:18

כדי לחזור למסוק הפשוט לכיוון דוד המים, ללא סוללה, אסור לשכוח כי הצילום אינו מאחסן ... כשנחתך דוד המים הכוח הולך לאיבוד

הפיתרון הוא פשוט! קבל אלקטרוכימי לאחסון זרם כאשר דוד המים מנותק: הפוטוולטאי יכול לספק את הזרם הממוצע שהוא יכול עם מתח פשוט משתנה מעט

כשרוצים לבצע חיתוך עם סלילה, זה הכרחי שתדר החיתוך יתאים היטב לסלילה ... עם החיתוך בהתנגדות אין אילוץ, אנחנו יכולים לחתוך בכל דרך: אז מגבר פשוט מספיק מדידת המתח של הקבל בכדי לשלוט בחיתוך ... מתח גבוה מדי אנו מדליקים את דוד המים, נמוך מדי אנו מכבים ... עם היסטריה מסוימת שהוא יתנדנד
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2486
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 360

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב Forhorse » 11/03/18, 10:42

אני לא משוכנע שמספיק PWM פשוט כדי למצוא את ה- MPP של הפאנל.
לוח פוטו-וולטאי הוא יותר מחולל זרם מאשר מחולל מתח. קיצוץ זרם תחת מתח גבוה אינו מאפשר להפוך זרם חזק יותר תחת מתח נמוך.

וירידה למטה טובה להפחתת מתח ... ומכאן שמה. https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
צעד למעלה משמש להגדלת מתח היציאה, זה לא מה שאנחנו מחפשים כאן.
0 x
lilian07
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב lilian07 » 11/03/18, 11:30

בתא המטען אני משתמש בסולי עץ או בקורות חצי כדי שיהיה פער אוויר של בערך 1 ס"מ בין ה- EPDM לפוליקרבונט.
אנכית זה הרבה יותר פשוט, יש צורך למקם את הלהקות (באורך של 2, 3 או 4 מ '), תלוי במשטח שיכסה על הקיר אופקית אחד בחלקו העליון ואחד בתחתית (גודל הפוליקרבונט השלם ) ואז אתה מציב בתחתית (על הקיר) מבודד (פולי ... דבר) שאתה מדביק (עם סוג MAP או דבק סיליקון מסוג SIKAFLEX) ואז אתה יכול לרשום את אורך ה- EDPM שאתה יכול לדבוק בו דבק (SIKAFLEX) ואז אתה מבצע את החיבורים שלך (ספק מדרון 3 עד 4% שיינתן לך על ידי מיקום הלוחמות האופקיות כדי שתוכל לנקז או להגן על ההתקנה).
הפוליקרבונט ידבק על העץ (SIKAFLEX) או מתומחר ככריך על ידי רצועה אופקית קטנה לפנים.

יהיה לך חיישן בסביבות 35 אירו למ"ר עם הרכבה של חצי יום למשך 2 מ"ר וסולם ללא בעיה.

האידיאל עבורי עם EPDM הוא לעבוד במיכל "פלסטיק" עם כיסוי "בלחץ אטמוספרי מבודד על ידי DIY. ואז כל שעליך לעשות הוא לטבול בלון קטן (10, 20, 30 או 50 ליטר) במיכל זה שיכול להיות (מחליף התאוששות, מערבל, מיכל נירוסטה חשוף ... ללא בידוד (להכין להחליף ולהבטיח את צריכת המים בלחץ).
ניתן להשיג הגנה על טמפרטורה על ידי זרימת מים, על ידי קידוח חור בתוך מסגרת העץ האופקית או על ידי מערכת אוטומטית פשוטה, אמינה, נטולת אנרגיה ובלתי ניתנת להריסה.
https://www.tectake.fr/systeme-d-ouvert ... 8sQAvD_BwE
0 x
PVresistif
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 169
כתובת: 26/02/18, 12:44
x 40

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב PVresistif » 11/03/18, 12:12

קישור על כוח גרעיני שאינו זרם; שימו לב למשפט "מדינות שבחרו באנרגיה אטומית כבר זמן רב ביקשו להחניק את אנרגיית הרוח והשמש, ואף אחת מהן לא הייתה מוכנה לקחת בחשבון את הבעיות הידועות של קבורת חומר בקיע."

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 02366.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2486
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 360

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב Forhorse » 11/03/18, 12:34

כדי להמשיך בסיפור הזה של pwm ו- MPPT ...

אם אנו מסתכלים על עקומות הלוחות המדוברים בפוסט המקורי של חוט זה, אנו יכולים לראות בבירור כי לוח PV הוא בעיקר גנרטור זרם.
לדוגמה, עבור ההקרנה המרבית בגובה 1000 וו / מ"ר, הוא פלט בערך 8.5A ככל שהמתח עד לנקודת הספק המרבי בו המתח תמיד עולה אך הזרם פוחת.
עקומה זו תלויה בה עכבה של העומס המחובר אליו:
ב עכבה נמוכה, זהו הזרם שמטיל הלוח שקובע את מתח היציאה והוא ההתנגדות הפנימית של הלוח שקולט את השאר.
ב עכבה גבוהה (מעבר לנקודת ההספק המרבית) ובנוסף העומס הוא זה שמטיל את הזרם שלו כפונקציה של המתח (הלוחות הופכים יותר לגנרטור מתח מאשר לגנרטור זרם)

אם נשאר על הדוגמא לנושא זה, אנו רואים כי ההתנגדות של דוד המים של כ -4 אוהם נדבקת היטב לפאנל שנבחר להקרנה מקסימום 7.5A מתחת ל 30 וולט שמעניק כוח של 225 וולט לפאנל של 250W זה לא רע ...

כעת, אם אנו עוברים תחת הקרנה ממוצעת מאוד של 400 וו / מ"ר אנו רואים שהפאנל יכול לצאת רק 3.5A
בתנאים אלה, תחת עומס של 4 אוהם המתח יהיה רק ​​14 וולט (11 וולט אם ניקח בחשבון את ההתנגדות הקרה)
זה בערך הספק שמתפזר בין 38 ל 49 וואט תלוי בטמפרטורת הנגד.
זה באלו, מכיוון שבתנאי ההקרנה האלה הפאנלים עדיין מסוגלים לספק 98 וולט; במקרה הטוב אנו עדיין מאבדים 50% מהייצור.

ובכן, עד כה שום דבר חדש, זה מה שהפגין דירק-פיט בעמוד 3 לדעתי.

כעת, בתנאים אלה, שמנו מסוק בין הפאנל לנגן (PWM)
להחיל מחזור חובה של 50% (למשל, הערך לא משנה)
אנו רואים שהפאנל יכול לספק 3.5A במקרה הטוב עם Voc בסביבות 36V

כאשר מתג המסוק (טרנזיסטור חסום) פתוח, לפיכך יש מתח של 36 וולט בלוח ו 0A
כאשר מתג המסוק סגור, הזרם אינו יכול לעלות על 3.5A (זהו גבול הלוחות בתנאים שטופי שמש אלה) כאשר ההתנגדות קבועה, המתח הוא אפוא בין 11 וולט (התנגדות קור) ו -14 וולט (התנגדות חמה)
או כוח מיידי של פיזור 49W במקרה הטוב.
ואז מתג המסוק נפתח, והזרם יורד ל 0 עבור המחצית השנייה של זמן המחזור.

בממוצע, לפיכך יש לנו כוח שמתפוגג בהתנגדות של 24.5 וואט ... לעזאזל, אנו מתרחקים מ- 98W של MPP הפאנל!

ניתן להשתמש ב- PWM רק לוויסות הכוח שמקבל המקלט ... לא להתאים את עכבתו של מקלט מנקודת מבט של זרם או מקור מתח, בין אם מקור זה הוא לוח פוטו-וולטאי אינו לא משנה דבר.
בגבול אם המקלט אינדוקטיבי ואם נוסיף דיודה זרימה חופשית הוא יכול לעבוד ... אה, זה העיקרון של רגולטור המנחה באק נאמר זאת!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב chatelot16 » 11/03/18, 12:42

Forhorse כתב:אני לא משוכנע שמספיק PWM פשוט כדי למצוא את ה- MPP של הפאנל.
לוח פוטו-וולטאי הוא יותר מחולל זרם מאשר מחולל מתח. קיצוץ זרם תחת מתח גבוה אינו מאפשר להפוך זרם חזק יותר תחת מתח נמוך.

וירידה למטה טובה להפחתת מתח ... ומכאן שמה. https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
צעד למעלה משמש להגדלת מתח היציאה, זה לא מה שאנחנו מחפשים כאן.


כאשר התאורה משתנה, המתח האופטימלי מהיר באופן קבוע ... עם הטמפרטורה המתח האופטימלי משתנה וה- mppt מוצדק ... עם ווסת מתח קבוע יהיה עליו להיות מותאם לטמפרטורה המרבית, וכאשר הטמפרטורה יורדת לא ננצל את המתח הנוסף בטמפרטורה נמוכה: כוח קבוע שמתקבל

אם נתאים את המתח לטמפרטורה הנמוכה יש לנו הספק מעט גבוה יותר, אך קריסה מוחלטת כאשר הטמפרטורה עולה ויוצרת מתח נמוך ממה שהרגולטור רוצה

המטרה היא לא להוריד את המתח, אלא להתאים את הכוח הנצרך על ידי הרדיאטור לכוח שמספק הפאנל

כאשר התאורה מצטמצמת והופכת את הכוח לחלש פי 4, יהיה צורך לחלק את המתח ב -2 אם זה היה מפחית מתח ניתוק אמיתי עם חנק

אבל כאן מדובר בחיתוך פשוט ללא עצמי ... לחלק את הכוח ב -4 אנו מחלקים את זמן ההפעלה ב -4, אבל זה לא משנה את הזרם המיידי בהתנגדות, שנשאר שווה לזרם בעוצמה מלאה

כך שכאשר ההספק מחולק ב -4, המתח נשאר קבוע בפוטו-וולטאי, הזרם המופק מחולק ב -4 ומטעין את הקבל שמתרוקן על ידי פולסים בזרם הנקוב במשך 1/4 מהזמן

סיבה שנשארת תקפה לכל נתון שאינו 4

אם גם אתם רוצים להטעין מצבר ולשלוח את הראב לדוד מים כאשר הסוללה מלאה, עדיף לחבר את דוד המים ישירות ללוחות הפוטו-וולטאים, זה מונע את טעינת הסוללה לסירוגין וטעינה בממוצע אפס , אך הוא משתמש בו כמעט כמו טעינה ופריקה במחזורים ארוכים יותר

הממוצע בין הזרם המסופק לזרם הנצרך לדופק חייב להיעשות באופן מוחלט על ידי קבלים שעושים את העבודה הזו מבלי להתבלות, ואינם משתמשים בסוללה לשם כך
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: עלות התנגדות פוטו וולטאית יעיל




נָקוּב izentrop » 11/03/18, 13:23

סוף סוף הצלחתי לעשות כמה בדיקות בין שני עננים, איזה ספורט :קְרִיצָה:
אני מאשר: חשיש אינו עושה דבר.
הפיתרון הפשוט הוא להחליף נגדים כפי שנדונו בעבר, אם אינך מעוניין להשקיע ב- MPPT.

סוג זה של זרם קבוע זרם קבוע של 400W 15A DC צריך להיות מתאים לפאנל של 250 וואט (יש לקחת רחבה עם דברים סיניים) ובמחיר נמוך :קְרִיצָה:

ליליאן תודה, איך אתה מזמין פתיחת ברז עם מערכת החממה האוטומטית הזו?
0 x

חזרה ל "פסולת, מיחזור ושימוש חוזר של חפצים ישנים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 55