פרויקט עיתונות של נייר נסורת

כי בשביל התבנית צריך רק לחתוך גליל פלדה גדול ולקדוח אותו... פחות סיכון לעיוות של המטריצה... פחות ריתוך... אבל כן, הצילינדר יותר משעמם לאחסון *

250 מ"מ זה כבר קצת חור למילוי, לא? ושום דבר לא מונע לעשות משפך...

אבל לדעתי לבעירה וייבוש זה צריך להיות kif kif...

למה חובה שזה יהיה פתוח? לפתיחת תבנית?

* אגב, זה להשוות עם התצורה שלך...

כן, זו הייתה אחת מהשערות העבודה שלי בהתחלה: מכיוון שצילינדר מקבל לחץ שווה בחלוקה שווה, אפילו ניתן להעלות על הדעת צינור פלסטיק, מה שמפשט מאוד את הקידוח. עם זאת, הפיתוח של חור מרכזי אינו קל במקרה זה. החור הפתוח מאיץ את הייבוש וגם מאפשר בעירה טובה במקרה זה של לבנה די מסיבית: כפי שכבר ציינתי, קצה הלבנה נדלק קודם ואז דרך שני החורים הלהבות פעילות...

הערה: הוצאת התבנית לא מתערבת בבחירה של חור עובר או לא כי יכולתי מאוד לעשות אותו לא דרך על ידי קיצור שני הצינורות מבלי שזה יפריע לשום דבר ביציאה מהבול...

צפיתי בסרטוני מיחזור נייר כדי לראות כיצד מטפלים בהטרוגניות של חומר נכנס בשלב תעשייתי. למעשה, זה גם נראה די מסובך עבורם וזה דורש הרבה אנרגיה, מים, ציוד מאוד מורכב והרבה תהליכים לא נעימים: מספיק כדי לקבל רעיון הרבה פחות "ירוק" של מיחזור...

באותו אופן, עשיתי בדיקת לחיצה יבשה כדי להיפטר ממה שלא יכול לעבור בצורה הגונה בתהליך הרטוב שלי, כמו ניירות קראפט דוחי מים של שקיות מסוימות (אלו עם ידיות), כמו גם הניירות המשולבים או מצופים בסרט דק של פוליאתילן. המכשיר ההתחלתי שלי הוא בהשראת עיתונות הדשא שטען כריסטוף וייצר כמה חבילות קטנות, אבל זה עדיין מאוד מייגע. זה יהיה טוב יותר עם פורמט גדול יותר, אבל כיוונתי בקטן על ידי הימור על דחיסה..
מצד שני, זה עתה גיליתי סרטון שמראה מכשיר שמציע גישה מעניינת יותר. וזה, במיוחד מאז שאוטה פשוטה של ​​צינור PVC ובול עץ בתור דוחף יכולים להחליף את המוצר הזה. אני גם "יבש" עשיתי יומן ראשון וזה נראה די טוב; נותר להיבדק בשלב הבעירה...

נכון לעכשיו, המטרה הייתה מעל הכל להעריך את ההיתכנות ואת האילוצים של הפקה זו. מנקודת מבט אחרת, זו הייתה שאלה של קליטה מחדש של מלאי של חומר גלם בנפח מצומצם יותר ובתצורה שמישה. בנקודה האחרונה הזו, אני מרוצה, אבל אני מסתפק בצבירה מכיוון שיש לי כרגע יותר דלק קונבנציונלי.
עם הקור מתקשה לייצר בעיקר בגלל זמני ייבוש ארוכים יותר (=0 במזג אוויר קפוא!).
הקושי העיקרי הוא הפיצול הקודם שנותר ידני, אך חייב להתפתח לצורה ממוכנת. אכן, יש צורך לעבור את השלב הזה בהתחשב בכך שהחלופה הרגילה של הטכניקה הישירה ב"פולפר" ממש לא תואמת את מטרת האנרגיה המבוקשת: היא חמדנית מדי בחשמל וה-EROI יהיה אסון.

כדי לענות על השאלה הנוגעת לבולי העץ ה"יבשים" שהוזכרו לעיל, אכן ישנה התפוררות מסוימת, אך היא עדיין מוגבלת ומקובלת. לא ניתן להשוות אותו עם בול העץ המופחת לעיסה לחה ודחוסה, אבל זו אפשרות משלימה מעניינת.

לאחר שלמדתי את המערכות השונות המוצעות הן על ידי התעשייה (לעסקים או פעילויות המבקשות להקטין את גודל אריזות הקרטון) והן על ידי אנשי עשה זאת בעצמם של יומני נייר/קרטון המתמודדים עם אותה בעיית פיצול, לא מצאתי דבר שהוא גם משכנע וגם פָּשׁוּט. עם זאת, קלטתי מספר מסלולים אשר, בקצה אל קצה, אם אפשר במיומנות (!), יכולים להוביל לכלי מבצעי.
נגמר לי הזמן עד כה לעבור לשלב מעשי יותר. זה לא בזבוז זמן מכיוון שאני שומרת הכל ברקע כדי לרכז רעיונות וחומרים שיכולים "להתמזג" בצורה הרמונית. בשלב זה של השתקפות, הייתי הולך על מגרסה חד-ציר אופקית שלוחה, שתצויד בשני סוגים של סכינים מתחלפות. אחד רדיאלי, השני, קצר יותר אך רוחבי, כדי לבצע את שני החתכים הדרושים לקבלת ריבועים קטנים. זה יתגבר על הפגם של מימושים חובבים רבים אשר מחייב את המשתמש להזיז את הקרטון לרוחב, שכן החריצים אינם חופפים. לגבי פריסת שלוחה, צפיתי בו בדגם מסחרי והוא מאפשר להעביר כל רוחב עם מטחנה לא רחבה מדי: לפורמטים גדולים מספיק לבצע מספר מעברים, כמו עם פורס חזיר...

תודה על תמיכתך! כן, אני מקווה לנצל את תקופת החורף כדי להיות, כמו שאתה אומר, מבצעי בעונה הנכונה.