כן, אני מסכים.
ומירוץ הגז כבר חשף את חולשותיו: חיפוש וניצול של קידוחים באוקיאנוס הארקטי (החבר'ה שמחים שהקרח נמס שם!), התלות הכמעט מוחלטת של אירופה ברוסיה גז (אותי, זה לא מפתה אותי יותר מזה), הידרדרות של אזורים טבעיים שעדיין שלמים (גז פצלים, חולות נפט וכו '), לוח שחמט לוחמני אכזרי יותר לגניבת משאבים בכוח וכו'.
באירופה, עלינו לשקול ברצינות את האלטרנטיבות לטובת האוטונומיה שלנו מכיוון שכבר אין לנו מספיק פחם (וכל כך טוב יותר) ואזור הנפט היחיד (בערוץ) הוא יבש (וכל כך טוב יותר) של גז כמו שמן.
לאור הדו"ח שיזם פתיל זה, המהירות שבה משתמשים במשאבים אלה ואטיות ביישום אלטרנטיבות פחות צריכות אנרגיה, אני לא מוצא את התרחיש הזה כה מוגזם. ברור שהעולם מחכה לטיפת הנפט האחרונה לפני שהוא מגיב ולא מתחיל להסתדר בלעדיו ... טיפה אחר טיפה.
שמן שהות PeakOil 2005, דלדול 2015?
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
שלום,
מצאתי טקסט די מעניין על שמן שיא.
אולי כבר מוזכר.
http://www.notre-planete.info/actualite ... rolier.php
מצאתי טקסט די מעניין על שמן שיא.
אולי כבר מוזכר.
http://www.notre-planete.info/actualite ... rolier.php
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
במשך 30 השנים הבאות, חציית נפט שיא גורמת לירידה מבנית (אני מתעקשת, מבנית ולא מחזורית) בייצור הפחמימנים בסדר גודל של 4% לשנה.
לדוגמה, מעל 10 שנים, ואם הפעילות הכלכלית והתעשייתית תישאר מבוססת בעיקר על פחמימנים, היא תפחת ב- 1 / (1.04) ^ 10 = 1.48
מעל 30 שנה זה 3,24.
המשמעות היא באופן נרחב בסולם של 20 שנה: פעמיים פחות שכר, ובו זמנית, פעמיים פחות אנרגיה כדי לשפר את הצמיחה.
כך יהיה כעת דחוף לעשות כל מאמץ להגיע לגורם 4, כדי לתכנן אותו ולא לסבול אותו.
לדוגמה, מעל 10 שנים, ואם הפעילות הכלכלית והתעשייתית תישאר מבוססת בעיקר על פחמימנים, היא תפחת ב- 1 / (1.04) ^ 10 = 1.48
מעל 30 שנה זה 3,24.
המשמעות היא באופן נרחב בסולם של 20 שנה: פעמיים פחות שכר, ובו זמנית, פעמיים פחות אנרגיה כדי לשפר את הצמיחה.
כך יהיה כעת דחוף לעשות כל מאמץ להגיע לגורם 4, כדי לתכנן אותו ולא לסבול אותו.
0 x
אני מסכים, אבל קצת יותר פסימי:
1) במוצרים "חיוניים" (למי שהביקוש שלהם אינו "אלסטי", במונחים כלכליים), הפרשי המחירים גדולים בהרבה מהפרשי הכמויות (למשל מזון: 5% פחות ייצור ואת המחירים ניתן להכפיל ב -2 או 3) ...
בעיקרון, הדגנים הוכפלו ושולשו בשנתיים האחרונות ...
2) שמן הוא גם מזון, עם המודל החקלאי שלנו (ראו הפוסט שלי על חוט הביואתנול): המודל החקלאי שלנו החליף אנרגיה נפטית באנרגיה סולארית. במילים פשוטות:
א) לפני המלחמה:
האדמה + השמש ייצרה את הביומסה, שהזינה את המשפחה והשירותים, הסוסים, אוכלים של טיוטה ... העודף נמכר. חימוםנו את עצמנו בעץ (יערות, משוכות, בהם השתמשנו גם לכלים ... (עם מעט ברזל)
המערכת התבססה, מבחינה אנרגטית, 100% על השמש. האוכל של העולם הכפרי (אוט,-קונסומציה) והעולם העירוני (עודפים של התקדים) היה 100% מהשמש בברים.
ב) היום
3% מהחקלאים, שבזכות מכניזציה (אנרגיית נפט) ודשנים (= אנרגיית גז בפרט לחנקן; עפרות לאחרים), מייצרים מזון לכל השאר.
אני לא יודע בדיוק את "איזון" האנרגיה של המערכת, אבל המצקת, כשאתה אוכל 2 קלוריות, 1 הוא ממוצא "פחמימנים מאובנים" ואחד ממש סולארי (זה אולי קרוב יותר ל -1 קלוריות = 3 פחמימנים סולאריים + 2?) ...
אז אנחנו יכולים לדמיין את ההשפעה של "שיא השמן" על האוכל שלנו (או על הרעב שלנו?).
כולם חושבים על דיזל ללכת לעבודה! אבל מה עם לעבוד על בטן ריקה למחצה?
1) במוצרים "חיוניים" (למי שהביקוש שלהם אינו "אלסטי", במונחים כלכליים), הפרשי המחירים גדולים בהרבה מהפרשי הכמויות (למשל מזון: 5% פחות ייצור ואת המחירים ניתן להכפיל ב -2 או 3) ...
בעיקרון, הדגנים הוכפלו ושולשו בשנתיים האחרונות ...
2) שמן הוא גם מזון, עם המודל החקלאי שלנו (ראו הפוסט שלי על חוט הביואתנול): המודל החקלאי שלנו החליף אנרגיה נפטית באנרגיה סולארית. במילים פשוטות:
א) לפני המלחמה:
האדמה + השמש ייצרה את הביומסה, שהזינה את המשפחה והשירותים, הסוסים, אוכלים של טיוטה ... העודף נמכר. חימוםנו את עצמנו בעץ (יערות, משוכות, בהם השתמשנו גם לכלים ... (עם מעט ברזל)
המערכת התבססה, מבחינה אנרגטית, 100% על השמש. האוכל של העולם הכפרי (אוט,-קונסומציה) והעולם העירוני (עודפים של התקדים) היה 100% מהשמש בברים.
ב) היום
3% מהחקלאים, שבזכות מכניזציה (אנרגיית נפט) ודשנים (= אנרגיית גז בפרט לחנקן; עפרות לאחרים), מייצרים מזון לכל השאר.
אני לא יודע בדיוק את "איזון" האנרגיה של המערכת, אבל המצקת, כשאתה אוכל 2 קלוריות, 1 הוא ממוצא "פחמימנים מאובנים" ואחד ממש סולארי (זה אולי קרוב יותר ל -1 קלוריות = 3 פחמימנים סולאריים + 2?) ...
אז אנחנו יכולים לדמיין את ההשפעה של "שיא השמן" על האוכל שלנו (או על הרעב שלנו?).
כולם חושבים על דיזל ללכת לעבודה! אבל מה עם לעבוד על בטן ריקה למחצה?
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
מאמרו של מתיו אזנאו בבלוג שלו, ראיון עם מייקל קומהוף האחראי על הדוגמנות בתוך קרן המטבע הבינלאומית (IMF).
שמן שיא: התראה על ידי מומחה קרן המטבע הבינלאומית [ראיון]
שמן שיא: התראה על ידי מומחה קרן המטבע הבינלאומית [ראיון]
0 x
שמן שיא לא לקח בחשבון שמנים לא שגרתיים, או את התגליות הענקיות של אגן אורינוקו (ונצואלה) שנחשבות כיום לרזרבות הגדולות בעולם של נפט גולמי לפני ערב הסעודית.
בנוסף, מדינות רבות (ארה"ב המובילה) ישתמשו בגז פצלי, מה שיבטיח להן שנים של "רב".
המדיניות הנוכחית ברורה אפוא, השימוש במשאבים מאובנים ייעשה עד הטיפה האחרונה, ואנרגיות מתחדשות יהיו שם רק כדי להפחית את הירידה בהיצע ולשמש כמסך אקולוגי.
בנוסף, מדינות רבות (ארה"ב המובילה) ישתמשו בגז פצלי, מה שיבטיח להן שנים של "רב".
המדיניות הנוכחית ברורה אפוא, השימוש במשאבים מאובנים ייעשה עד הטיפה האחרונה, ואנרגיות מתחדשות יהיו שם רק כדי להפחית את הירידה בהיצע ולשמש כמסך אקולוגי.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
סן-לא-סן כתב:שמן שיא לא לקח בחשבון שמנים לא שגרתיים, או את התגליות הענקיות של אגן אורינוקו (ונצואלה) שנחשבות כיום לרזרבות הגדולות בעולם של נפט גולמי לפני ערב הסעודית.
בנוסף, מדינות רבות (ארה"ב המובילה) ישתמשו בגז פצלי, מה שיבטיח להן שנים של "רב".
המדיניות הנוכחית ברורה אפוא, השימוש במשאבים מאובנים ייעשה עד הטיפה האחרונה, ואנרגיות מתחדשות יהיו שם רק כדי להפחית את הירידה בהיצע ולשמש כמסך אקולוגי.
עתודות האורינוקו לא משתנות הרבה בשיא הנפט, מצד אחד מכיוון שהם ייכנסו לאט לאט לייצור בגלל קשיים טכניים, ומצד שני מכיוון שהחלק בר-השבה של עתודות אלה המוערך בפחות מ- 20% מהסך הכל מייצג כ -230 עד 280 מיליארד חביות. לא זניח אך בשיעור הנוכחי של 85Mb / d, הדבר רק נותן (כבר לא כל כך גרוע) 7 עד 8 שנים של צריכה גלובלית נוספת.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
סן-לא-סן כתב:שמן שיא לא לקח בחשבון שמנים לא שגרתיים, או את התגליות הענקיות של אגן אורינוקו (ונצואלה) שנחשבות כיום לרזרבות הגדולות בעולם של נפט גולמי לפני ערב הסעודית.
.....
למרבה הצער, ונצואלה מתקשה לייצר את הייצור שלה למרות שיש להם עתודות ענקיות של שמנים כבדים מהאורינוקו.
ראה כאן את גרף ייצור הנפט הגולמי בוונצואלה: http://www.indexmundi.com/energy.aspx?c ... production
ו- +1 לדירק פיט.
0 x
דירק פיט כתב:
עתודות האורינוקו לא משתנות הרבה בשיא הנפט, מצד אחד מכיוון שהם ייכנסו לאט לאט לייצור בגלל קשיים טכניים, ומצד שני מכיוון שהחלק בר-השבה של עתודות אלה המוערך בפחות מ- 20% מהסך הכל מייצג כ -230 עד 280 מיליארד חביות. לא זניח אך בשיעור הנוכחי של 85Mb / d, הדבר רק נותן (כבר לא כל כך גרוע) 7 עד 8 שנים של צריכה גלובלית נוספת.
אם נקבע סוף מילואים של האורינוקו בתוספת הכמויות הגדולות של נפט לא שגרתי (עומקים גדולים + פצלי שמן), אנו דוחים את המועד האחרון בעשר שנים.
במקום שתהיה עקומה גאוסית, יהיה לנו מישור משופע בעדינות ... הזמן לפתח ניצול גז פצלים ולדפוק את שולחנות המים של העולם.
כמובן בקנה מידה היסטורי, אני מסכים עם דעתך שלא משתנה הרבה!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 7 תגובות
- 15251 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Noaologue
צפה בהודעה האחרונה
12/08/15, 16:37נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 18 תגובות
- 10849 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פיט דירק
צפה בהודעה האחרונה
22/09/08, 20:49נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 299