מטמטייר

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 03/07/07, 13:37

מה נקרא אז חומר אפל?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 03/07/07, 15:34

קלוד דה בורטולי כתב:בני אדם הם מעבירי האנרגיה לצד החומרי. יש להם שתי אנרגיות: יצר ואינטליגנציה, בעוד שלישויות חיות אחרות יש רק אחת: אינסטינקט.

מה גורם לך לחשוב שרק בני אדם הם (לעתים רחוקות מדי) אינטליגנטים?
מצד שני, בתחילת נושא זה אתה מזכיר "אמונה". מה זה בדיוק ? להיות משוכנע במשהו? כשאנחנו רואים אילו אמונות (במיוחד במקרה של קנאות דתית) גורמות לבני האדם לעשות, אין במה להתפאר ...
0 x
קלוד דה בורטולי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 02/07/07, 07:49




נָקוּב קלוד דה בורטולי » 04/07/07, 07:10

Cuicui כתב:
קלוד דה בורטולי כתב:מצד שני, בתחילת נושא זה אתה מזכיר "אמונה". מה זה בדיוק ? להיות משוכנע במשהו? כשאנחנו רואים אילו אמונות (במיוחד במקרה של קנאות דתית) גורמות לבני האדם לעשות, אין במה להתפאר ...


המדע לא עושה טוב יותר מאמונה. כשאנחנו רואים מה עשה הפטרוכימיה לטבע (ובני אדם) אנחנו לא מבקרים את האמונה על קנאות דתית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 04/07/07, 11:14

שלום,
אם אתה מתמיד שלא להגדיר למה אתה מתכוון באמונות, לעולם לא נצא מזה.
אני מוצא שהעובדה שמדענים מסוימים מתעסקים לא מצדיקה את השטויות של כמה מאמינים או את השטויות בכלל.
מבחינתי המונח "אמונה" חיובי רק אם המשמעות היא שכנוע אינטימי המבוסס על אינטואיציה ועל חוויה אישית של פתיחות למה שקיים.
0 x
קלוד דה בורטולי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 02/07/07, 07:49




נָקוּב קלוד דה בורטולי » 05/07/07, 07:17

Cuicui כתב:שלום,
אם אתה מתמיד שלא להגדיר למה אתה מתכוון באמונות, לעולם לא נצא מזה.
אני מוצא שהעובדה שמדענים מסוימים מתעסקים לא מצדיקה את השטויות של כמה מאמינים או את השטויות בכלל.
מבחינתי המונח "אמונה" חיובי רק אם המשמעות היא שכנוע אינטימי המבוסס על אינטואיציה ועל חוויה אישית של פתיחות למה שקיים.


אמונה היא מכלול האמונות; דתות, כתות ורוחניות אחרות. לשם השוואה, המדע הוא מכלול המדעים.
0 x
קלוד דה בורטולי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 02/07/07, 07:49




נָקוּב קלוד דה בורטולי » 05/07/07, 08:19

האמונה רק התפתחה בזכות התגלית שזה עתה גילתה. זה עתה גילתה יקום שני, יקום מטמטריאלי, שחי בסימביוזה עם יקום החומר שלנו. האמונה מסוגלת כעת להנחות את האבולוציה האנושית באופן בר קיימא.

פעולה ראשונה שיש לנקוט בדחיפות: לרסן את התפרצות המדע.
דוגמה: פטרוכימיה. אם היו לה עיניים לראות את העתיד היא לא הייתה צופה, מפיק ומזקק שמן בקצב התזזיתי הזה! פטרוכימיקלים הם אחד הכוחות המניעים של האבולוציה, שנסחפו מחוסר הגה. מנוע הפטרוכימיקלים ללא ההגה אמונה גורמת בהכרח להתפתחות הסירה כנגד שונית ההתחממות הגלובלית.

פעולה שנייה: לפרק אלילים ארגוניים שהכנו מאפס.
האלילים הללו, האמורים להגן עלינו, נהפכים נהפוך הוא.
מספר רב של בני אדם שמו את חייהם תחת הגנתם. יש להם את כל הכוח עליהם. יש להם כוח חיים או מוות חברתי.
אליל רנו או אליל איירבוס למשל. יש להם פנים אנושיות מכיוון שבני אדם הם שמציבים אותם במקום, אך החומר אינו אנושי. הם לא נושמים; טוהר האוויר אינו מעניין אותם. הם לא שותים; לטוהר המים אין ערך עבורם. הם חירשים; הרעש בכלל לא מפריע להם. הם לא אוכלים את אותם המזונות כמו בני האדם. הם ניזונים מעבודת אדם. הם מרכזים את העושר שחסר באוכלוסיות מתפתחות.תמונה
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 05/07/07, 09:33

אה, הם מתחילים להתבהר עם דבריך קלוד, אני מוציא את ראשי מהמים :)

ps: אני מעביר את הנושא לקטגוריה מתאימה יותר של ה- forum (עוד לא ראיתי שזה במקום הלא נכון)
0 x
קלוד דה בורטולי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 02/07/07, 07:49




נָקוּב קלוד דה בורטולי » 08/07/07, 10:06

אנסה בפשטות ככל האפשר! זה יהיה ארוך! :-)

ראשית, הסר כל מניעה נסתרת: אני לא כת. אני לא כאן כדי לשכנע אותך, לא. אני מפרסם כדי להסביר את גילוי המטמטיקה. זה הכל. אחרי מה שאתה עושה עם ההסברים שלי, אל תדאג לי! אני ארצי אחראי שלא רוצה "לשלוח" לצאצאיו הרחוקים רק פסולת גרעינית והתחממות כדור הארץ.

אם אנו רוצים לתת צורה ליקום שלנו של חומר (של חומר כי הוא עשוי מחומר, של הריק שבין חומר לאנטי חומר), עלינו לדמיין כדור גדול וחזק לאין שיעור. למה כדור? נבין זאת בהמשך.

בואו נעשה מניפולציה בסיסית מאוד כדי להבין. דמיין שאתה מצמצם את כדור החומר הזה השופע חיים לכדור פורח, מחזיק אותו באחת מהידיים שלך ונושא אותו לפניך.

היד השנייה שלך, תביא אותה גם לפניך. יד זו כנראה ריקה! ובכן לא ! זה לא ריק. הוא מכיל כדור באותו גודל ואותו כוח כמו כדור החומר שאתה מחזיק ביד השנייה; אותו גודל, אותו כוח! זהו תחום של מטמטיקה. זה לא ואקום. זה לא אנטי חומר. זהו תחום של מטא-חומר ששופע גם בחיים.

בואו נמשיך במניפולציה הבסיסית שלנו. התקרב לשני הכדורים זה מול זה כדי לגרום להם לגעת בנקודה אחת. משהו חריג קורה אז: שני השריפים מעבירים את האנרגיה שלהם זה לזה. תחום החומר מעביר את יצרו לתחום המטא-חומר. תחום המטא-חומר מעביר את האינטליגנציה שלו לתחום החומר. פרוש ידיים; העברת האנרגיה נפסקת. קירב את הידיים שלך; הוא מתחיל שוב.

עכשיו תסתכל על נקודת המגע של הספירות. ובכן, ממש ממשק הכדורים, נמצא המין האנושי. זה שם כדי להעביר אנרגיות בין שני היקומים.

הספירות הסמוכות נפגשות בנקודה אחת; היכן נמצא המין האנושי. אין נקודות מגע אחרות. המין האנושי הוא נקודת המעבר היחידה, עבור הצד החומרי, של האנרגיות בין עולם החומר לעולם המטא-חומר.

זה מה שיקום המטרה-חומר והקשר שלו ליקום החומר שלנו. אני מתנצל שוב על ההסבר המאוד בסיסי הזה.

לגבי כבוד לסביבה החומרית. לבני אדם, כדי למלא את תפקידם כמעבירי אנרגיה, יש אנרגיה של שני יקומים: יצר הטבע החומרי ואינטליגנציה של הטבע המטא-חומרי.

אופי המטא-חומר נתן את האינטליגנציה לבני האדם לפעול בשותף שלו את טבעו של החומר שבכיסויו. בני האדם הם ה"זרועות "של הטבע המטמטרי בסביבה החומרית. המשימה שלהם היא להבטיח את ההרמוניה של המגוון הביולוגי החומרי. הם הכל-יכול בסביבתם. יש להם את האמצעים לעשות את זה.

אם למרבה הצער בני אדם משמידים יותר ממה שהם הרמוניים בין הסכם לאופי המטא-חומר נשבר. טבעו של החומר אינו יכול לעשות דבר. זה רק יכול לסבול.
0 x

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot] ואורחים 285