Remundo כתב:תעניין את עצמך לרשתות HVDC (זרם ישר מתח גבוה) שמעבירים חשמל לאורך אלפי ק"מ עם פחות מ -10% הפסדים.
הנה באדום הרשת הקיימת לאירופה, בירוק הקווים שאושרו לבנייה, ובכחול הפרויקטים
ו? כמה זה מייצג בסך הכל? וכמה למדינה?
Remundo כתב:תעניין את עצמך לרשתות HVDC (זרם ישר מתח גבוה) שמעבירים חשמל לאורך אלפי ק"מ עם פחות מ -10% הפסדים.
הנה באדום הרשת הקיימת לאירופה, בירוק הקווים שאושרו לבנייה, ובכחול הפרויקטים
אחרי שראית את הסרט התיעודי הזה של ARTE, אולי אתה פחות בטוח.ENERC כתב:המקרה של נורבגיה הוא סיבה טובה לא להיות פסימי לגבי העתידABC2019 כתב:זה לא מונע, נורבגיה מייצרת את כל החשמל שלה על ידי מתחדשים תוך כדי ייצוא הגז והנפט שלה, והיא מצליחה מאוד, ולכן אסור שההסבר שלך יהיה הנכון.
Remundo כתב:sicetaitsimple כתב:Remundo כתב:זו שאלה "קצת צולעת".
בוודאי, אבל זו עדיין שאלה אמיתית!
אפשר להעביר חשמל סולארי "ממזרח למערב", אך עדיין בצורה מוגבלת.
אבל אם יש לך תרחיש, נניח לגבי אירופה, האם אקשיב לך?
תעניין את עצמך לרשתות HVDC (זרם ישר מתח גבוה) שמעבירים חשמל לאורך אלפי ק"מ עם פחות מ -10% הפסדים.
הנה באדום הרשת הקיימת לאירופה, בירוק הקווים שאושרו לבנייה, ובכחול הפרויקטים
לטובים שבהם יש כעת מנוע ללא מברשות, יעיל יותר, קל משקל ועמיד. יש לו את כל הנכסים כדי להתפשט בעתיד.Exnihiloest כתב: החיסרון הוא בציוד גדול (מכונות כביסה למשל), שם יהיה צורך להחליף את כל המנועים.
izentrop כתב:לטובים שבהם יש כעת מנוע ללא מברשות, יעיל יותר, קל משקל ועמיד. יש לו את כל הנכסים כדי להתפשט בעתיד.Exnihiloest כתב: החיסרון הוא בציוד גדול (מכונות כביסה למשל), שם יהיה צורך להחליף את כל המנועים.
ובכן, אם זה נורמלי, זה המרת אנרגיה תרמית/חשמלית, כמו לפחם, גז או מזוט, אבל היעילות יכולה לעלות, על ידי ניצול החום השיורי לחימום למשל. ברוסיה מחממים ערים שלמות, אבל בצרפת לאקולוגים יש יותר מדי כוח.פיליפ Schutt כתב:דיאגרמת Sankey בעמוד 3 מציגה את הבזבוז העצום של אנרגיה ראשונית בתחנות כוח, אך לא בגלל היעילות הנמוכה של מנועי בנזין. באופן מוזר, ינקוביץ' לא מדבר על 2 הבעיות האלה...
https://www.statistiques.developpement- ... il2020.pdf
https://jancovici.com/transition-energe ... ectricite/היעילות הממוצעת של תחנות כוח פחמיות בעולם - השווה ליעילות הממוצעת של תחנות כוח גרעיניות בעולם - היא סביב 33%.
כאשר החום מוחזר, אז מדברים על קוגנרציה, ויעילות המתקן מתקבלת על ידי הוספת מה שיוצא בצורת חשמל ובצורת חום שימושי (למשל לאספקת רשת הסקה מחוזית) ועל ידי חלוקה זה נקבע על ידי האנרגיה הנכנסת (תמיד יש הפסדים). רק בתנאי הזה - התאוששות החום - נוכל להגיע ליעילות של 80% (השאר נכנס לעשן וחיכוך). קוגנרציה זו יכולה להתבצע עם כל סוגי תחנות הכוח התרמיות (יש גם מתקני קוגנרציה בתחנות כוח גרעיניות).
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 312