פוקושימה 10 שנים אחרי האסון

GuyGadebois · נָקוּב **GuyGadebois** » 17/03/20, 01:06

izentrop כתב:UNSCEAR עדיין אמין יותר מד"ר אלכס רוזן שלך. אתה צריך להפסיק תיאוריות קונספירציה.
עם זה, לילה טוב ...

וגם הוא מרוצה מעצמו!

הלן קלדיקוט, רופאה ונשיאת רופאים לאחריות חברתית, חלק מקבוצת זוכה פרס נובל לשנת 1985, כתבה: "האמת היא שרוב הפוליטיקאים, אנשי עסקים, מהנדסים ולפיזיקאים גרעיניים אין שום הבנה מולדת של רדיוביולוגיה וכיצד קרינה גורמת לסרטן, מומים מולדים ומחלות גנטיות המועברות מדור לדור. הם גם לא מודים שילדים רגישים פי 20 ממבוגרים, ילדות קטנות פגיעות פי שניים מבנים ועוברים אפילו יותר. "
http://akiomatsumura.com/?p=2540

izentrop · נָקוּב **izentrop** » 17/03/20, 01:09

זהו UNSCEAR (שווה ערך ל- IPCC) גם עבור 40 ההרוגים ...

GuyGadebois · נָקוּב **GuyGadebois** » 17/03/20, 01:13

כריסטוף כתב:האם גם ה- IAEA אמין יותר? עם 40 מקרי המוות הרשמיים שלה בצ'רנוביל?

לילה טוב

כמו כן, איפה קנוניה באמירותיו של דוקטור רוזן ??? דיסאינפורמציה, כיסויים כן, אבל זה ככה לגבי הגרעין, זה תמיד היה. מאז שנות החמישים בארצות הברית, שם הוצג כוח גרעיני כבדיחה בלתי מזיקה נעימה שהולכת להציע לנו עולם טוב יותר, שהכנסנו לכל הרטבים, אפילו בצעצועי ילדים.

GuyGadebois · נָקוּב **GuyGadebois** » 17/03/20, 01:19

izentrop כתב:זהו UNSCEAR (שווה ערך ל- IPCC) גם עבור 40 ההרוגים ...

שום קשר ל- IPCC, לא קרוב ולא רחוק.

אישור למה שהעלתי לשנות החמישים בארה"ב:

UNSCEAR הוקם בשנת 1955 כדי לקבוע את "האמת" של השפעות הקרינה. הקמתה נועדה לקדם את ייסוד ה- IAEA (1957) במטרה לעורר באופן ההרמוני ביותר את כניסתה של האנושות לעידן האנרגיה האטומית. התרחשותן של תאונות חמורות חייבה את הארכת משימותיה, שהן גם של ה- ICRP ושל ארגון הבריאות העולמי, כלומר לשמור על עתיד האנרגיה האטומית על ידי חשיפה לנשירה מקובלת חברתית ופוליטית. רדיואקטיבי ובליעת מזון מזוהם ברכיבי רדיו מלאכותיים.
https://reporterre.net/De-Tchernobyl-a- ... ioactivite

izentrop · נָקוּב **izentrop** » 17/03/20, 06:25

נקודת המבט של אתר פעיל סביבתי לא הייתה יכולה להיות אחרת ... המציאות:

לפני למעלה מחמישים שנה הוצע לאסיפה הכללית של האו"ם, ככל הנראה בתגובה להצעה הקוראת להפסיק מיידית את כל הפיצוצים הגרעיניים, להקים ועדה שתאסוף ותעריך מידע על רמות וההשפעות של קרינה מייננת. מאוחר יותר, ב -3 בדצמבר 1955, אישרה האסיפה הכללית פה אחד את החלטה 913 (X), שהקימה את הוועדה המדעית של האו"ם לחקר ההשפעות של קרינה מייננת (UNSCEAR). במקור, הוועדה כללה מדענים בכירים מ -15 מדינות חבר באו"ם המיועדות, כלומר ארגנטינה, אוסטרליה, בלגיה, ברזיל, קנדה, מצרים, ארצות הברית. ארצות הברית, צרפת, הודו, יפן, מקסיקו, בריטניה, שבדיה, צ'כוסלובקיה וברית המועצות. https://www.unscear.org/unscear/about_us/history.html

GuyGadebois · נָקוּב **GuyGadebois** » 17/03/20, 11:43

כמובן שנקודת מבט של "שופט ומושבעים" היא אמינה באמת! Izy המסכן ... הוא אוהב את ההערות הרשמיות ואת העלונים שהוא לוקח על אמיתות מוחלטות. :גָלִיל:

izentrop · נָקוּב **izentrop** » 17/03/20, 15:19

GuyGadebois כתב:כמובן שנקודת מבט של "שופט ומושבעים" היא אמינה באמת! Izy המסכן ... הוא אוהב את ההערות הרשמיות ואת העלונים שהוא לוקח על אמיתות מוחלטות.

אל תגיד דברים טיפשים

הוועדה המדעית של האו"ם להשפעות הקרינה האטומית (UNSCEAR) היא גוף בינלאומי שנוצר בשנת 1955 בעקבות החלטת האסיפה 913 (X) גנרל האומות המאוחדות 1,2. הארגון, המנדט והתפקוד שלו דומים לאלה של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC), שהוא שותף לתוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP) כגוף מטריה.

הוועדה מורכבת מדענים שמונו על ידי 27 מדינות אשר נפגשים מדי שנה ומספקים דו"ח המוגש לאסיפה הכללית. בצרפת מציג IRSN סיכומים של עבודה זו 3.

מטרתה אינה להגדיר סטנדרטים לפליטת חלקיקים רדיואקטיביים או להתנסות בשדה הגרעיני, אלא "להגדיר במדויק את החשיפה הנוכחית של אוכלוסיות ברחבי העולם לקרינה מייננת" (להגדיר במדויק את החשיפה הנוכחית של אוכלוסיית העולם לקרינה מייננת) 2, ועל פי ה- CEA "לבסס ולעדכן את הידע על רמות החשיפה וההשפעות של קרינה מייננת" 4.

דוחות 1958 ו- 1962 שימשו הבסיס שעליו הועמד משא ומתן על חוזה איסור ניסוי גרעיני חלקי משנת 1963.

הדיווחים של גוף זה נחשבים כהפניות של הוועדה הבינלאומית להגנה רדיולוגית על המלצותיה המשמשות בסיס לעבודה בהגנה על קרינה 5. בשנת 2007 פורסמו 15 דוחות.

למרות שמבנהו דומה ל- IPCC, גוף שתלוי גם באו"ם, UNSCEAR מתפרסם הרבה פחות וידוע לציבור הרחב. https://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3% ... _ionisants

הרבה פחות מפורסם על ידי אידיאולוגיה, במיוחד על ידי גיא גדבויס

GuyGadebois · נָקוּב **GuyGadebois** » 17/03/20, 16:14

רק ל- IPCC ולמאגר הזיופים הגרעיני שלך אין שום קשר זה לזה. הראשון הוא בשירות תושבי כדור הארץ, אתם יודעים, "בני האדמה", והשני בשירות הלובי הגרעיני. : גביני:

Exnihiloest · נָקוּב **Exnihiloest** » 18/03/20, 17:59

izentrop כתב:
GuyGadebois כתב:כמובן שנקודת מבט של "שופט ומושבעים" היא אמינה באמת! Izy המסכן ... הוא אוהב את ההערות הרשמיות ואת העלונים שהוא לוקח על אמיתות מוחלטות.
אל תגיד דברים טיפשים

אתה קשוח, שם הוא מצטיין.
כמובן שאם זה בא מאתר פעיל סביבתי רקוב, זה יהיה האמת האמיתית, ואם זה יגיע מהאו"ם, מומחים מוכרים או מדענים בוגרים, זה יהיה השקר של האינטליגנציה, אלא אם כן זה יבוא. מתוך 1% המדענים שיסכימו כאשר 99% אומרים את ההפך. :גָלִיל:

לפיכך, תוך דקה אחת אתה יכול להגיב לכל פוסט מכיוון ששום דבר לא צריך להיות מנותח, הכל כבר כתוב בדוגמות, אתה רק צריך לחדש את הקלישאות ("שופט ומפלגה", "הערות רשמיות", "עלוני פרסום" "," UNSCEAR "עשה מידע מוטעה ...).
אקטיביזם פוליטי הוא כל כך טיפשי.

GuyGadebois · נָקוּב **GuyGadebois** » 18/03/20, 18:01

אומר הגאון שמקיא את ה- IPCC. אה לא חסר לך אוויר!
בחלוף, התקפות אד-הומינם נוספות ועלבונות בקושי מצועפים ... וכמובן שעבודת הרופאים שנמצאת במקום, לומדת, מטפלת ומתבוננת במידת הנזק יום אחר יום, מוסתרת ומוברשת בצד.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

פוקושימה 10 שנים אחרי האסון

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 9 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 9 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 9 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 9 שנה אחר כך

Re: פוקושימה 9 שנה אחר כך

נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)

נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)

נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)

נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)

נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.