sicetaitsimple כתב:מה חשבת על מסמך RTE על ויסות מתח? נראה שאתה מסתדר עם:
" בתחנת כוח, 3 כפרים מיושרים לאורך קו THT ואולי תביני שיש בדיוק את המצב שהסברתי בהודעה הראשונה שלי לפני שתקפת אותי. זה נועד להדגיש את בעיית המשוב החיובי ברמת המזרקים והמטענים אצל הלקוח, במקומות מסוימים ברשת, מה שנותן חוסר יציבות אם אין לנו נתונים מהימנים מרשת הקלט.
באופן מושלם, זה מעצבן אותי שצריך להצדיק את עצמי אבל נכנסתי למערכת האקולוגית של האנרגיה דרך הנדסת חשמל ואלקטרוניקה.
אני מאשר לעצמי להשאיר כמה נספחים בתרמודינמיקה, כאן חייב להיות כתוב איפשהו בחוקה שכולם זכאים לטעות, אם רוצים לדבר ולדון במשותף.
אני מבקר סקירה כללית, לא את הדוברים אחד אחד. בתעשייה נפוץ מאוד לראות מפעילים מוכשרים מאוד, המרוסנים ומוטיסים על ידי נכים "טכניים", שלעצמם יש סיבות טובות מאוד לפעול ולהחליט כפי שהם עושים.
זו לא שאלה של ביקורת ישירה על הפרטים, אלא של סקירה כללית והוקעת קבוצה שתהיה לא פונקציונלית.
אם נושא עולה בדיון קולקטיבי, מעין חינוך עממי, אז לאנשים מוכשרים בתעשיות הללו תהיה הזדמנות לחוות את דעתם הבונה מבלי להיראות כסרסורים. אנחנו יכולים לשאול אותם את השאלה מההתחלה אבל החברה מחליטה אחרת.
עד כאן מה שלדעתי הוא מקור התוקפנות שלך כלפיי.
כדי לחזור לנקודה הטכנית, קל מאוד לעשות תיקון מקדם הספק עם אלקטרוניקת הספק מודרנית, אז כל העניין הזה של cos phi הוא לחלוטין לא בעייתי וקל להיות "פעיל" אם אתה נותן את + reactive או + נקודת קבע אינדוקטיבית למטען סוללה או מזרק רשת.
למעשה זו רק הבעיה של מנהלי קווי מתח שמחפשים את ה-cos phi = 1 כדי לשמור על יכולת להעביר כוח מ-A ל-B, אנשים יכולים לעזור עם התיקון הזה אבל זה תמיד אותו דבר, אתה צריך אמינות בעזרה הציע, אחרת תוכל להסתדר בלי ולהסתדר בעצמך.