דיון על אנרגיה גרעינית מאת אריבה

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

דיון על אנרגיה גרעינית מאת אריבה




נָקוּב כריסטוף » 15/05/08, 14:02

אלטרנטיבות, מגזין קבוצת Areva, השיק למעשה פלטפורמת דיאלוג http://www.parlonsen.areva.com , שרוצה להתייחס לשאלות מפתח סביב אנרגיה גרעינית, סביב שלוש היגיון משלים:

- מידע התייחסות, כדי לזהות את הבעיות;
- מגוון נקודות מבט של מומחים לאימון;
- מרחב לדיון חופשי, להחליף ולגבש את דעתך.

פעולה זו נמשכת שלושה חודשים:

- חודש של דיונים על מקומה של הכוח הגרעיני מול מקורות אנרגיה חדשים.
- חודשיים של דיונים על הסיכונים, האילוצים והפתרונות של טיפול ומחזור פסולת.

שני נושאים הראויים, לגבש שיקול דעת, לשלב מידע ודיון חופשי. Areva פותחת שלב חדש בדיאלוג עם משתמשי אינטרנט, עם אתר המאמצים בנחישות את שיטות העבודה המומלצות של Web 2.0.

שלב השבה של הדיונים מתוכנן בתום תקופה זו.

טריילר זמין בכתובת הבאה: http://www.dailymotion.com/video/x5etx3 ... -parlonsen


אנו יכולים לנחש באופן סביר ללא קושי רב את תוצאת ה"דיון" הזה: בהכרח כוח גרעיני הוא ותמשיך להיות האנרגיה הטובה ביותר במשך זמן רב...

אוקסימורון מסחרי לא רע "אנרגיה ניתנת למחזור"... : Mrgreen: הגרוע ביותר הוא שה"מנהלים" הפרו-גרעיניים שרואיינו נראים כנים כשהם מדברים על "כוח גרעיני בר-קיימא"...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 15 / 05 / 08, 14: 22, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 15/05/08, 14:11

דעתי כאקונולוג: בזמן הנוכחי של הטכנולוגיה (ביקוע), כוח גרעיני יישאר, בקנה מידה עולמי מבחינת אנרגיה ראשונית, אנרגיה שולית פשוט בגלל משאבי דלק מוגבלים.

Voir
https://www.econologie.com/la-consommati ... -3282.html
et
https://www.econologie.com/emissions-de- ... -3761.html

השפעתו על אפקט החממה, שהוא בעיה עולמית, היא ותהיה בעשרות השנים הבאות מופחתת ביותר או אפילו אפסית כי היא לא תמנע את דלדול משאבי המאובנים... להיפך זה יגביר במהירות את הצמיחה התעשייתית, במיוחד בסין. לכן השפעתו תהיה שלילית על אפקט החממה.

לכן יכולנו אפילו להסיק שהטיעונים הפרו-גרעיניים על אפקט החממה מיושנים אפוא. אבל זה הטיעון הסביבתי היחיד שלהם בימים אלה...

ברור שהיתרונות הנוכחיים של הביקוע הם שיממנו, אני מקווה, היתוך בטווח הבינוני-ארוך...אנחנו עדיין לא שם...
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 15/05/08, 17:20

השפעתו על אפקט החממה, שהוא בעיה עולמית, היא ותהיה בעשרות השנים הבאות מופחתת ביותר או אפילו אפסית כי היא לא תמנע את דלדול משאבי המאובנים... להיפך היא תגביר במהירות את הצמיחה התעשייתית, במיוחד בסין. לכן השפעתו תהיה שלילית על אפקט החממה.


בסין, טוב נעשה אם ניזהר מרעידות אדמה עתידיות מכיוון שיש סכרים הידראוליים שנחלשו הפעם! (נשמע ברדיו הבוקר).

כרגע תחנות הכוח הגרעיניות שלהם נמצאות בדרום ומספיק רחוקות ממוקד הרעידה האחרונה, אבל מי יודע אם הבאה לא תהיה דרומה יותר? אפילו סיסמולוגים לא יודעים.

הם שמו אותם קרוב מדי לים, הסיכון הוא צונאמי קטן. : Evil:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 15/05/08, 21:20

הניתוח שלך מעניין, כריסטוף:
השפעתו על אפקט החממה, שהוא בעיה עולמית, היא ותהיה בעשרות השנים הבאות מופחתת ביותר, או אפילו אפסית, כי היא לא תמנע את דלדול משאבי המאובנים... להיפך היא תגביר במהירות את התעשייתי צמיחה, במיוחד בסין. לכן השפעתו תהיה שלילית על אפקט החממה.

זה בדיוק אותו דבר כמו שאני עושה לגבי פרויקטים של תחנת כוח סולארית מגה או יחידות גדולות אחרות הפועלות על בסיס אנרגיות מתחדשות. כמובן, מהזווית של הסכנה הקשורה לכוח גרעיני, זה יהיה צעד גדול קדימה. עובדה נותרת בעינה שייצור מאסיבי וריכוזי של אנרגיה אינו פותר, להיפך, את התנאי המוקדם שהוא צמצום הצריכה.
השאלה הבסיסית היא אפוא לא איך מייצרים חשמל אלא למה. אם זה ליצור חפצים עם תוחלת חיים מוגבלת בקפידה או חסרת תועלת...
אנחנו צריכים להפסיק להזיז בעיות ולהתחיל לפתור אותן.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16178
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 15/05/08, 23:00

שלום לכולם,

ב-Areva, ובכן, מדובר בלובינג פרו-גרעיני... הנה החזון של AREVA:
- עיוור שמאלי, ביקוע (עכשיו)
- עיוור ימני, דור יתר (מחר)
- היתוך ישר (אך רחוק מאוד) קדימה (à la saint glin glin).

זה מאוד נחמד, זה מעניין כרגע מבחינת פליטת CO2 ועצמאות אנרגטית לצרפת... זה פחות אטרקטיבי במרכזי אחסון הפסולת הרדיואקטיבית.

יתר על כן, אנחנו יכולים לעשות טוב יותר (כוח X10 או X100) ונקי לחלוטין מהיום.

לאחמד ובאופן כללי יותר לתומכים הפחתת צריכת האנרגיה: עבור כל אדם, זה אפשרי, אבל זה בלתי אפשרי לחלוטין ברמה הגלובלית.

אכן בלתי אפשרי למעצמות מתעוררות כמו הודו, סין ודרום אמריקה להגביל את עצמן ולחסום את התפתחותן.

לא ייתכן שאוכלוסיית העולם לא תגדל בכמה מיליארדים בתוך 50 שנה.

אז אנחנו צריכים לייצר הרבה ג'יגה-וואט נקיים ומתחדשים... ואין ישועה מלבד אנרגיה סולארית תרמודינמית מרוכזת במדינות חמות.

@+
0 x
תמונה
22
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 05/06/08, 17:24




נָקוּב 22 » 09/06/08, 16:54

לכן יכולנו אפילו להסיק שהטיעונים הפרו-גרעיניים על אפקט החממה מיושנים אפוא. אבל זה הטיעון הסביבתי היחיד שלהם בימים אלה...


שלום,

אני מחפש טיעונים פרו-גרעיניים לאקולוגיה, האם זה באמת היחיד?
פרסמתי הודעה ב- forum עוסק בכוח גרעיני, אבל אולי השאלה הזו כבר טופלה באתר...אם זה המקרה, מישהו יכול לתת לי את הקישור, כי אני לא מוצא אחד...? ?:D

תודה !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 09/06/08, 17:10

אם תמצא אחרים, הודע לי...

ברור שיגידו שכוחה של כוח גרעיני אינו דומה לזה של אנרגיות מתחדשות, אבל זה לא באמת טיעון "סביבתי" גרידא.

בביקור באתר Areva בוודאי תמצא לא מעט... אהה טיעונים "ירוקים". : Mrgreen:
0 x
georges100
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 338
כתובת: 25/05/08, 16:51
x 1




נָקוּב georges100 » 09/06/08, 17:21

areva .....
אני טועה איפה זאת התיבה שבה מיחזר את עצמו "המדען" שאמר לנו שענן צ'רנוביל הקפיד לא לחרב מגבולותינו ????? :D
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 09/06/08, 17:34

לא, זה היה סרקוזי מסוים : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 244