גרעיני בדיון בסרקו-סגו, 17% לעומת 50%: העובדות

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
גךנוי
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 18
כתובת: 24/02/07, 18:57
מיקום: נורמנדי




נָקוּב גךנוי » 04/05/07, 22:36

במאבק הרע הזה אני מאמין ש- SEGO הוא צעד אחד קדימה מכיוון שהיה שר האיכות הסביבה!
0 x
גךנוי
ז'אנב
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 01/06/07, 20:14

אנחנו יכולים להיות מודאגים




נָקוּב ז'אנב » 01/06/07, 20:19

כשאנו מכירים את הידע המועט על אנרגיה גרעינית, אנו מבינים טוב יותר שאיננו מובילים באנרגיות חדשות.

מקווה שהדברים משתנים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
ופולוקס
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 164
כתובת: 07/05/06, 23:08
מיקום: פריז
x 1




נָקוּב ופולוקס » 02/06/07, 14:11

אני, יש דבר אחד שמפחיד אותי מעט, שלמרות העובדה שינקוביץ 'רימה את עבודת העיתונאים, לא ראיתי או שמעתי דבר לאחר הדיון הזה על הדמויות האמיתיות ועל מי צודק או צודק ...

זה מפתיע אותי מאוד, מכיוון שעיתונאים הם בדרך כלל חופרי חרא מצטיינים ושני מועמדים שנטעים את עצמם בסטייל בנושא כזה, זה היה צריך להצמיח הדים גדולים.
נראה לי שאפילו הברווז השרשור, שהוא בכל זאת אחד העיתונים שמריק יותר מכל על פוליטיקאים ולא מאבד הזדמנות להצית אותם, לא הגיב ... אלא אם כן זה קרה לי. בלי שראיתי את זה ... מישהו ראה משהו בעיתונות?
0 x
הביקורת היא תנאי הכרחית, אך ההמצאה חיונית כי כל המצאה ישנה ביקורת על האמנה ...
SixK
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 670
כתובת: 15/03/05, 13:48
x 272




נָקוּב SixK » 02/06/07, 18:14

אוקיי, בכל מקרה, המלכודת הוצבה במבוכה ואף הופנתה כנגד המתקין שלה! :)

למי עוד אכפת! ??? סרקו זכה בסוף הסיפור.

SixK
0 x
אישי de l'Utilisateur
abyssin3
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 623
כתובת: 18/07/05, 15:12




נָקוּב abyssin3 » 03/06/07, 02:35

כשראיתי את הוויכוח היו כמה דברים שזעזעו אותי:
1% של 17-סגו היו נמוכים במיוחד. רגיל, זה תואם לערך העולמי (*) ולא לצרפתי ... מה שעדיין אומר שסגו בירר על הדבר. גרוע, כמובן, אך הודיע ​​בכל זאת.
2 -50% השיבו על ידי סרקו, שלא תואמים לשום דבר. מה שגורם לי לחשוב יותר שהוא הפיל את הנתון הזה כי תמיד התפארנו בצרפת בכך שיותר מחצי מהאנרגיה שלנו היא גרעינית. ואני מתאר לעצמי שהוא הפיל את המספר הזהירות. אבל זה אומר שהוא לא בירר יותר מאשר על "אנחנו אומרים".
לפי EDF מדובר ב -78%. במילים אחרות, אף אחד משני המועמדים לנשיאות (שחתמו על הסכם האקולוגי של NH) לא יודע את חלק הכוח הגרעיני בצרפת. אולי לא יותר מאשר בזמן הדיון.
וזה אחד מהם שיקבל את ההחלטות לגבי הסביבה ...
:הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:

(*) מקור: ויקיפדיה ולכן לא אמינה.
נערך לאחרונה על ידי abyssin3 03 / 06 / 07, 02: 49, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
abyssin3
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 623
כתובת: 18/07/05, 15:12




נָקוּב abyssin3 » 03/06/07, 02:42

גרנוויל כתב:במאבק הרע הזה אני מאמין ש- SEGO הוא צעד אחד קדימה מכיוון שהיה שר האיכות הסביבה!

שר הסביבה ולא מכיר את חלק האנרגיה הגרעינית בצרפת (בעוד SNCF אפילו שיבח את ה- TGV הגרעיני שלה ...), הוא עדיין די חזק ...
כשאומרים "במאבק הזה של mauvais", אני מוצא שהמונח מודגש נבחר היטב.
אפילו הייתי אומר רע עם גדול M.
0 x
SixK
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 670
כתובת: 15/03/05, 13:48
x 272




נָקוּב SixK » 03/06/07, 04:05

abyssin3 כתב:לפי EDF מדובר ב -78%. במילים אחרות, אף אחד משני המועמדים ל

על פי EDF זה 81% למעשה, זה מה שמסומן בחשבונית שלי. :)
ההפרש של 3% חייב להגיע מתחרות שאינה משתמשת בכוח גרעיני.
78% עשויים להיות המספר הנכון.

SixK
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 189