Fukushima Daiichi: המצב (שנה אחת) לאחר (ASN ו IRSN)

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 25/05/12, 21:59

dedeleco כתב:ה- Becq / kg נובעים ממה, כי חלק הוא הרדיואקטיביות הטבעית הרגילה ???

זה הקושי במדידות רדיואקטיביות לא לערבב הכל !!!

אנחנו גם אוכלים את הבננות האלה !!

דשן אשלגן 40.

בננות זקוקות לאשלגן, כמו תפוחי אדמה או עגבניות, ואשלגן בדשנים מכיל אחוז נמוך של אשלגן 40.

מסמך על רדיואקטיביות טבעית, מעוצב ונעים לקריאה, להורדה בכתובת: http://www.sfrp.asso.fr/IMG/pdf/BDradnat.pdf

עם 150 בק"ק / ק"ג, תפוח האדמה מבריטני עולה על הסטנדרטים היפניים! : Lol:
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 25/05/12, 23:37

מסכים לחלוטין, הנתונים מורכבים ודורשים קפדנות מדויקת, אחרת אנחנו טועים !!

אז עליכם לציין מהי רדיואקטיביות, צזיום שונה מאשלגן 40 !!
אובאמוט כרגיל כועס על המדע לא מציין מספיק והוא חייב לקרוא את המסמך שניתן על ידי מקסימוס ליאו, מינימום לדעת !!!

לבננות ומזונות דשנים אחרים בכל מקום בעולם יש רדיואקטיביות של אשלגן 40, זיכרון ישן מאוד לפני 5 מיליארד שנה מהסופרנובה שיצרה אותנו, כמו אורניום, ראתה את זה התקופה הרדיואקטיבית במיליארד השנים:

http://en.wikipedia.org/wiki/Becquerel

קילוגרם אחד של אשלגן מכיל 0.12 גרם של 40K (כל האיזוטופים האחרים יציבים) שיש להם t_ {1/2} של 1.248 × 109 שנים= 39.38 × 1015 שניות, ובעל מסה אטומית של 39.963 גרם למול, כך שהרדיואקטיביות היא 32 kBq.


אז אל תאכלו גוש אשלגן מאסיבי, ב 32000Becq / ק"ג (חם כמו נתרן מתכתי !!) במשך מיליארדי שנים והרדיואקטיביות של פירות וירקות, נותנת לכם כמעט את ריכוז האשלגן הטבעי שלהם !!


התקן לצזיום בלבד, לא טבעי בכלל (לא להתבלבל עם אטומים רדיואקטיביים טבעיים אחרים) ביפן הוא:

ממשלת יפן מחליטה לכסות את 100 הבקלים לק"ג במקום 500, תכולת הצזיום הרדיואקטיבית המרבית לבשר, דגים, פירות וירקות.


הסכנות ב:

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium_137
http://en.wikipedia.org/wiki/Caesium-137
http://www.irsn.fr/EN/Research/publicat ... 137_V4.pdf
*
צזיום 137 רעיל ואקוטוקסי במיוחד. זה משפיע מראש על כל היצורים החיים ואף יותר מכך כשהם צעירים.

הרעילות שלו כימית, אך היא נובעת בעיקר וככל הנראה כמעט בעיקר מתכונותיה הרדיולוגיות 5.
לגבי ההשפעות הקורנות והמיננות, אנו יכולים להבחין בחשיפה חיצונית ובחשיפה פנימית. האחרון הוא הרבה יותר מסוכן, כי הרעילות של צזיום בשאיפה או בבליעה מחמירה מאוד על ידי העובדה כי צזיום 137 הוא אנלוגי לאשלגן; המשמעות היא שהוא נטמע במהירות, בכל חלק בגוף, ממנו הוא יוסר רק עם תקופה ביולוגית של כ- 70 יום.6. באותה סביבה, הילד הזקוק ליותר אשלגן מהמבוגר, סופג ומתקן יותר מהאחרון.

במינונים נמוכים יותר ובטווח הארוך יותר, הוא מוכר כבעל ההשפעות הבאות:

הפרעות במחזור ערות השינה, ללא הפרעות התנהגות משמעותיות
נזק למערכת הלב וכלי הדם
הפרעות בחילוף החומרים של ויטמין D, כולסטרול והורמונים סטרואידים, ללא תסמינים קליניים
מומים מולדים ועוברים,
סיכון מוגבר לסרטן בלוטת התריס

חשודים להשפעות אחרות לטווח הארוך יותר על הלב, דופן הקיבה.

יש גם חשד לסיכון מוגבר לתסמונת דאון. מספר סטריסטיות 21 באופן חריג מבחינה סטטיסטית אכן נצפה בינואר 21 במדינות שנפגעו מאוד ועבור תינוקות שנולדו עם חלוף הענן. עלייה ברורה (יותר מהכפלה) נצפתה בבלארוס עם 19877 מקרים שנצפו על ידי המרשם הלאומי למומים מולדים ב 26 מקרים צפויים 9,84 (המדינה שנפגעה ביותר מהנשירה), אך גם במערב ברלין, שם כמעט כל הטריסומיות המדווחות בלידה אך גם מאובחנות לפני הלידה נרשמות בפנקס, עם התפלגות גיל האם. במרשם זה עולה עלייה משמעותית במספר המקרים בינואר 8,9, תשעה חודשים בדיוק לאחר אסון צ'רנוביל. אך בשני המקרים תופעה זו לא החזיקה מעמד לאורך זמן. לכן זה יכול להיות גם בגלל יוד רדיואקטיבי (שהריקבון הרדיואקטיבי שלו מהיר מאוד). סוג זה של סטטיסטיקה היה גם קשה לשימוש מאחר והיעדר רישומים מדויקים והומוגניים במדינות רבות, בשל העובדה כי הפלות מרצון רבות עקבו אחר התאונה במדינות מסוימות (בלארוס או קדמה כמו בשוודיה 1987 למשל), כי לאוכלוסיות האזורים המזוהמים יש הרבה פחות ילדים (בלארוס היא אחת המדינות בהן שיעור הילודה ירד הכי הרבה בעולם, סביב צ'רנוביל הלידה הראשונה שהוכרזה התרחש 10 שנים לאחר הפיצוץ) ולבסוף משום שהאמצעים לאיתור טריזומיה מוקדם, והאפשרות להפעיל הפלה רפואית התפתחו רבות. הימצאותו של שיא של טריזומיות בינואר 17 1987 חודשים לאחר מעבר הפלומה, כמו גם נתונים ניסיוניים המראים שלב רגיש-רגיש של אאוגנזה סביב זמן ההתעברות אצל יונקים מצביעים על כך ש"שיא ינואר "זה עשוי להיות. קשור לצנוף צ'רנוביל, אך לא בהכרח לצזיום 9 בלבד.

לפטריות תפקיד מסוים בהקשר זה, ובמיוחד מינים מסוימים המצויים על פני השטח או מתחת לאדמה כגון פטריות פרי היפוגאלי (מתחת לאדמה) (למשל כמהין, כולל [כמהין צבי (Elaphomyces granulatus), נצרך נרחב על ידי חזירי בר וסנאים). הודות לאזור החיפושים העצום שלהם ב -30 ס"מ הראשונים של הקרקע, דרך רשת התאי התת-קרקעית שלהם או המסוגלים ליישב עץ מת (כשלעצמו מזוהם), פטריות אלה יכולות לרכז את הצזיום שנפל עם הגשמים או המשקעים היבשים שבאו בעקבותיו. ניסויים גרעיניים או תאונות מסוימות.
לדוגמא, לאחר מעבר ענן צ'רנוביל, זיהומם בצרפת נע בין 15 ל- 50 בק"ג / ק"ג, על פי מקורות רשמיים.

לאחר תאונת צ'רנוביל, מרבצי השטח שנצפו בצרפת
להאריך באופן כללי בשיפוע מזרח-מערב. סך ההפקדות הממוצע ב
137Cs בשטח חקלאי נעים בין 120 Bq.m-2 במערב המדינה ל
3 Bq.m-560 במזרח, שם הערכים עשויים לעלות באופן מקומי על 2 Bq.m-6.
על פני מרבית השטח, החזרה לריכוזים שנמדדו לפני כן
התאונה התרחשה, למעט בחלק מהאתרים שנפגעו בתחילה
כאשר תהליכי ריכוז מחדש מסוימים (נגר, שחיקה) יכולים להיות
מחריף (ווז'ס, מרקנטור, ג'ורה). במים עיליים (נהרות, אגמים),
הריכוזים תמיד נשארו מתחת ל 0,1 Bq.l-1 (Renaud et al., 1999-a).

ניסויים עם כלבים הראו כי מנה בודדת של 3800 מיקרו-סקי לק"ג (140 מגה-בייט לק"ג, או כ -44 מיקרוגרם לק"ג) היא קטלנית תוך שלושה שבועות


אחת הדוגמאות הבולטות הייתה תאונת Acerinox בשנת 1998, כאשר חברת המיחזור הספרדית Acerinox המיסה בטעות מסה של צזיום -137 רדיואקטיבית שהגיעה ממחולל קרני גמא. [15]

בשנת 2009 חברת מלט סינית (בטונגצ'ואן שבפרובינציית שאאנשי) הרסה מפעל מלט ישן ובלתי מנוצל ולא עמדה בתקנים לטיפול בחומרים רדיואקטיביים. זה גרם לכמה צזיום -137 מכלי מדידה להיכלל עם שמונה משאיות של גרוטאות בדרכה אל בית חרושת פלדה, שם הומס הצזיום הרדיואקטיבי לסטייה.

מלח הצזיום הזוהר שנמכר לקונים סקרנים וחסרי השכלה. זה הוביל לארבעה מקרי מוות ופציעות חמורות מחשיפה לקרינה

0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28768
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5559




נָקוּב Obamot » 26/05/12, 01:42

ליאו Maximus כתב:הסטנדרט ביפן היה מוּשׁפָל מ 500 Bq / kg ל 100 Bq / kg:

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/201202 ... -hausse%20

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... ts.N169470

ביין אמר לכן, הגיע הזמן!

ליאו Maximus כתב:פתאום, מוצרים רבים מיובאים כבר אינם בסטנדרט.

מה עם האפליקציה, מכיוון שאנשים לא יכולים לבדוק זאת בעצמם! ומה לגבי הרצון ליישם בשטח, על ידי רשויות הבריאות ... הממ, אני מבקש לראות ...

אסור לי להיות היחיד שחושב שזה לא ניתן לעבודה ...

פירוש הדבר שהם יכולים להשליך את כל הייצור המקומי למזבלות - כמו גם קרוב לוודאי לדוג - וכי אסור כעת למכור בננות ביפן!

In_na_pli_qua_ble ... Mébon, כל עוד זה מרגיע אותם ... :גָלִיל:

במסמך CRIIRAD זה אושר כי הערכים בטוקיו, שהיו לפני התאונה ב 0,06 μSv / h התפוצצו ב 1500%:

CRIIRAD כתב:ברמה של העיר טוקיו, החשיפה השיורית על ידי הקרנה חיצונית עשויה להוביל לחשיפה לא מבוטלת. לדוגמא, CRIIRAD מדדה בתחילת יוני 0,14 μSv / h בפארק Wadabori-Koen, בטוקיו (כ 235 ק"מ מתחנת הכוח). בפארק זה, הרמה הטבעית המחושבת היא 0,06 μSv / h והנפילה של צזיום 134 ו- 137 של יותר מ 14 Bq / m000. נתונים צריכים להיות זמינים לכל התושבים.

https://www.econologie.info/share/partag ... ZezFXz.pdf

המקור שמסרתי קודם היה 0.25 µSv / h "משוקלל".
בסך הכל, מה שמדד ה- CRIIRAD הוא 2/5 למטה, אבל זה היה לפני שנה! לבסוף, אם ניקח בחשבון את מערכת הניפוח שלהם (שהיא נכונה), זה לא כל כך שגוי!
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 26/05/12, 11:57

אובמות שוב, לא קורא את מה שכתבתי רק לפני כן, ומערבב הכל, רדיואקטיביות מוחלטת עם זה של צזיום רדיואקטיבי 137, כך מה שהוא כותב הוא שקר, וזה ממש מניפולציה:
המידע המדויק הוא:
ממשלת יפן מחליטה להגביל את הגבול של 100 כוסות לב לקילוגרם במקום 500, הרמה המקסימלית ב צזיום רדיואקטיבי לבשר, דגים, פירות וירקות
.

בננות מיובאות ומזונות אחרים, ביפן, אין יותר מ 100Becq / ק"ג בצזיום 137, אפילו אם יש להם יותר מ 100Bcq / ק"ג רדיואקטיביות מוחלטת, במיוחד אשלגן 40, כמו בננות, פירות וירקות, [b] גם בצרפת ובכל מקום בעולם [/ b].

על ידי ערבוב הכל בלי לציין בבירור מה זה, אנו זורעים חרדה ואנחנו הורסים אמון שלא לצורך כולנו אכלנו רדיואקטיביות טבעית זו במשך שנים, מאות עד מיליוני שנים !!

אובמות אף פעם לא עושה את המאמץ הדרוש בזהירות ובדיוק, גם אם הוא נזכר בטעויותיו.

ומכיוון שהוא לא מבין, מערבב את המספרים בכל מה שהוא כותב, כמו לטעות בצפרדעים בשוורים, הוא אומר שטויות:

אסור לי להיות היחיד שחושב שזה לא ניתן לעבודה ...

פירוש הדבר שהם יכולים להשליך את כל הייצור המקומי למזבלות - כמו גם קרוב לוודאי לדוג - וכי אסור כעת למכור בננות ביפן!

ללא שם: Ména, כל עוד זה מרגיע אותם ..


אין לזרוק שום דבר מכל מה שאנחנו אוכלים עם רדיואקטיביות כוללת של יותר מ 100Bcq, אבל הרבה פחות ב- Cesium137, ביקוע, המגיע מתחנות כוח גרעיניות.

כדי למדוד ולהפריד אתה צריך גלאי שבוחר את האנרגיה של קרינת Cs137, אחרת, כמו Obamot, אנחנו אומרים ל- Cs ... בסלט נורא !!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28768
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5559




נָקוּב Obamot » 26/05/12, 12:25

מזל רע, הנתונים שאתה מצטט קיבלו על ידי מקסימוס ליאו. :D או ה- CRIIRAD.

לכל השאר, עליכם לבדוק את הכללים הצרפתיים שלכם, כי דיברתי בתנאי וציינתי כי הנתונים האחרים פורסמו כדוגמה: כל שאר המידע והנתונים אינם שלי - אני נזהר כשאינו התחום שלי: לכן פנה אל עצמך למי שסיפק אותם : גביני: - לכן הפרשנות שלך שגויה. אין כמעט איש מלבדך מדבר בנימה מרתיעה! רק אמרתי שממשלת יפן ניצלה את העמימות האמנותית שהיא שומרת עליה ... לא הייתי מרשה לעצמי להגיב אלא רק להוקיע!

ולסיום, מי צריך לקרוא את ההודעות שלך עם כל השטויות שאתה זורק שם? : Mrgreen:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 26 / 05 / 12, 12: 41, 1 נערך פעם.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 26/05/12, 12:41

עובמות לא קוראת בעיון, לעתים קרובות לגמרי משופע, רואה שטויות, במקום מציאות, שאני מאשר על ידי מספר גדול של הפניות מדויקות למאמרים מדעיים, אותם הוא לא קורא, כאילו הוא הזריק מדע באופן ספונטני !!!

על אובמות לקרוא בעיון את הקורסים בקישורים, כדי להבין שבאורך ההודעות הוא מספר הרבה

שטויות שהוא זורק לשם

על ידי dumpers.

אובמוט לא קרא את הטקסט שקישר מקסימוס ליאו למילה גלוי בבירור צזיום שמשנה הכל, ו סוג זה של שגיאה נעשה כל הזמן על ידי אובמות, שהולך לכתוב דיאטריות מלאות שטויות !!!

Obamot מסרב לקרוא בעיון וללמוד בעיון, קורסים בסיסיים בוויקיפדיה ובאינטרנט !!!

אובמות מספר כל כך הרבה שטויות שאנחנו מוותרים על ניסיון לתקן הכל, מסבירים כמו ילד, כדי שהוא יבין enfin !!!


מזל רע, הנתונים שאתה מצטט ניתנו על ידי CRIIRAD.


מראה שאובמות לא קוראת את ה- CRIIRAD אשר מקפיד לדייק בדמויות, יחידות ואופי האטומים שנמדדו !!!!
הרדיואקטיביות שנמדדה בסיברט שונה מאוד מזו שבבקרלס ואובמות לא התאמצו לקרוא ולהבין את ההבדלים והממשות !!!

האם אובמוט מסוגל להסביר בפירוט כיצד אנו עוברים מבקוויקל לסיברט, ומצדיק את מדוע המספרים ????

אובמות, שוב עקשן, מסרב להודות בטעותיו כמו ילד עקשן, על ידי המצאת סיבות כוזבות !!!

עובדות מערבבות כל הזמן מגבות ומגבות תה, פרות וצפרדעים וכו '.
נערך לאחרונה על ידי dedeleco 26 / 05 / 12, 12: 50, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28768
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5559




נָקוּב Obamot » 26/05/12, 12:42

אתה חורג מהקו, אתה צריך לקבל טיפול. אתה משתגע :?:

הנה, אם שכחת מה המשמעות של "מותנה", קח את השיעור שלך בוויקיפדיה: : Lol:

ויקיפדיה כתב:התנאי הוא מצב המשמש לביטוי אירוע או מדינה הכפופה לתנאי מוקדם (ומכאן שמו), לדווח על עובדות תוך הבעת ספק לגביהם,
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 26/05/12, 12:57

אובמות מחפש סיבות רעות כמו ילד שטועה:

אני נזהר כשזה לא התחום שלי


בזהירות, הוא ממהר לדיאטרים ארוכים כמו:

אסור לי להיות היחיד שחושב שזה לא ניתן לעבודה ...

.... שהם יוכלו לזרוק את כל הייצור המקומי להטמנה - כמו גם דיג סביר מאוד - וכי אסור כעת למכור בננות ביפן!

In_na_pli_qua_ble ... Mébon, כל עוד זה מרגיע אותם.
.

שטות אבסורדית, האומרת שכל מה שאנו אוכלים בצרפת, עם יותר מ- 100 Bcq / kg רדיואקטיביות טבעית, הוא רדיואקטיבי וטוב לזרוק אותו.


האם אובמוט מסוגל להסביר בפירוט כיצד אנו עוברים מבקוויקל לסיברט, ומצדיק את מדוע המספרים ????
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28768
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5559




נָקוּב Obamot » 26/05/12, 13:08

אתה צריך ללכת ברצינות לראות כיווץ או לקחת חופשה ...

אמרתי "תחשוב" ... למה? אסור לי לחשוב!?

לגבי מה שאתה נוזף בי: כשמשפט חדש מתחיל אחרי נקודה ובפסקה חדשה, זה כבר לא קשור למה שקודם! אם אנו רוצים לקשר אותו, אנו ממשיכים באותה פיסקה! :הֶלֶם:

לבסוף כשמישהו מדבר בבקרל אני לוקח את אותה יחידת מדידה: מה יכול להיות נורמלי יותר ...? :הֶלֶם:

בנוסף, אתה עורך את ההודעות שלך בנסיבות כאלה:

תמונה

אתה באמת לא ישר. :הֶלֶם:
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 26/05/12, 13:34

אובמות הוא כמו ילד, ומסרב לקבל שהוא לא קרא את המילה צזיום, בקישורים החוזרים ונשנים בפוסטים שלי !!!

והוא נכנס לדיאטברים מזויפים, שאסור לכתוב, אם הוא מתכוון לקרוא ולהשקיע מאמץ מינימלי של קפדנות מדעית, לפני שהוא מותנה.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 143