Fukushima Daiichi: המצב (שנה אחת) לאחר (ASN ו IRSN)

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 08/03/12, 22:50

מפות אלה בקנה מידה שונה מאלה של יפן, מקשות על השוואה בין פוקושימה וצ'רנוביל ברמה של צזיום רדיואקטיבי בעל השפעה חזקה, אך נראה כי צ'רנוביל זיהמה קצת יותר, עם פיזור בכתמים בלתי צפויים עבור שניהם.


minguinhirigue כתב:נטשמן, ITER, מציג למעשה את האפשרות שלא ניתן לשלוט בהפרעה, אשר ה- CEA p2 מודה בחצי מילים תגובה לביקורת JPP :
[...] אחת המטרות של ITER היא לפתח תרחיש יציב מול שיבושים. ברגע שנמצא תרחיש זה, אין שום סיבה שהוא יפריע באופן ספונטני. [...]

אך מה שמדאיג ביותר הוא דווקא שהבחירות המדעיות והפוליטיות הן לנסות לרתום את האנרגיה של הכוכבים על פני כדור הארץ, למרות שאנחנו לא עושים את כל המאמצים הדרושים לרתום אנרגיית השמש, פוטוואט...

אם שום דבר לא ישתנה בדרך של התקרבות לסיכונים גרעיניים (מדיניות סאר ... סליחה על היען), בסופו של דבר אנחנו באותו דרך כמו יפן שהכפילה זה עתה בשיעור הרדיואקטיביות המותר אזרחים!


ITER לא ישלוט על חוסר היציבות, כמו כל המבחנים במהלך 50 השנים האחרונות, מה שמצביע על אפשרות זו לשלוט בכאוס הזה, שהוא למעשה בלתי נשלט לחלוטין.
משפט זה:
ברגע שנמצא תרחיש זה, אין שום סיבה שהוא יפריע באופן ספונטני.

זה שקר לחלוטין, מכיוון שהאנרגיות העצומות שמשתמשות בהן אינן תואמות את החלום הזה, שיש בו ארמדה של סיבות מדעיות להפריע (ראו התזה שמאחורי JPP).
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 09/03/12, 04:23

chatelot16 כתב:זה מה שגרוע יותר מצ'רנוביל לשאר העולם

בצ'רנוביל, חלק גדול מהזיהום נותר סביב תחנת הכוח: שטח עצוב מזוהם בהחלט

ביפן , הם מפנים את הפסולת, ואיפה? עם הים מסביב אין צורך לחפש ... אנו לדוג דגים פעילים ברדיו

כולם היו מבינים שהזיהום אינו מוגבל ליפן. פוקושימה ממוקמת בצירוף זרמי ים החיוניים לחיים ימיים, החזקים בעולם, אומר לנו "העולם" ...> לפיכך הרעלים הרדיואקטיביים הקטלניים, יתפשטו לא רק דרך המים המזוהמים אלא על ידי הפלנקטון, שאוכלים על ידי המינים החיים האחרים, יזהמו אותם ויפיצו אותם - בתורם - מתוך האזורים הנמצאים בשליטה פסאודו, סרטני הים ו דגים הנצרכים על ידי בני אדם (כמה מינים שעוברים מרחקים ניכרים כגון טונה) עשויים להסתיים בצלחתך ללא כל אמצעי זהירות מיוחד, ואז תוכל למות ממנה מבלי שכולם ידעו מבלי שמקרהך יופיע בסטטיסטיקה ... וזה מה שקורה ויקרה עוד הרבה זמן.

chatelot16 כתב:בכל מקרה, אין להם פיתרון אחר להיפטר מהפסולת

איך נעשה אם זה יתפוצץ איתנו?

וכן זה נכון, הפיתרון האחר הוא לא לייצר אנרגיה אטומית.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 09/03/12, 12:38

בלה האג, בשנה, אנחנו זורקים לים כמעט כמו בפוקושימה עכשיו !!!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 23/05/12, 10:27

אני לא יודע אם לקרוא אותו בזמן הווה או במושלם:

24 באפריל, 2012

פוקושימה נמס.
אישור שפוקושימה נכנס להתמזגות, הוא אישר


ב- 6 באפריל דיווחו רויטרס כי "ליבת הכור הגרעיני פוקושימה ביפן נמס ועבר דרך כלי הכור.
הכור ", אמר אדוארד מרקי הרפובליקני בדיון בביתו על האסון:" הוועדה הרגולטורית הגרעינית (CNR) הודיעה לי שהגרעין התחמם עד כדי כך שחלק ממנו זה כנראה נמס בכלי הכור. " (...)


https://www.econologie.info/share/partag ... TABRbj.pdf
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 23/05/12, 11:25

indy49 כתב:
netshaman כתב:מה שגרם לי לקפוץ לתקרה הוא כאשר בתכנית הוכח שבמפקדה של ערבה, בחור היה מרוצה מהתאונה והראה בלוח שלו שהוא עומד להחיות את הכלכלה. מדינה !!!

זו לא הייתה ארבה אלא ממשלת יפן שאמרה זאת.

זה לא גורע מהעובדה שלא אכפת לנו מפוקישימה ומתחנות הכוח הצרפתיות, שהסיכונים שלהן ממזערים לחלוטין.
אפילו ארטה, בדו"ח שלו, לא ציין את העובדה שאותה תאונה אפשרית בצרפת ...

תודה לבסון העריק ... התקבל בזרועות פתוחות על ידי ... חבריכם מימין לסרקוזיסטים! זהו זה?

indy49 כתב:להתעורר בחורים! הולנד היא כמו האחרים! ללא שם: הוא לא אכפת לך!


indy49 כתב:מה שאמרתי בשרשור אחר:
ברור שהפרו-גרעיני יכול להמשיך לומר שבצרפת אין סיכון שאותו דבר יקרה! (ראו מה אמרה אשתו של המהנדס הצרפתי בדימוס שהתראיין בדו"ח 2è)

מי הם ה"פרו-גרעיניים ", אלה שתצביעו עבורם?

indy49 כתב:האם עיתונאים צרפתים הוסרו כמו יפנים?

סרקו, "הדמוקרטי הימני הגדול" הזה, פרע לחלוטין את העיתונות תחת חוקי החוק שלו.

תתעורר: indy49 ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 23/05/12, 11:34

קצת קטסטרופלי מדי, כמו סוף העולם, ה- .pdf הזה !!!

אך המצב נותר חמור מאוד, כאשר בנוסף להתכה של הכור, נזילות מים, ומעל לכל שכבר נכתב לעיל, הבריכה המוחלשת, על אביזרים, מלאת צ'רנוביל 85 פעמים במוטות דלק שהוצאו במשך 40 שנה:

הם מגלים יותר משנה לאחר מכן שכורי פוקושימה הם כמעט מסננים ללא מים, שחסרים ל -1,6 מ 'מים יותר מ -2 מ' עומק מים הכרחי, או 40 ס"מ מים שנותרו בס '1 ו 60 ס"מ באחרת בלבד, למרות כל מה שנשפך ומודלף כל הזמן !!!

הם ממשיכים להאמין, או להאמין, שהם יצליחו להסיר את המוטות המומסים מהכור, אבסורד או אשליה, מכיוון שאי אפשר מבחינה מכנית, פעם נמסה. הכורים יהיו מאות שנים בלתי ניתנים לשחזור, בלתי ניתנים לניהול !!

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120523_01.html
כלי הכור של פוקושימה עלול לדלוף מים

מדענים יפנים טוענים כי ייתכן שקירור מים דולף מכור שני במפעל הגרעיני פוקושימה דאיצ'י. הם אומרים שמפלס המים של כלי הבלימה של הכור הוא הרבה יותר רדוד ממה שחשבו בעבר.

חוקרים בארגון בטיחות האנרגיה הגרעינית ביפן הנתמכת על ידי הממשלה ניתחו את הלחץ הפנימי ונתונים אחרים מכור מספר 1.

הם אומרים שהמים בכלי הם בעומק של כ- 40 סנטימטרים. מפעיל המפעל, חברת החשמל של טוקיו, אומרת כי המים צריכים להיות בעומק של כ -2 מטרים.

הם אומרים שמים עשויים להיות דולף מחור בצינור 40 ס"מ מתחתית הכלי. הצינור מחובר לתא הדיכוי שמתחת. לפי הערכת החור, רוחב 2 ס"מ.

בחברת החשמל אומרים כי למרות מפלס המים הנמוך, הדלק הגרעיני בכלי מקורר מספיק בכ- 30 מעלות צלזיוס.

בחודש מרץ, השירות השתמש באנדוסקופ כדי לגלות כי ה- מפלס המים בתוך הכור מספר 2 ירד ל -60 סנטימטרים.

נזילות המים לשני הכורים עלולה להקשות על משימת הפירוק של המפעל. השירות מתכנן למלא את כלי הבלימה במים להסרת דלק מומס.


הלקח שצריך ללמוד הוא שברגע שהוא, שניזוק, נמס, מנוקב, אי אפשר להחלים, כדי לחסוך לעד.
כורים כאלה נמצאים במצב זה במשך מאות שנים בלתי ניתנות לשחזור, מתנה שהושארה לדורות הבאים, מקור לזיהום תמידי.
0 x
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 23/05/12, 11:54

Obamot כתב:מי הם ה"פרו-גרעיניים ", אלה שתצביעו עבורם?

הפרו גרעיני הם כל הפוליסות שרוצים אנרגיה זולה טווח קצר !
הולנד הוא האחרון שרוצה לדכא כוח גרעיני: הוא מודיע שהוא סוגר רק מפעל אחד (זה שמייצר הכי פחות) ( http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/18/hollande-s-engage-a-ne-fermer-que-la-centrale-de-fessenheim_1630990_1471069.html ) ורוצה להמשיך את פתיחתו של פלמנוויל 3 שיהיה לו כור חזק כמו השניים בפסנהיים! איפה ההפחתה המובטחת?

אם הולנד באמת היה רוצה לנהל מדיניות ירוקה, הוא לא היה הופך את דופלו לשווה לשטח!

נדבר על זה בעוד 5 שנים אם תרצו!
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 23/05/12, 12:10

אני לא דואג במיוחד להולנד והייתי תומך בזכות אם פילון היה מציג את עצמו במקום סרקוזי (מה שהיה צריך לעשות האחרון: לסגת לפני הבחירות, בהתחשב באובדן הפופולריות הכולל שלו, ו לא אחרי הבחירות, כלומר לאחר שאושר שהוא עומד להפסיד ...)
אבל אני אומר את זה בלי שום הרשעה, כי שיפוץ החברה צריך להיעשות בקנה מידה גדול יותר ואנחנו לא מוכנים לזה!

כל כך הרבה לחומר.

על הטופס, אם היינו ממש הוגנים (אני לא אומר שאתה לא מנסה להיות), עלינו לשקול את שתי התוכניות במקביל ולשפוט מה היא הירוקה ביותר (פחות אפורה, אממ ...) של שלהם.

ואין תמונה, הכי נועז הוא הולנד בבירור. ואני מקווה שתיקחו את שתי התוכניות, תשוו ביניהן ותכירו זאת בכנות!

אחרי, בעוד חמש שנים ... השתעל, השתעל, זהה ... סרקו לא עמד בהתחייבויותיו ואנחנו לא יכולים לשפוט לפני כן מישהו שטרם מילא את אחריותו ... זה לא יהיה לא אתי.
0 x
הצל
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 171
כתובת: 13/04/08, 15:16
x 2




נָקוּב הצל » 23/05/12, 18:33

פשוט תמונה נחמדה

תמונה

הרבה נזקים

https://www.econologie.info/share/partag ... iv8ljJ.jpg
0 x
ללא תיקו מתיש
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 24/05/12, 12:33

ביפן: מתקן אוטומטי של בננות רדיואקטיביות ב -100 כוסות לק"ג:

תמונה

תמונה

:הֶלֶם: : Evil: : Lol:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 148