הגרעין בפוקושימה; לחתום על חוזה חשמל ירוק!

chatelot16 כתב:חברת חשמל חדשה מוכרת את אותו החשמל כמו edf ... כך שאין איכות אקולוגית נוספת

תייריק כתב:
למעשה, אנרגיה מתחדשת עולה כרגע יותר מאנרגיה גרעינית, כך שמישהו צריך לשלם את ההפרש: \ האנשים שהם המחויבים ביותר לסביבה הם הדבקים בה.

חקירה - מאז פתיחת התחרות בשוקי האנרגיה, ספקים אלטרנטיביים מתמודדים על ויכוחים, במיוחד אקולוגיים. כדי למצוא את דרכם סביב, השגר מתווך האנרגיה משווה מקוון עם תמיכה רבה בתקשורת. אבל צריך יותר מציור כדי להבין את עולם החשמל המיוחד ביותר.



זהו, נרשמת להצעה "100% חשמל ירוק". איזו שמחה להאיר באנרגיה מתחדשת! אלא שיש תפיסה: "זה אותו חשמל שמועבר לכל הלקוחות המחוברים לרשת החשמל הצרפתית, לא משנה מה הספק וסוג ההצעות", מסביר האתר אנרגיה אינפוס, שהכניס מקום בסוף אוקטובר על ידי מתווך האנרגיה הלאומי. "אם אתה תחת חוזה אנרגיה מתחדשת כביכול ואתה מחבר את שואב האבק שלך בשעה 19:XNUMX בצריכת שיא, תסופק לך תחנות כוח פחמיות", מסכמת נדין לבראטו, כלכלנית באוניברסיטת פריז X.

ההבהרה הזו שנעשתה, בקצה השני של הקו, האם היא באמת ירוקה? לאו דווקא. להבנה מלאה, בואו לעקוב אחר מסלול החשמל "הירוק". אי שם באירופה טורבינת רוח מסתובבת ומזריקה אלקטרונים ברשת. שם, בלי שום מהומה, הם מתערבבים במהירות עם עמיתיהם ממפעלי הידרואלקטריים, גרעיניים או פחם. רק בעל טורבינת הרוח יודע אם כן כמה אלקטרונים ירוקים הוא ייצר במקור. תאר לעצמך שאתה צורך 1 קוט"ש בשנה (000 מגה"ט) בשנה - כן אתה חסכוני מאוד. באופן הגיוני, על כן הספק שלך ייצר כמות אנרגיה זו באמצעות טורבינות רוח משלהם או קנה אותה ממישהו שיש לו. מה שיוצא מהשקע שלך לא נקי במיוחד, אבל לפחות אתה אומר לעצמך שבצד הספק שלך, הרכישות תואמות 1% מתחדשים.
ירוק כמעט
נכשל: הספק שלך יכול גם לרכוש תעודה ירוקה. מרבית ההצעות מבוססות על אפשרות שלישית זו. הבעיה היא שעם מערכת זו, המופעלת על ידי חברות החשמל האירופיות העיקריות במסגרת RECS [1], "ספק שקונה חשמל גרעיני בשוק הסיטונאי יכול מאוד לתבוע את התקשרותו לערכי הפיתוח בר קיימא בתשקיף המסחרי שלה בזכות האישורים הירוקים שהיא תרכוש ממפעילים אחרים ", מסבירה נדין לבראטו בעבודת מחקר בנושא.

איך יתכן שרביט היד הזה? תעודה ירוקה מאפשרת ליצרן, שאינו מקושר באופן ספציפי לספק ומוכר את החשמל שלו בשוק הסיטונאי האירופי, להוכיח שהוא אכן הזריק 1 מגה-וואט "ירוק" לרשת. לאחר מכן תעודה זו נכנסת לשוק מקביל וניתן למכור אותה מנותקת לחלוטין מהחשמל האמיתי אליו היא מתאימה.

כאן נכנס הספק שלך: בתגובה ל- MWh שלך, הוא "קונה או מייצר חשמל" רגיל "ומשווק אותו מחדש ללקוחותיו ובנוסף תעודה ירוקה", מסבירה אנרג'יס אינפוס. בכך שהוא משמיד את זה האחרון, ובכך הוא שומר בצורה מסוימת את ה- MWh המקביל של חשמל ירוק, אשר מישהו אחר כבר לא יכול לתבוע אותו. "צריכת" את זה, כמעט.
השפעה שולית
פירואט המייצג כלי תקשורת מעניין עבור חברות, אליו נפתח השוק לראשונה. אזרחים אקולוגיים עשויים להיות שמורים יותר. מכיוון שהתמרה זו של כוח גרעיני לירוק אינה משנה את שורש הבעיה: כיצד המחווה שלך מסייעת בפיתוח אנרגיות מתחדשות? חשמל ירוק זה "המיוחס בצורה פיקטיבית לצרכנים (...) בכל מקרה היה מיוצר ונצרך בלעדיהם", מציינת הכלכלנית נדין לבראטו.

כמובן שהוא מספק הכנסה נוספת, ולכן תמריץ, ליצרני אנרגיה כזו. אך לעתים קרובות מדובר בבעלים של סכרים, "שהיא טכנולוגיה מופחתת ברובה ובין הרווחית ביותר", מציינת מצידה גרינפיס. "עם ההצעות המבוססות על תעודות ירוקות, אני תורם באופן שולי רק לעלות הנוספת של ייצור חשמל" ירוק ". למעשה, מתקני הייצור המקבילים נהנים בדרך כלל גם ממנגנון החובה לרכוש , מאשר מידע על אנרגיות.

המנוע האמיתי נמצא שם: כדי לתמוך בפיתוח המגזרים הללו, על EDF לקנות חשמל מתחדש במחיר יתרון מאוד. עבור פאנלים סולאריים הוא מגיע ל 600 € / MWh לעומת 45 € / MWh בממוצע עבור חשמל "סטנדרטי" בשוק האירופי. אל תדאגי לגבי EDF: הצרכנים (של EDF כמו ספקים אחרים) הם שמממנים את ההבדל באמצעות תרומה לשירות הציבורי של חשמל (CSPE) שמופיע בתחתית חשבונם ומשולם לקבוצה. . זה לא מונע מיצרן למכור אישור ירוק במקביל ולכן לחייב את הלקוחות של הספק בגין "הערך הירוק" של חשמל שלהם בפעם השנייה.
ספקים אלטרנטיביים אמיתיים
הנה "Chloé Touteperdue" [2] בהחלט הושלך ... מה עלינו לעשות אז? ראשית, בדוק מה הספק שלך באמת קונה. אך מעל לכל, התבונן ב"צדדים ": מהן ההשקעות המובטחות למתחדשים, מה המדיניות מבחינת צמצום הצריכה, או מבחינת פיתוח בר קיימא בכלל?

ואם אינכם משוכנעים, התחילו לחפש מודל חלופי. לדוגמה, Planète OUI קונה תעודות אך גם את החשמל שמגיע איתו בגרמניה, בלגיה, שוויץ ... יקיר ההשוואה, Enercoop, עובר אך ורק באמצעות הסכמים עם מפיקים צרפתים. אבל זה הגיע במחיר, מה שדחף גם את Planète OUI לבצע את הקניות הירוקות שלה בחו"ל: מכיוון שמפיקים יכולים למכור את הזרם שלהם במחיר גבוה ל- EDF, אנרקופ חייבת לשלם להם מחיר שווה אם היא רוצה לשכנע אותם . אך בשונה מ- EDF, הקואופרטיב אינו מקבל שום החזר מהמדינה.

היא גם הגישה תלונה ב -2006 לנציבות האירופית, בה הכחישה את מה שמנכ"ל פלנטה OUI ניקולה מילקו מכנה "מונופול ה- EDF על ה- CSPE". ניתן לפתור את הבעיה על ידי חוק ה- NOME, שבדיקתו אמורה להיות באביב 2010. חוק אשר אמור לאפשר מענה לביקורות הרבות של בריסל על שוק החשמל הצרפתי. "עד היום הממשלה לא התייעצה איתנו", מצטער ניקולה מילקו.

chatelot16 כתב:
נראה לי שאנרג'ופר היא היחידה שקונה הפקות קטנות!