זו תהיה רק אשליה נוספת שתשווה את האחרים!נראה כי פותחה חיסון נגד השפעות הפסולת הרדיואקטיבית.
האם זה יהיה אפקטיבי יותר מאלף שנה? והאם זה יעיל פחות או יותר מאשר אמצעי בידוד? אני לא יודע.
אבל כל מה שנראה מרגיע, לא?
א.פ.ר, לספירה של EDF וארבה?
Re: EPR, עד לצמצומים עבור Areva?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: EPR, עד לצמצומים עבור Areva?
ברדל כתב:נראה כי פותחה חיסון נגד השפעות הפסולת הרדיואקטיבית.
מזויף לחלוטין.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: EPR, עד לצמצומים עבור Areva?
אה, אתה חושב שזה לא יעיל יותר מחיסון נגד חצבת ... או שה- Roundup לירות ... ובכן חבל ...
ישו המתוק, קשה להעביר את ההומור הקל ביותר על א forum...
ישו המתוק, קשה להעביר את ההומור הקל ביותר על א forum...
1 x
Re: EPR, עד לצמצומים עבור Areva?
ברצינות, ה- EPR, כשהוא פעיל, אמור לאפשר שריפת MOX ולכן להפחית את הפסולת ב -30%, אך הפסולת הזו תיקח זמן רב יותר להתקרר ותצטרך לאחסן אותה עמוק מתחת לפני האדמה, עד שניתן יהיה להשתמש בה ב דור 4 כורים.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... 3%A9rieurs
האם אני טוב?
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... 3%A9rieurs
האם אני טוב?
0 x
Re: EPR, עד לצמצומים עבור Areva?
בסדר. ה- EPR ישרוף MOX. אך מדוע לבזבוז זה ייקח יותר זמן "להתקרר" מזה מכורים אחרים הבוערים מוקס? לא מצאתי את התשובה בקישור שלך ...
0 x
Re: EPR, עד לצמצומים עבור Areva?
זה היה שם
ויש מעט REPs שיכולים לשרוף את MOXכחומר הניתן לשחזור, MOX משחרר יותר רדיואקטיביות, מייצר יותר רדיואיזוטופים 5 וחום, ומוליכותו התרמית מתכלה (עם קשר לא ליניארי) ככל שמתקדם זמן ה"בערה "בכור 26. דלק קונבנציונאלי: קירור MOX משומש אורך פי עשרה פעמים (10 שנה במקום 50 עד 5 שנים), הדורש התקנות קירור גדולות יותר 8. אם רוצים לאחסן את הדלק המושקע הזה, זמן הקירור הדרוש יהיה 27 עד 60 שנה 100. סילוק מוחלט מתוכנן בדרך כלל בפיקדון תת קרקעי עמוק 28 https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustib ... usag%C3%A9
תיאורטית אפשרית רב-מחזורית ב- PWR, אך מדובר בעיקר בכורי נויטרונים מהירים או היברידיים המסוגלים לשרוף פלוטוניום ואקטינידים. אנו בוחנים גם מכלולי דלק ותצורות אחרות. http://www.laradioactivite.com/site/pag ... edumox.htm
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: EPR, עד לצמצומים עבור Areva?
izentrop כתב:ברצינות, ה- EPR, כאשר הוא פועל, אמור לאפשר שריפת MOX ולכן להפחית את הפסולת ב -30%, ..
האם אני טוב?
ה- EPR מסוגל להשתמש בדלק MOX של 100%.
כורים אחרים בצרפת כבר משתמשים ב- MOX ב -30% עם אורניום מועשר בדרך כלל.
עיין בערך הוויקיפדיה ב- MOX.
0 x
Re: EPR, עד לצמצומים עבור Areva?
מה שרציתי להדגיש הוא שלראשונה ג'ניץ חייך חיוך טוב, הוא שדור III מייצר פסולת מגושמת יותר ממה שאיש לא רוצה תחת רגליו ושהאופן חזק מאוד ש- IV פועל: ביקוע נוזלי חסר תקציב. https://fissionliquide.fr/2018/02/09/el ... s-dangers/
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 2 תגובות
- 3688 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב jonule
צפה בהודעה האחרונה
09/09/08, 15:17נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 176