תקרית בסדנת Areva בקדרצ'ה

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2

תקרית בסדנת Areva בקדרצ'ה




נָקוּב Targol » 10/01/07, 16:40

תמצית קטנה ללא תגובה:
סולם שקילה פגום והוראות "מחוץ לפרוצדורה" הם מקורו של אירוע - ללא השלכות על הסביבה או הבריאות - שהתרחש ב- 6 בנובמבר 2006 בסדנת הטכנולוגיה פלוטוניום (ATPu). מתקן Areva NC זה נמצא באתר הוועדה לאנרגיה אטומית (CEA) בקדרצ'ה (בוש-דו-רון).

"הצטברות הטעויות האנושיות והכשלים שנצפו בתהליכי אבטחת האיכות מדגישים חסרונות גדולים בתרבות הבטיחות של המפעיל", פוסקים הרשות לבטיחות גרעינית (ASN). זו הסיבה ש- ASN הודיעה ביום שלישי 9 בינואר כי סיווגה את האירוע ברמה 2 בקנה מידה בינלאומי של אירועים גרעיניים, שעובר בין 1 ל -7. CEA, שהפכה את האירוע לציבורי ב -10. בנובמבר, הציע לסווג אותו ברמה 1 בסולם זה.

שגיאת טיפול הביאה את עובדי Areva NC, מנהלת התפעול של ATPu, להעמיס מגרסה פעמיים בכדורי דלק MOX פסולת (תערובת של תחמוצות פלוטוניום ואורניום). בדיקת ASN, שבוצעה ב- 16 בנובמבר, הראתה כי המידה המשמשת לבדיקת העמסת המגרסה נשברה מאז מרץ 2006.

ללא "מסה קריטית"

למרבה המזל, לא הושגה "המסה הקריטית" - של כ -16 ק"ג חומר בקיע - שממנו יכולה להתחיל תגובה גרעינית באופן ספונטני. במקום 8 הק"ג המורשים, הטחנה הכילה 13 ק"ג כדורים, המקבילים ל -3,9 ק"ג חומר בקיע.

ה- ATPu חווה אירוע זיהום בשנת 2004: טעות אנוש גרמה לזיהום קל בשטח ובמפעיל. נפתח בשנת 1964, בית מלאכה זה, בו יוצרו מכלולי ה- MOX הראשונים, נמצא כעת בשלב התיקון. ASN מקווה לראות את השלמת הפעולה בסוף 2007, ומכינה צו הקשור לכיבוי הסופי של המתקן.

ה- ATPu, שהונח באחריות ה- CEA, הוא כבר מזמן האגודה לאיכות הסביבה. כבר בשנת 1995, הרשות לבטיחות גרעינית קראה לסגירתו בשל הערכה מחודשת של הסיכון הסייסמי. רק ביולי 2003 צייתה אריבה, המפעילה האמיתית של המתקן.

מקור: ה- Monde.fr
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 10/01/07, 16:53

אדון "התקרבנו" לפיצוץ הגרעיני ...

האבנית ששימשה לבקרת העמסת המגרסה נשברה מאז מרץ 2006.


אני אוהב!!
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 10/01/07, 17:24

אה כן. לאחר מכן, אנו נותנים נאומים כי אין זה מסוכן להפריט את EDF מכיוון שהחברות הפרטיות נוקטות זהירות כמו הרשויות הציבוריות: עם AREVA יש לנו את האישור הבוטה. : Evil:
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
Colmant
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 101
כתובת: 05/09/06, 10:40
מיקום: ווקלוז




נָקוּב Colmant » 11/01/07, 05:11

+1

ליד (Cadarache) הם יבנו את ITER

שלום השקעה,

רק עם זה הם יצפו מקרוב

טרגול אל תדאג יותר מדי לבטיחות,

נמנע מהרהורים של פקידי CGTist
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 11/01/07, 10:37

קולמאנט כתב:טרגול אל תדאג יותר מדי לבטיחות,
אני שמח מהאופטימיות שלך, אבל באופן אישי ברגע שאנחנו נוגעים בדברים רדיואקטיביים, אני דואג. "אל תדאג", כך אמרו השלטונות הצרפתיים בשנת 1986 במהלך אסון צ'רנוביל.
ובכן, מי שלא הקשיב למילים המרגיעות הללו אולי נמנע מסרטן בלוטת התריס.

יש אטימות כל כך ורצון כזה להסתיר את הסיכונים כשמדובר בכוח גרעיני בצרפת, עד שאני מאמין, להפך, "לדאוג" ולהיות ערניים זו האופציה האחראית ביותר.
עכשיו, אני לא מונע ממך להעדיף את האפשרות "אושר בטוח" : Mrgreen:

קולמאנט כתב:נמנע מהרהורים של פקידי CGTist


רואו השומן תמונה: Lol: : Lol:
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
Chuwee
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 57
כתובת: 05/05/06, 23:49




נָקוּב Chuwee » 23/01/07, 18:36

Targol כתב:אני שמח מהאופטימיות שלך, אבל באופן אישי ברגע שאנחנו נוגעים בדברים רדיואקטיביים, אני דואג. "אל תדאג", כך אמרו השלטונות הצרפתיים בשנת 1986 במהלך אסון צ'רנוביל.
ובכן, מי שלא הקשיב למילים המרגיעות הללו אולי נמנע מסרטן בלוטת התריס.

יש אטימות כל כך ורצון כזה להסתיר את הסיכונים כשמדובר בכוח גרעיני בצרפת, עד שאני מאמין, להפך, "לדאוג" ולהיות ערניים זו האופציה האחראית ביותר.
עכשיו, אני לא מונע ממך להעדיף את האפשרות "אושר בטוח" : Mrgreen:


בצ'רנוביל אני מסכים איתך, טרגול, הם לקחו אותנו לאידיוטים (כמעט כמו האקולוגים : Lol: ).
מאז, הדברים התפתחו בכל מקרה, יש את אותה הערה במאמר זה עם הקטע על ASN (איתו אתה יכול ליצור קשר אם אתה רוצה מידע נוסף).

הימנע מדאגה רבה מדי, יש אשלגן 40 בכל מה שאתה אוכל, ראדון בביתך (עד 4000Bq / m3 תלוי באזור שלך ובדרך החיים שלך), וכן הלאה. 'אחרים כמו פחמן 14 וכו' ...
כמעט שכחתי את השמש, כוויות שמש הן 3 אפורות על העור ותוך זמן קצר ...

בהקשר זה, הייתי רוצה להכיר את "התרבות הגרעינית" שלך ...

האם אתה מכיר את ההשפעות של קרינה מייננת ואת הספים שלהם?
ההבדלים בין השפעות סטוכסטיות לדטרמיניסטיות?
המזיקות (הפנימיות / החיצוניות?) של אלמנטים רדיו כגון 60Co, 137Cs, ראדון?
הקשר בין מינון ופעילות של מרכיבי רדיו אלה?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79364
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 23/01/07, 18:44

Chuwee כתב:בהקשר זה, הייתי רוצה להכיר את "התרבות הגרעינית" שלך ...

האם אתה מכיר את ההשפעות של קרינה מייננת ואת הספים שלהם?
ההבדלים בין השפעות סטוכסטיות לדטרמיניסטיות?
המזיקות (הפנימיות / החיצוניות?) של אלמנטים רדיו כגון 60Co, 137Cs, ראדון?
הקשר בין מינון ופעילות של מרכיבי רדיו אלה?


שאלות טובות!

אני יודע ... שאני לא יודע! : גביני: אבל מצד שני ... אני לא פעיל נגד גרעין ...

אישית הייתי מוסיף אחד (קצת יותר ערמומי לשאול את האנטי נוק): מה אתה מתכוון? : Mrgreen:
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 24/01/07, 10:29

כריסטוף כתב:
Chuwee כתב:בהקשר זה, הייתי רוצה להכיר את "התרבות הגרעינית" שלך ...

האם אתה מכיר את ההשפעות של קרינה מייננת ואת הספים שלהם?
ההבדלים בין השפעות סטוכסטיות לדטרמיניסטיות?
המזיקות (הפנימיות / החיצוניות?) של אלמנטים רדיו כגון 60Co, 137Cs, ראדון?
הקשר בין מינון ופעילות של מרכיבי רדיו אלה?


שאלות טובות!

אני יודע ... שאני לא יודע! : גביני: אבל מצד שני ... אני לא פעיל נגד גרעין ...


אני נגד גרעין ואני לא יכול לענות על אף אחת משאלותיך, צ'ווי. עכשיו, אני לא חושב שאי ידיעת כל הפרטים על סכנה מבטלת להיזהר ממנה. אם ניקח את הדוגמה הקונקרטית שלך, אני לא מצליח לומר לך במדויק איך השמש תתקוף את העור שלי ותסכן אותי בסרטן, אבל זה לא מונע ממני לשים לב.
אנחנו לא יכולים להתמחות בכל דבר, 10 חיים לא יספיקו. לפעמים אתה צריך לדעת להיות מרוצה מהמתאר.

Chuwee כתב:הימנע מדאגה רבה מדי, יש אשלגן 40 בכל מה שאתה אוכל, ראדון בביתך (עד 4000Bq / m3 תלוי באזור שלך ובדרך החיים שלך), וכן הלאה. 'אחרים כמו פחמן 14 וכו' ...

ברור שיש רדיואקטיביות טבעית (אם כי בבית, בנוי על חול, אני לא חושב שיש המונים ממנו) ושהוא מסוכן. משם לאמירה "מכיוון שיש באופן טבעי, בואו נוסיף שכבה" (על ידי תחנות הכוח והפסולת שהם מייצרים או על ידי הקרנת הפירות כדי לעצור את תהליך ההבשלה שלהם), יש שלב שאני מסרב לעבור.

כריסטוף כתב:אישית הייתי מוסיף אחד (קצת יותר ערמומי לשאול את האנטי נוק): מה אתה מתכוון? : Mrgreen:


אני מחמם את עצמי בגז. בחירה שעשיתי קצת לפני "התעוררותי" לאקולוגיה ושאני מתחרט עליה היום. אם הייתי צריך לבחור היום, זה היה על ידי קולטים תרמיים סולאריים ועץ. למרבה הצער, אני עדיין משלם עבור ההתקנה ואינני יכול להרשות לעצמי לשנות הכל :בוכה:
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 24/01/07, 14:28

אתה מכין מעכל ומריץ את הדוד שלך על ביומטאן.
www.eden-enr.org/spip/article.php?id_article=37
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.
במורד דברנים ומאווררי תקרה!
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 24/01/07, 15:02

antoinet111 כתב:אתה מכין מעכל ומריץ את הדוד שלך על ביומטאן.
www.eden-enr.org/spip/article.php?id_article=37


זה אכן רעיון טוב מאוד.

הבעיה היחידה - BIG - היא שאין לי חזירים בבית (המסמכים שנמצאים בקישור מיועדים למעכלים של slurry) ואני בספק אם מעט הפסולת האורגנית שאנו מייצרים בגיל 4 (וכי כרגע, אני מספק קומפוסט) כדי לייצר מספיק ביומטאן כדי לכסות את צרכי החימום, המים החמים והבישול של המשפחה :בוכה:

או אולי על ידי ניתוק השירותים מהביוב והנחתם על מעכל ....
אמנם, זה מעלה כמה שאלות:
  • חומר אורגני מהמטבח + מהשירותים מספיק כדי לכסות את הצרכים שלנו? אני בספק.
  • מה לעשות עם "בוצה" אחרי שהם "יורקים" את המתאן שלהם? לקומפוסט אותם?
  • האם ישנם מעכלים המאפשרים ריקון בוצה קל?


בקיצור, אם אני מאוד מעוניין ברעיון, היישום שלו לא נראה לי מציאותי במיוחד. אני אסתכל באתר "ביומתאן" כדי לראות אם אמצא תשובות ...
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 444