תוריום: עתידו של כוח גרעיני?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב izentrop » 09/04/17, 16:35

לא משנה מה חושבים, המירוץ לתחנות כוח מיני מלח מותכות נמצא בעיצומו https://lenergeek.com/2017/03/22/mini-c ... s-energie/
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב סן-לא-סן » 09/04/17, 17:34

זה הגיוני לחלוטין.
תחנות כוח גרעיניות שנבנו בתקופת 1970/2000 צייתו לעקרונות K: מבנים גדולים מאוד הממומנים על ידי חברות מונופול בתקופות של יציבות.
כיום, לאור חוסר היציבות הכלכלי של הסביבה והאירועים האחרונים (פוקושימה), מגזר הגרעין מתקדם לעבר אסטרטגיה. r: תשתיות קטנות שיתרבו לפי שיטות מימון שונות (פרטיות או ציבוריות) בתחום תחרותי במיוחד (גז, אנרגיות מתחדשות, פחם, נפט, ביומסה).
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב ENERC » 09/04/17, 18:38

12 טון חומר רדיואקטיבי בעומק של 000 מ ' :הֶלֶם:
איך אומרים "כיפות אדומות" בז'רגון של החוטאים?
זה בטוח שאנשי מקצוע בספינת הים יאהבו את זה!

ובכן, הוא פותח על ידי EDF ואריבה, אז הכל בסדר. כידוע, אין להם דאגות כלכליות : גביני:
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב izentrop » 10/04/17, 00:32

כן, Flexblue הוא הפרויקט הכי פחות אקולוגי מכיוון שהוא רק 25% רווחי ומחמם את הים שמסביב. אלה הפרויקטים הסיניים המתקדמים ביותר, מובן מאליו.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב izentrop » 10/11/17, 14:41

צעד נוסף לעבר ביקוע נוזלי:
"אנרגיה יבשתית קיבלה אתמול הודעה מהוועדה הקנדית לבטיחות גרעינית (CNSC) כי השלב הראשון בבדיקת תכנון הספקים של הכור המלח האינטגרלי (IMSR) הושלם בהצלחה." https://fissionliquide.fr/author/fissionliquide/

"סוכנויות אנרגיה בינלאומיות מכירות בכך שאנרגיות מתחדשות לסירוגין כמו רוח ושמש אינן יכולות לעמוד בכל הדרישות של מערכת אנרגיה נקייה עולמית ומסכימות שכוח גרעיני ימלא תפקיד מכריע במילוי צרכי האנרגיה העתידיים שלנו. כורים מתקדמים מציעים מערך טכנולוגיות גרעיניות חדשות וטרנספורמטיביות עם אפס פליטה, יישום תעשייתי גדול בהרבה, והופכות את תחנות הכוח הגרעיניות לחסכוניות יותר וקלות יותר למימון.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב izentrop » 16/02/18, 21:51

בכור מים בלחץ, אובדן היכולת לקרר את הכור הוא תקלה חמורה שעלולה לגרום להתמוססות ליבה.
מה שמחייב לערום אמצעי אבטחה
לאדריכלי האטום הפועלים בתכנון כורי מלח מותך יש פרדיגמה אחרת. כדי להפחית את עלות המפעל, ניתן לפשט את העיצוב על ידי צמצום או ביטול הסכנות.
עם דלק נוזלי, יש חבורה שלמה של כלים, טיפים ופתרונות אלגנטיים וגאוניים שפשוט אי אפשר ליישם כאשר הדלק מוצק.
אתן לך לקרוא את השאר.

ביקוע נוזלי מסיר את כל הסכנות שבכוח גרעיני, אבל למה אנחנו מחכים שיפעלו בכיוון הנכון? https://fissionliquide.fr/2018/02/09/el ... s-dangers/
0 x
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 723
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב thibr » 17/02/18, 10:32

0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב izentrop » 17/02/18, 14:34

תיבר כתב:ראית את הדיווח על ארטה?
https://www.arte.tv/fr/videos/050775-000-A/thorium-la-face-gachee-du-nucleaire/
זה כבר צוטט, אבל תודה על התזכורת.

קטעי הווידיאו של המסמכים לקוחים מסרט תיעודי זה, כמו התערבותו של המנהל המדעי של המכון להגנת קרינה ובטיחות גרעינית המסביר כיצד מנוהלת תגובתיות עם כור מלח מותך.

נתרן, בצורתו היונית ומשולב עם יסוד תגובתי אחר - כלור - יש לך אותו במטבח שלך.

זה בדיוק בגלל המלחים מורכבים מאלמנטים תגובתי מאוד, כאשר הם משולבים עם קשר יוני, הם יוצרים חומרים כימיים מאוד יציבים.
מה קורה אם יש נזילה בכור מלח מותך?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15998
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5194

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב Remundo » 18/02/18, 09:46

תוריום במלחים מותכים הוא כנראה בטוח יותר ממערכת ה- PWR.

עם זאת, זה לא פותר את הבעיה של מוצרי ביקוע ...
0 x
תמונה
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: תוריום: עתידו של כוח גרעיני?




נָקוּב Bardal » 18/02/18, 18:32

לא תוצרי הביקוע מהווים בעיה, אפילו אלו עם אורך חיים ארוך מאוד (אשר באופן עקרוני אינם רעילים מאוד). כולם ניתנים לניהול בקנה מידה "היסטורי" ומהר מאוד יורדים לרמת פליטה נמוכה מזו של עפרות ...

מה שמציב בעיה הם הטרנסוראניקים (בעיקר אקטינידים קלים); אך הם מיוצרים רק בכמויות זעירות בכור תוריום מסוג זה (פי 1000 עד 10000 פחות מאשר בתחום האורניום); יתרה מכך, כור מסוג זה מסוגל להעביר או לפצל את הפסולת המיוצרת כיום ... באופן קונקרטי הוא מסוגל "לשרוף" אותם, במחיר של ירידה קלה ביעילות, ולמצות אנרגיה. .
1 x

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 238