אתמול, הקומקום שלי עלה על גדותיו, ומים נפלו על הטייק החשמלי.
באופן ישיר, מים אלה הפכו לאדים.
אז אני תוהה איך אפשר לקרר אורניום היתוך עם מים.
תופעה זו יכולה להסביר את בעיית מגשי העיבוי.
ובכן כן, אם יש אדים רדיואקטיביים, הוא חייב להיות מעובה, אחרת זה נגמר בעננים.
במקרה זה, יש כמות קיטורית פנומנלית שנוצרת על ידי שאיבת מי ים.
איך לעבות בהצלחה את כל האדים האלה?
זה בלתי אפשרי, זה ייקח יותר מדי מי קירור.
אוקי, אני בכלל לא מומחה גרעיני, זה כמעט ספקולציות.
אך הניסיון התעשייתי האישי שלי מאפשר לי להבין מספר דברים מובנים מאליהם.
תאונה גרעינית ביפן, צ'רנוביל יפני?
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
lejustemilieu כתב:איך לעבות בהצלחה את כל האדים האלה?
ובכן, זהו עיקרון ההפעלה של מפעל קיטור (גרעיני, פחם, מחזור משולב) בזמנים רגילים, עם מעבה (וחלק גם בטורבינות במהלך הרחבה) ...
במקרה חירום, אנחנו כבר לא משתמשים בקיטור, אם יש (ויש), זה "מסולק" כדי למנוע מכלי הליבה / הכור להתפוצץ ...
קירור מי ים נעשה על מים בלבד, ללא קיטור.
ההערכה הייתה לעיל שקצב הזרימה של 30 מ"ק / שעה שהכריז העיתונות היה מספיק בכדי לפזר עד 3 מגה-וואט תרמי (דלתא 2800 מעלות צלזיוס) מבלי לעבור דרך החום הסמוי של האדים, כך שזה לא כלום ו- ג זה די והותר (זה תואם כור 80WW בהספק מלא) ... במצב של שאיבה ללא כל תקלה!
מצד שני, ברור שיש לדחות מים אלה באיזשהו מקום ... אך אם הם אינם נמצאים בגרעין / הליבה (הם אינם אפריוריים), הם אינם רדיואקטיביים ... אלא באמצעות דליפות ... ויש נזילות!
ישנן דיאגרמות לעיל בנושא זה של האסיפה שנעשתה בשעת חירום.
כריסטוף כתב:על פי האנימציה של העולם יש לנו מי ים ששואבים את הבלימה (עבור fuku 1) לעומת זאת הם לא מראים איפה הם יוצאים ...
יש אפוא קירור אפשרי על ידי הולכה "פשוטה" עם כלי ליבת הכור ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
זהו זה, סוף סוף צרפת מדברת רשמית (או כמעט) על אסון גרעיני:
http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/03/1 ... -matignon/
מרץ 15 2011
גרעיני: פגישת משבר באליזה בשעה 10 בבוקר ובשעה 12:30 במתיניון
פגישת משבר בנושא אסון הגרעין היפני כונסה בשעה 10 בבוקר בארמון האליזה ובשעה 12:30 במתיניון, מצביעה על מקור ממשלתי בלה מונד. ניקולא סרקוזי לא היה אמור להשתתף בפגישת אליזה: כמה ימים לפני הבחירות הקנטוניות הוא נוסע בטרן-א-גארון כדי לפגוש את החקלאית סופי פוקס אותה פגש במהלך ז'אן. פייר פרנאוט ב- TF1 בינואר 2010. "אם אין נשיא, זה לא פגישת משבר", מעיר פרנק לובייר, יועץ התקשורת של ניקולה סרקוזי.
http://elysee.blog.lemonde.fr/2011/03/1 ... -matignon/
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
כריסטוף כתב:lejustemilieu כתב:איך לעבות בהצלחה את כל האדים האלה?
ובכן, זהו עיקרון ההפעלה של מפעל קיטור (גרעיני, פחם, מחזור משולב) בזמנים רגילים, עם מעבה (וחלק גם בטורבינות במהלך הרחבה) ...
ההערכה הייתה לעיל כי קצב הזרימה של 30 מ"ק / שעה שהוכרזה על ידי העיתונות היה מספיק כדי להפיץ עד 3 מגה-וואט תרמי (דלתא 2800 מעלות צלזיוס), כך שזה לא כלום וזה מספיק במידה רבה (זה מתאים לכור של 80 GW בהספק מלא) ... במצב של שאיבה ללא כל תקלה!
מצד שני, ברור שיש לדחות מים אלו באיזשהו מקום ... אך אם הם אינם נמצאים בגרעין / הליבה, הם אינם רדיואקטיביים ...
ישנן דיאגרמות לעיל בנושא זה של האסיפה שנעשתה בשעת חירום.כריסטוף כתב:על פי האנימציה של העולם יש לנו מי ים ששואבים את הבלימה (עבור fuku 1) לעומת זאת הם לא מראים איפה הם יוצאים ...
יש אפוא קירור אפשרי על ידי הולכה "פשוטה" עם כלי ליבת הכור ...
לא משוכנע, זה כמו להשוות בין טייק חשמלי לסיר מלא מים, ולקיחת כוח מלא בלי סיר עליו (הוא הופך לאדום)
וכשהוא אדום, שום דבר כבר לא יכול להתקרר, כי יש בידוד בין מה מותך למים.
אבל היי, הנימוק הזה רק מחייב אותי.
בנוסף, הכל ברור לגבי כיבוי קונבנציונאלי.
אבל כאשר הסורגים הרדיואקטיביים נמסים עם האחרים שצריכים לעצור הכל, התגובה כבר לא נשלטת לדעתי.
מה שעוצר את התגובה הוא פחמן? שכחתי; אם זה המקרה, הפחמן נשרף ושום דבר לא עוצר את התגובה.
תגיד לי הזיכרון שלי רע ואני טועה.
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 2183
- כתובת: 07/11/06, 13:18
- x 124
כמובן שלג'וסט שזה DIY מסוכן !! ההוכחה: אם זה היה עובד טוב, לא היו פיצוצים! אבל זה הפיתרון היחיד שהם מצאו כדי למנוע את הגרוע ביותר!
... לפחות נסו להימנע מכך כי אפריורי הגרוע ביותר קורה כרגע !!
אן ל 'מצחיקה !!
זה יותר אסון, זה הופך לסיוט גרעיני אמיתי!
בהתחשב בתחושת הכבוד של היפנים, האם יש דיווחים על התאבדויות בקרב פקידי טפקו?
אנו יכולים לקרוא את זה:
= מדלק (מושקע) לאוויר ללא שום בלימה / קירור, במילים אחרות זה שווה לכור עם חורים ... אני לא יודע מה ההבדלים ברדיואקטיביות פוטנציאלית בין אורניום טרי לבלות ...
... לפחות נסו להימנע מכך כי אפריורי הגרוע ביותר קורה כרגע !!
אן ל 'מצחיקה !!
09h50
הראיון עם אן לאוורג'ון בלה פריזיאן: "יתכן שיש לקחים בצרפת"
http://www.leparisien.fr/societe/anne-l ... 359389.php
יום שלישי, 15 במרץ, 2011 09:50
09h52
דלק גרעיני שהוצא מכור 4 במפעל פוקושימה-דאיצ'י ביפן עשוי לבעבע, ומפלס המים יורד כרגע, מדווחת שלשום סוכנות העיתונות היפנית קיודו; בעקבות פיצוץ פרצה שריפה באגן החזקת דלק משומש בקטע זה של המפעל, שנפגע קשה מרעידת האדמה והצונאמי ביום שישי בחוף הצפון מזרחי של יפן. על פי הרשויות היפניות שצוטטו על ידי סוכנות האוויר האווירית (הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית), האש כובתה.
זה יותר אסון, זה הופך לסיוט גרעיני אמיתי!
בהתחשב בתחושת הכבוד של היפנים, האם יש דיווחים על התאבדויות בקרב פקידי טפקו?
אנו יכולים לקרוא את זה:
ייתכן שהפיצוץ היה פיצוץ מימן שהופעל על ידי אידוי מי הבריכה, וכתוצאה מכך נחשפו מוטות דלק.
מפעיל המפעל ממהר לקרר את הכור באמצעות הזרקת מים, כפי שעשה לכורים מספר 1 ומספר 3.
= מדלק (מושקע) לאוויר ללא שום בלימה / קירור, במילים אחרות זה שווה לכור עם חורים ... אני לא יודע מה ההבדלים ברדיואקטיביות פוטנציאלית בין אורניום טרי לבלות ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
ליאו Maximus כתב:אני לא רוצה להעמיס את החוט שלא לצורך אבל אם אני מעוניין יש לי תמונות לוויין של האתר. לא תמונות משנה שעברה, תמונות מלפני כמה שעות.
ML
אה אבל פקוי אתה שואל את עצמך את השאלה? מכיוון שרמת העומס ... אנחנו כבר חסומים קשות ...
במילים אחרות: שלח פיסה !!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
תודה כפי שאתה רואה את זה אני / אנחנו לא סרק מאז יום שישי!
אין פה פראייר שמתאים לכאן! ואז אתה עוקץ
שם, אנסה / אנסה לכתוב "מכתב" על הגרעין! כמו שאחד החברים החדשים שלנו פשוט עשה: https://www.econologie.com/forums/lettre-a-m ... 10597.html
אין פה פראייר שמתאים לכאן! ואז אתה עוקץ
שם, אנסה / אנסה לכתוב "מכתב" על הגרעין! כמו שאחד החברים החדשים שלנו פשוט עשה: https://www.econologie.com/forums/lettre-a-m ... 10597.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 2183
- כתובת: 07/11/06, 13:18
- x 124
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 34 תגובות
- 15336 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב סילבסטר רוח
צפה בהודעה האחרונה
15/08/19, 17:21נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 23 תגובות
- 17832 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
29/07/23, 09:47נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 5 תגובות
- 5796 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב razputin
צפה בהודעה האחרונה
20/11/12, 15:18נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 52 תגובות
- 43272 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
04/06/23, 22:14נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 2 תגובות
- 11038 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Obamot
צפה בהודעה האחרונה
28/03/11, 09:44נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 305