תאונה גרעינית ביפן, צ'רנוביל יפני?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 12/03/11, 14:04

אין הרבה מה שאתה יכול לעשות בחושך.

בצ'רנוביל היה אדום לוהט, בדיוק ההיפך !!

והדייגים המקומיים שנמצאו קילומטר אחד בשעות הלילה שזפו למחרת, הקרינו בסיבר 1, או אפילו יותר !!
למות כעבור ימים!

אנו שוכחים שכל התערבות היא מאוד מאוד קשה, כמעט אובדנית, לטובת אחרים !!
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 12/03/11, 14:04

סן-לא-סן כתב:התקשורת עדיין מאוד משוערת לגבי דיוק העובדות, אולם על הצוות להיות נוכח במקום, והערכה ראשונה צריכה להיות זמינה.
זה די מדאיג שהגג קרס, הוא היה צריך להתנגד, במיוחד במבנה מסוג זה.
יש דיבורים לרגע של דליפות רדיואקטיביות ... קר מאחור!

נראה כי הבטון של המתחם התנודד והשאיר את מוט החיזוק חשוף. יתכן אם היה גל הלם קולי. אנחנו צריכים לראות את הפנים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 12/03/11, 14:11

ואכן השיח הרשמי (הממשלה, החשמלאי): זה הבניין (בקיצור החיפוי - שם, אנחנו לא יכולים להכחיש; אנחנו רואים אותו עף משם!).

עם זאת, למרות הנאום, אחת מתמונות הלולאה חושפת '"פגר בניין ריק מוזר". אני לא רואה שום בלימה שם. האם זה נמוך מדי? אנחנו בכל מקרה יכולים לשאול את שאלת הבלימה!

אני עדיין מוצא את זה מוזר שאנחנו לא מציגים תמונות מקרוב. בלי להתעסק, הייתי הבוס של החשמלאי, אם הייתי אומר את האמת (המתחם שלם; זה רק הציפוי ...). תוך 5 דקות יש לי להמריא מסוק (אמנם, הם עסוקים, אבל חייב להיות אחד, בוודאי שיש לחברה כזה), סרט מלמעלה (מכיוון שאין סכנה) ואני מאזן את התמונות. ואני מדבר אחר כך ... בכנות ...

אבל היי, אני לא בוס! פשוט מיטיב (ומודאג: תחנת הכוח היחידה מסוג דומה - מתחם מגן יחיד - נמצאת בפסנהיים, באזור סייסמי, - כ- 100 ק"מ מביתי, בצרפת)

אז ה...

נ.ב: לציין ב- France2, העיתון משעה 13:XNUMX היום, ההתערבות היחידה של "מומחה" הייתה זו של "היועץ המדעי" של אריבה! סקנדל !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 12/03/11, 14:30

Did67 כתב:
נ.ב: לציין ב- France2, העיתון משעה 13:XNUMX היום, ההתערבות היחידה של "מומחה" הייתה זו של "היועץ המדעי" של אריבה! סקנדל !!!


כרגיל, ישנים צרפתית צרפתית בשלווה, אין לו ממה לחשוש!

אני סקרן מאוד לראות את ההתקפה הנגדית של אריבה בעקבות הרומן הזה, אנחנו הולכים ליהנות ... שירות התקשורת שלהם חייב לפעול במלוא המהירות כדי לתת לנו נאום יפה של מיסטיפיקציה.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 12/03/11, 14:34

אני עדיין מוצא את זה מוזר שאנחנו לא מציגים תמונות מקרוב.

הם מנהלים את העיתונות והתקשורת, אז אין שאלה להראות הכל !!!
אל תיבהלו ביפנים !!
אבל זה בטוח שהפיצוץ (שלא התרחש באי 3 מייל, די דומה, ולכן התפוצץ כאן) לא השליך את כל ליבת הכור האדומה הבהירה עם טון פלוטוניום לטבע. ובאוויר, כמו ב צ'רנוביל.
לא יהיה צורך בתמונות מקרוב.

בצרפת כולנו פחות מ -200 ק"מ מתחנת כוח ולכן עלינו להיות מודעים לכך ו להצביע בהתאם ולהבין כי אחסון חום קיץ מתחת לאדמה לחימום החורף, הוא באמת פיתרון יעיל, לנצח, שמבטל סכנה מסוג זה במקום להעדיף כוח גרעיני עם דודים חשמליים או PACs עדיין !!
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 12/03/11, 14:41

dedeleco כתב:
אני עדיין מוצא את זה מוזר שאנחנו לא מציגים תמונות מקרוב.

היה חשוך בפוקושימה במשך 3 עד 4 שעות.
נערך לאחרונה על ידי ליאו מקסימוס 12 / 03 / 11, 15: 05, 1 נערך פעם.
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 12/03/11, 15:04

אתר TEPCO:

http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html

על פי nhk.co.jp לפני שעתיים, הבוס של TEPCO אמר כי הפיצוץ התרחש הבוקר בין שני מבני הבלימה. מתחם הבטון החיצוני הראשון הופל, אך מתחם הבלימה השני מפלדה שלם. המעגל הראשי של הכור אינו פגום.

תמונה
תמונה nhk.co.jp, אנו רואים מה נשאר מהכלי הבטון. כנראה שאין עשן. כור זה הוא 450 מגה-וואט קטן יחסית לזו של צ'רנוביל.
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 12/03/11, 15:29

אישור כי הכור שלם:

http://news.xinhuanet.com/english2010/w ... 775295.htm

אוף!
0 x
אלן G
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3044
כתובת: 03/10/08, 04:24
x 3




נָקוּב אלן G » 12/03/11, 15:44

האם אנו יכולים להאמין לגרסה הרשמית של יפן? :הֶלֶם:
0 x
דריכה מאחור לפעמים יכול לחזק ידידות.
ביקורת היא טובה אם הוסיף למחמאות כמה.
אלן
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 12/03/11, 16:23

כן, אנחנו לא רואים לב אדום חשוף, ולכן רציני אבל הרבה פחות רציני מאשר בצ'רנוביל !!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 192