OUT גרעיני. אפקט הדומינו: גרמניה + שווייץ + איטליה ..

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 30/05/11, 22:58

סיפרתי על כך במקום אחר forumאבל אני לא יודע איפה! המומחה המקרו-כלכלי הזה לייעוץ חשמל לאנג'לה מרקל שבערוץ DTT גרמני, ממש בתחילת פוקושימה, הסביר לגרמנים [הסתכלתי, הוא לא ידע שה- TNT שלו חוצה את הגבול !!!] איך עד שנת 2020, עם נתח גדל והולך של אנרגיות מתחדשות (יקרות להשקעה אך ללא מחיר דלק), לגרמניה תהיה יתרון תחרותי על המתחרות שלה יגררו את רגליהם, מי ייקח את העלות המופרזת של דלק מאובנים (מזוט, גז) או פירוק / ביטחון גרעיני או השקעות מאוחרות מאסיביות ... (וכנראה 3 באותו זמן!).

הוא היה רציני הילד, ממש מימין, מקרו כלכלה ויועצת של מרקל.

הם הולכים לעשות לנו מחדש את המכה של כלי המכונה.

אבל ללא ספק תהיה לנו גרנל 7 עד אז !!! אני לוקח את ההימורים: יובטח לנו חוקים !!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 30/05/11, 23:08

Addrelyn כתב:

1. צרפת כבר הכפילה את היצוא שלה לגרמניה מפוקושימה והיא תמשיך ...


זה די מחזורי !!!

שקוע בחשבונות ERFF. צרפת, רחוקה מהקוקוריקו שאנחנו עדיין שומעים לעתים קרובות מדי, הפכה, כך נראה לי, יבואן נטו. מישהו יכול לאשר? (אני כמעט בטוח בעצמי, אבל לא 100%).

מעל הכל, זה קונה מאוד יקר בזמני השיא (עם המאניה שלנו למשאבות חום, אנחנו אז על סף פיצוץ המערכת שלנו ואנחנו תלויים בשכנים שלנו: נודיע לך, בשלב הקריטי ביותר, אנחנו לגמרי תלוי, אחרת אנחנו משתבשים).

ומוכר במחיר נמוך בתקופות של צריכה נמוכה (כרגע - הצמחים עדיין לא מושבתים). EdF לא נותנת חינם: חשמל לא שווה הרבה ברגעים האלה, לכולם יש את זה ואף אחד לא צריך את זה, ומכיוון שאנחנו לא יכולים לאחסן אותו, וגם לא לעצור תחנות כוח גרעיניות, ובכן אנחנו מוכרים ... בשווקים נקודתיים. ב- TWh זה שוקל. אבל ב €, הרבה פחות ... מכאן הנטייה המתמשכת של EdF לרצות להעלות את מחירי "צרפת" שלה!

וכמו התרנגול, עם שתי הרגליים בזבל, אנחנו בוכים קוקוריקו, אנחנו הכי חזקים, תראו כמה אני מפואר!
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 31/05/11, 02:55

מסכימים לחלוטין עם Did67, הגרמנים משקיעים בטווח הארוך מאוד, באנרגיה מתחדשת שלתמיד, לא עולה דבר בצריכה, ואף פחות בזיהום !!

בעוד שכוח גרעיני עם הזבל שלו עולה לתמיד, לפחות לאורך חיי הפלוטוניום, 24000 שנה !!
עם כמה אזורים מזוהמים שהתרוקנו מתושביהם בנוסף, במשך מאות שנים !!

אנחנו הצרפתים לא יכולים לראות מעבר לקצה האף !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28751
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549




נָקוּב Obamot » 31/05/11, 03:49

זה הסוף של "המלחמה הקרה של אנרגיה גרעינית אזרחית".

עליכם להבין את צרפת, שתמיד הייתה גאווה מסוימת להיות במעגל הסגור מאוד של אלה שהיו להם פצצת "A" בזמן ההרתעה ... הגרעין בהחלט כבר לא פופולרי, הם ייקח יותר זמן, אבל יעצור את כל התוכניות שלהם כשהכוח שלהם יקר מדי ...

על ידי תפילה לאלוהים שזה לא יפריץ לפני.
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 31/05/11, 06:48

Obamot כתב:
Addrelyn כתב:אני שמח מאוד שגרמניה יוצאת מהכוח הגרעיני!
: גביני: : גביני: : גביני: : גביני:



גם אני כשאני רואה את החוב הציבורי הצרפתי: זה אומר לך!

תמונה

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

נכון, יתר על כן, כל האידיוטים הגרמנים והשוויצרים ... לא יודעים לחשב ... יצטרכו ללמוד שיעורים בצרפת ... : גביני: :P 8)


אני לא רואה את הקשר בין כוח גרעיני לחוב הציבורי ????
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28751
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549




נָקוּב Obamot » 31/05/11, 07:25

זה נורמלי : Mrgreen: ...>
נערך לאחרונה על ידי Obamot 31 / 05 / 11, 07: 47, 2 נערך פעם.
0 x
Addrelyn
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 166
כתובת: 16/07/10, 11:28




נָקוּב Addrelyn » 31/05/11, 07:45

מאזן כלכלי ביצוא חשמל:

2010: -?
2009: 932 אירו
2008: 2 €
2007: 1 €
2006: 2 €
2005: 2 €
2004: 2 €
... מאז 1981
נראה לי גם ש -2010 מציגה גירעון מכיוון שהמפעלים הושבתו בחורף בגלל הפסקות עשר שנתיות והפסקות לטעינה מחדש.

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28751
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549




נָקוּב Obamot » 31/05/11, 07:49

חָסֵר? זרקור ל"שלג היד "הפיננסי: מצב גרעיני אמיתי בצרפת

תמונה

Onlinehome, קומוניקט CRILAN של 5-I-2011 כתב:העלאת תעריפי החשמל: אנרגיה, חובות, בצרפת והמבוי סתום הגרעיני.

בפעם השנייה מזה 6 חודשים, הממשלה מאשרת ל- EDF להעלות את עלות ה- KW החשמלית: ובקרוב - ובאיזה מחיר? - החלפת דלפקים ...

בשנת 2009 חובו הסתכם ב -42,5 מיליארד אירו לרווח תפעולי ברוטו של 17,5 מיליארד, או פי 2,5 יותר! אנחנו יכולים לראות את זה: EDF זה טוב Eאֵנֶרְגִיָה, DETTE, FRANCE.

משחית יד ראשונה:

בסוף 2009, אחריות של RTE (Réseau Transport d'Electricité), חברת בת של EDF, הסתכם ב כדי XNXX מיליארד אירו.
נכון להיום, EDF כבר אינה מחזיקה ברוב במועצת המפקח של RTE: מ -6 מתוך 12 מושבים היא צנחה ל -4, מה שאיפשר לה כבר לא להזין את חובותיה של RTE בחשבונותיה.

שרביט יד זה יאפשר לה להפחית את חובו ל -36 מיליארד, בין השאר בגלל ההשקעות הכבירות של שנות השבעים ותחילת שנות השמונים, ולחלק אחר, רכישת יותר משלושים חברות פרטיות.
16% מבעלי המניות הפרטיים של EDF יוקלו. אבל,

* זאת מבלי לקחת בחשבון את תחזוקת 58 הכורים המזדקנים שעבורם EDF השיגה את הארכת החיים מ -30 ל -40 שנה; חלקם סומכים על 60 שנה. נכון לעכשיו, בדיקה של עשר שנים כמו זו של פסנהיים, למשל, היא 40 מיליון יורו לעבודות ו -24 מיליון יורו לתחזוקה, או 73 יורו למגה וואט, או יותר מ -000 מיליארד לבדיקה של עשר שנים. מכל הסעיפים. , להערכה מחודשת עם הזדקנות ובלאי, ואם אין הפתעות גדולות ו / או תאונות קשות.

* זאת מבלי לקחת בחשבון את העלויות הנוספות של ה- EPR, אשר אחרים, ובמיוחד AREVA, בעל הפטנט, ו- Bouygues, היצרנית וקבלני המשנה שלה, מעוניינים להגדיל את הבנייה. הצפוי בשנת 2003 ל -3 מיליארד אירו, אב הטיפוס של פלמנוויל עלה ל -3,3 בשנת 2005, ואז ל -4 מיליארד בשנת 2009, ל -5 מיליארד בשנת 2010 ולפי המקורות שלנו, לפחות ל 6 בסופו של דבר. בשנת 2005 נאמד המגוואט הגרעיני בסביבות 45 יורו, בשנת 2008 בכ -54 אירו; בשנת 2010, במחיר של 65 אירו, ובסופו של דבר עם עיכוב של שנתיים או שלוש שנים, מה זה יהיה? וכמה תמורת הכור ה- EPR השני בפנלי, המבוקש על ידי הממשלה? מגה וואט / שעה ביותר מ 2 יורו?

* זאת מבלי לסמוך על פירוק מתקני הגרעין הבסיסיים הנוכחיים והעתידיים. למידע, הפירוק היחיד של תחנת הכוח הקטנה 70 מגה-ואט BRENNILIS מוערך, במחיר הנוכחי, בכ ... 480 מיליון יורו (כמה בסופו של דבר?).

* זאת מבלי לסמוך על עבודתו של חור BURE לאחסון עמוק של פסולת מזוגגת, המכונה פסולת גבוהה וארוכת טווח, שהוערכה בתחילה ב -35 מיליארד יורו והוערכה, בסופו של דבר, על פי מקורותינו ביותר מ -50 מיליארד אירו , (באופן עקרוני מבצעי בשנת 2025), שעבורו על EDF להיות מעורב.

* זאת מבלי לספור, במידה פחותה, את התייקרות האורניום.

כמו כן, הערכת העלות של KW גרעינית בהווה ובעתיד מופחתת מאוד. על ידי הטענה כי KW החשמלית הגרעינית הצרפתית היא הזולה ביותר באירופה, אפילו בעולם, הממשלה שוכנת מונומנטלית לצרפתים.
עם הגעתו לראש EDF, המנכ"ל החדש PROGLIO ביקש ... עלייה של 25% ב- KW / H. "לא ניתן לתמוך! "אמרה הממשלה!
בבת אחת, כמובן, כך שהגידול יתרחש בשלבים רצופים. זה לא יהיה נובע מכפי שאנחנו רוצים להאמין (ככל שהוא גדול יותר, כך זה הולך טוב יותר) מהסיוע שהוענק לפוטו וולטיקה (אפס פלוס אפסילון ...), המופלל על ידי הלובי או לאיחוד האירופי, אלא בגלל ריכוזיות גרעינית וסוף המחזור.

השני של יד יד:

* ב- 30 בדצמבר 2010 פרסמה הממשלה צו הנוגע לאבטחת מימון מטענים גרעיניים 3, המאשרת למפעילת תחנות כוח גרעיניות לספק נכסים במטרה לפרקם. (3)

* EDF הודיעה כי היא מעבירה מחצית מהונה של רשת העברת החשמל (RTE) לקרן המוקדשת לפירוק תחנות כוח גרעיניות. מתי הפסולת תהיה?

מה לגבי העתיד?
האם אנו מתקדמים לקראת ההפרדה, בשלבים, בין ייצור החשמל המופרט כיום בחלקו, מצד אחד, ומצד שני, הפצה ומורד המחזור המנוהל על ידי המדינה. במקרה זה המשתמש ישלם פעמיים, אחד על הקבלה, אחר, מוסתר, בגליון המס.
יתרה מכך, האם היינו תורמים לכל העלות הגרעינית של מי שכבר לא נמצא בחוזה עם EDF, בין אם משום שנרשמו עם יצרני חשמל מתחדשים, כגון Enercoop, ובין אם כי הם מפיקים את עצמם?
עוד שערורייה: אז יהיו אלה מתחדשים שיעזרו לאנרגיה גרעינית להפחית את החבות של EDF ולהימנע מפשיטת רגל!


לפיכך, הגרמנים והשוויצרים, שהתמודדו עם אותה הצעה גרעינית, העדיפו לעצור שם ...
נערך לאחרונה על ידי Obamot 31 / 05 / 11, 08: 33, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28751
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549




נָקוּב Obamot » 31/05/11, 08:28

מה הלאה לצרפת? ה"מודל "היפני? חוב = 200% מהתוצר !!!

תמונה

ובאוקראינה?

חוב המדינה של אוקראינה גדל ב -301 מיליארד
החוב הציבורי והמובטח של אוקראינה מיום 31 בדצמבר 2009 מסתכם ב -301 000 000 UAH או גידול של 000 מיליארד 512 מיליון 000 ו -000 דולר ...

(איך הם יסתדרו זה עם זה ...)
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 31/05/11, 22:34

כל הכבוד המכה של החוב הציבורי מול הגרעין אבל זה מסלול כוזב:

a- השוואה בין חוב ציבורי לעומת תמהיל אנרגיה:
יוון: 150% / ג"ד של חוב, חשמל ב 90% פחם גז נפט !!!
איסלנד: 150% / גד"ד של חוב, חשמל 90% מתחדש !!!
ליטא: 31% / ג"ד לחוב, חשמל ב 70% גרעיני.
סלובקיה: 37% / ג"ד מהחוב, חשמל ב 55% גרעיני.

b- כמה שוק חוב EDF (43 מיליארד אירו, או ליתר דיוק 27 מיליארד אירו נכון לעכשיו) מול החוב הציבורי הצרפתי הכולל (1600G €)?

c- האם חוב זה אינו תקין בהשוואה לחברות אחרות?
תמונה
(לפי סדר הגודל, זה כיף כיף ...)
ומעל הכל, האם זו בעיה?
http://bourse.trader-finance.fr/EDF+la+ ... io++375676

הערה: הבחירה הגרמנית אינה בשום דרך בחירה כלכלית / פיננסית אלא אכן בחירה פוליטית.
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 167