OUT גרעיני. אפקט הדומינו: גרמניה + שווייץ + איטליה ..

מאז יתרת חילופי החשמל הצרפתית-גרמנית הפכה משלילית לחיובית מאז החלטתה של אנגלה מרקל:

המצב מאז ההחלטה הגרמנית:


אני לא רואה באיזה נס מצב זה לא יועיל כלכלית לצרפת.

אין דיווח, אודות HS.
התראה: אל תענה ל- pb2488:

המחבר הזה ממש לא עוסק במילים שלך.

המטרה היחידה שלו:
תומך בסתירה לגרום לך להגיב
הפוך את הפרוגגנדה למבואה הגרעינית '
חוזר ללא הרף אותן הודעות '

Obamot כתב:אין דיווח, אודות HS.
התראה: אל תענה ל- pb2488:

המחבר הזה ממש לא עוסק במילים שלך.

המטרה היחידה שלו:
תומך בסתירה לגרום לך להגיב
הפוך את הפרוגגנדה למבואה הגרעינית '
חוזר ללא הרף אותן הודעות '

אנא אל תענה לו.

Did67 כתב:למי שרוצה "עובדות":

- http://www.developpement-durable.gouv.f ... /Ref-4.pdf

לדוגמה, קרא את עמוד 20 (אך יש מידע מעניין במקום אחר).

אני מציין גם:

- כתבתי שלא בצדק שצרפת הפכה ליבואנית נטו; זה נשאר יצואן עולמי (אך ברור שהיתרה החיובית יורדת)

- צרפת היא יבואנית רשת מול גרמניה (זה מה שהביא אותי לטעות); היתרה לטובת גרמניה עמדה על 12 TWh בשנת 2008, עם כוח ביקוש שיא של 5,5 ג'יגה-וואט ושיא יצוא של 2,2 ג'יגה-וואט (עדיין ב -2008 - מאז שהידרדר) .

- צרפת היא יבואנית נטו בכל שיא משמעותי

- צרפת מאופיינת, בין מדינות אירופה השוות, ברגישות כפולה של הצריכה שלה לעומת הטמפרטורה (היי, היי! איך זה נעשה?).
מצאתי את ה- pdf, אבל לא יודע איך לשים אותו באינטרנט!

בכל אופן, האם אנו רוצים לחוש אשמה כלפי גרמניה? למי אנחנו צוחקים ???

אנו יכולים לחזות ביעילות שנהיה בקושי, אשמתנו :

- EdF הימר על סטארט-אפ ה- EPR בפלמנוויל בשנת 2012

- אנו בולמים את ה- PV ומובילים את הרוח ...

- תכנתנו את הארכת תוחלת החיים של תחנות הכוח שלנו (מובן מאליו; האם זה באמת? באיזה מחיר?))

לא אנחנו בשום מקרה!

Did67 כתב:עדיין לא מצאתי את הדו"ח שעליו אני מדבר. אבל מצא את זה:

http://www.notre-planete.info/actualite ... record.php

זה תאריך קצת. אני מזמין אתכם לקרוא מתחת לתמונה:

"RTE, הגוף המנהל של רשת החשמל, רצה להיות מרגיע בהודעה לעיתונות בכך שהוא מאשר זאת היה צריך לייבא 1600 מגה-ואט "בלבד", כלומר פחות מ -2% מהצריכה הכוללת.
עם זאת, מטריד מאוד לציין שלמרות יכולות ייצור החשמל העצומות של ארצנו, איננו מסוגלים לענות על צרכי האנרגיה שלנו.

דבר נוסף מדאיג: RTE מסבירה את השיא הזה ב"גל הקור "שהמדינה חווה. בוודאי שלא היה חם במיוחד ב -17 בדצמבר, אך הטמפרטורות בדרך כלל היו קרובות ל- 0 מעלות צלזיוס. כצמד קר, ראינו גרוע יותר ... "

למען האמת, לפני שאעג לגרמנים, הייתי מטאטא מחוץ לדלתי!

מצד שני, מה שככל הנראה הוא שיכולת היצוא של שכנותינו לצרפת תצטמצם ופתאום, ERUF לא ימצא את מה שחסר. אנו יכולים אז, בחוסר יושר מוחלט, לומר שזו "אשמת הגרמנים" [משתמע: "הם כבר לא מוכרים אותנו כמו פעם ..."]. שזה היפוך מצחיק של המחשבה!

הגידול המתמיד בשיא ידוע עם זאת [בפרט כתוצאה מקידום חימום חשמלי - קונווקטורים או PAC - בדרך של מועדון במשך 20 שנה], בלתי מסיסים עם גרעין [אי אפשר להעלות תחנות כוח מעבר ל -10 % במקרה של שיא].

תנו לרשת הזו לקפוץ בחורף הקרוב ומבחינתי, זו לא תהיה אשמת הגרמנים! כמובן שזו תהיה התירוץ המוכן של הגרעין ... ההוכחה כבר הודיעה במאמר מבוססת היטב כנאום של פריס הילטון ...

כן בהחלט, וחוץ מזה, יהיה איזון הסחר אשר יהיה, כל עוד יש השלכת העלות האמיתית של הקוט"ש - שתוכפל ב -4 בשנים הקרובות, על פי טובי המומחים הגרמנים והשוויצרים => כי נצטרך לשלם עבור פירוק הישנים שהבטון שלהם רקוב, לפני שבונים חדשים - מאז אחרי ראיות בלתי ניתנות להפרכה כי המכלולים אינם מתנגדים, כמו בפוקושימה ובצ'רנוביל., אנו מגיעים למסקנה הבלתי נמנעת שכוח גרעיני אינו ניתן לניהול, ואף גרוע מכך: שבכל פעם עליכם להתערב לאחר תאונה קשה! תארו לעצמכם את אגן הסיין (אתם זקוקים למים לכור ... ועוד מים שיתקררו לאחר תאונה קשה, המשתחררת בהכרח רדיואקטיבית מאוד תוך ערבוב עצום, במשך שנים) דמיינו מיליוני מטרים מעוקבים של מים מזוהמים מאוד שנשפכים לפריס . זה יהיה פשוט לא מקובל ... זהו סיכון עצום שהצרפתים לוקחים, אבל זה תלוי בהם להניח שבבית, אם הם רוצים לקחת את הסיכון ...

לפיכך, האמת יוצאת החוצה ולכן אנו סוף סוף מבינים שהלא קיים 'בטיחות גרעינית'היה רק ​​טרומפ ל'אול שערורייתי ...:

ATS / Télétext, 3.6.2011 16:46 כתב:מוהלברג: מומחיות סודית נחשפה
המתנגדים לתחנת הכוח הגרעינית מולהברג (BE) חוזרים לחיוב. הם פרסמו לציבור מומחיות חסויה יום לאחר דחיית הבקשה להשעיית הליך כיבוי המפעל על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים (TAF).

המומחיות של TUEV NORD, שתחילתה בשנת 2006, מטילה ספק ביציבות המוטות המאבטחים את הסדקים במעטפת הכור Muehleberg.

מתנגדי המפעל השיגו את הזכות לעיין במסמך חסוי זה, אך מבלי לפרסם אותו. פרטים בכל זאת סוננו בעקיפין בתקשורת.

מקור אחר:
http://www.journaldujura.ch/Nouvelles_e ... gion/99304

CQFD.

... זה ישקול מאוד בדיון הלאומי, ואנחנו כבר מדברים על זה בגרמניה!

לכן בטון בתחנות כוח אינו מסוגל לעמוד בהידרדרות מוקדמת של מבנהו בגלל הסביבה הרדיואקטיבית ההרסנית ביותר. ראינו את זה פעמיים בפוקושימה ופעם אחת, בצ'רנוביל. בשני המקרים, "כליאה" היא רק מילה בה נעשה שימוש שגוי => שום דבר אינו מוגבל בפועל.

מסקנה לאחר דוח מומחה עצמאי ניטראלי וסודי זה: לא יכול להיות "גרעין בטוח" - הוא לא קיים מכיוון שהמגבלות שעוברים על החומרים חזקות מדי. היכן אם כן יש לפרק את תחנות הכוח אחת לעשר שנים? וכפי שהם כבר לא רווחיים היום !!!

כש תחנת הכוח הגרעינית שליד Pb2488 תתפוצץ בתאונה מסוג צ'רנו-פוקושימה, בלתי נמנע במוקדם או במאוחר, מכיוון שגברים אינם יכולים להיות גגולים לנצח, ושהוא יפנה את ביתו ב- BBC בן לילה כדי למנוע הקרנות, מבלי שיוכל לחזור לשם במשך מאות שנים, Pb2488, תומך נלהב של כוח גרעיני, יוכל להכות בראש במשך מאות שנים !!!
כמו צרפתים רבים שהצביעו למפלגות הפוליטיות שהחליטו לפתח ולהמשיך בגרעין !!

אין בעיה, יש:

בניגוד למה שאנו אומרים התורשים שכבר רועדים עם היציאה מכוח גרעיני - וכפי שהיה צפוי - הוא מתגייס בצורה קשה סביב אנרגיה מתחדשת. כבר מאה חברות הייטק התגייסו.

אם זה יעבור ל"לאומי "(פרלמנט), אנו הולכים למהפך חסר תקדים:

ארבע שעות גורליות של דיון רציונלי לצאת סופית (או לא) מכוח גרעיני.

אך עוד לפני תחילת הדיונים, נראה כי הרוב נרכש ללכת לקראת התחדשות.

כדי למנוע היסחפות והפרעות, החליט הפרלמנט בתבונה להפריד את הדיון "יציאה מכוח גרעיני" עם זה של "מדיניות אנרגיה".

זהו אכן חזון פרגמטי בעליל, הנמנע מלהתייחס לאנרגיה גרעינית "בנפרד", ומאפשר גם להתמודד עם שאלה זו מבלי להציב אותה במרכז הדאגות: ברוח רחבה ולא מפלגתית, תוך התחשבות בכל החלופות. הן בעולם והן במקומי.

אני לא מבין איך אנחנו יכולים להיות יותר מציאותיים ופתוחים עם מבוא כזה!

TSR, 07.06.2011 16:57 - עודכן: 08.06.2011 08:05 כתב:ויכוח לאומי על מיצוי כוח גרעיני

פחות משבועיים לאחר החלטת המועצה הפדרלית באופן עקרוני להפסיק את האנרגיה האטומית, המועצה הלאומית פתחה ביום רביעי דיון גדול ביציאה ממדיניות כוח גרעיני ואנרגיה. מתוכננות יותר מ -150 התערבויות פרלמנטריות.

המועצה הלאומית תטפל בסוגיית השלכת מדיניות הכוח הגרעיני ובאנרגיה בשני שלבים. מול מבול התנועות, ההנחות ושאלות אחרות הנוגעות הן לאנרגיה גרעינית והן לאנרגיה בכלל, החליטה לשכתה להפריד בין שתי השאלות.

בסך הכל יהיו ליועצים הלאומיים יותר מארבע שעות לדון בחזונם על האטום ועל עתיד האנרגיה של המדינה. אחרי כל רכיב, דוריס לותרד, ראש DETEC, תנאום בשם המועצה הפדרלית. ואז הפרלמנטרים יצביעו.

תנועת ה- PDC של הוואלה העליונה רוברטו שמידט תהיה בלב כל תשומת הלב. זה קורא לנטישת כוח גרעיני בשלבים ומתקרב לחזון המועצה הפדרלית. טקסט זה אמור לקבל את תמיכתם של רוב הפרלמנטרים: שמאל, ירוק, חלק גדול מה- PDC, ירוקים ליברליים, PBD ואולי כמה ליברלים-רדיקלים ו- UDC.