אופן הפיזור שונה מאוד בין פצצה חזקה באלפי מעלות המפיצה את כל האדים בצורה הרבה יותר דקה לבין כור אשר תוך כדי שריפה מפזר חלקיקים מוצקים צפופים בהחלט גדולים יותר, כי פחות אלימים !!
נראה שקשה להיות בטוח שההשפעות דומות.
האומללים שישלמו בריאות או במעי חלקיק רדיואקטיבי של כמה מיקרון (פלוטוניום או קצר טווח אחר), שאינם ניתנים לגילוי, ימותו מבלי שיידעו את הסיבה, ואילו הסיכון באטום אחד נמוך בהרבה !! !
אני לא מוצא אתר שהסביר את זה טוב ממני !!
לבסוף, בגוגל זה ברור מאוד, הלובי הגרעיני משלם ללחוץ על אתרים נוחים לכוח גרעיני וכך להקשות על איתור אתרים אחרים, דיסאינפורמציה אמיתית !!!
מידע:
http://pagesperso-orange.fr/meteoclimat ... ocolat.pdf
באשר לשפך הנפט בלואיזיאנה, עם הנפט שלא עוצר בשיטפונות גדולים של מכלית קטנה ביום,
זה יהיה מאוחר מדי, במהלך צ'רנוביל הבא, לגלות ששיקרו לנו בכך שאמרנו לנו שצ'רנוביל אינו כלום לעומת ניסויים גרעיניים או רדיואקטיביות של הר געש !!
כולנו מוכנים לתאונה גרעינית קשה כמו לשיטפונות ולפנות (על הנייר) !!!!!
ניהול תאונות לאחר גרעין בצרפת:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... dirpa.html
הר געש רדיואקטיבי:
http://energie.lexpansion.com/climat/-l ... -4448.html
אך רדיואקטיביות טבעית זו המפוזרת היטב מכילה רק אלמנטים עם רדיואקטיביות ארוכת טווח מאוד, שגיל האדמה!