קול קורא עתירת מכונת z

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
mezigue
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 24/06/06, 15:08

קול קורא עתירת מכונת z




נָקוּב mezigue » 06/07/06, 16:28

שלום,

האתר מציע z-machine.net במשך זמן לחתום על עצומה. כדי לתת אמינות התהליך, מנהל האתר מסכים, בין היתר, לשנות את הטקסט.

בהקשר זה, טיוטת טקסט חדש הוא נושא לוויכוח כאן, כמו גם באתרים zpinch.fr http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=10680 . אני יהיה לתקן את זה על ידי השראה הערות שנעשו בחודש ספטמבר, לקחת בחשבון את חופשת הקיץ תקופה של כל אחד.

תוכל בבקשה להתמקד העניין שלך על הטקסט ולא את הרלוונטיות של עתירה. לקבלת תגובה נוספת, נא לפנות אלי ישירות - mezigue ב free.fr

תודה על התבונה שלך.

Mezigue
-------------------------------------------------- ----------------------------------

פרויקט העתירה

מכונת Z במעבדות Sandia, מחלקת האנרגיה של ארה"ב, הפיקה יותר משני מיליארד מעלות בניסוי 2005. ציוד ייחודי זה בעולם, כמו הצוות שלו, הוא אמין לחלוטין, להיות טכנולוגיה מוכחת ואת האליטה המדעית של שדה זה.

שיא הטמפרטורה זה פותח דרך מחקר על הדעת עד כה: היתוך תרמו-אינרציאלית ידי התכווצות מגנטית. המסלול החדש הזה, מאוד מבטיח, שונה בתכלית מאלו המשמשים עד כה, כולל זו שאומצה על ידי ITER קונסורציום הבינלאומי, פרויקט הכור הניסיוני להתארח אצל צרפת במשך ארבעים שנה, החל 2008.

נחש ים למחקר גרעיני במשך עשרות שנים, מיזוג האזרח יציע לאנושות סיכוי להילחם ביעילות נגד עוני, התחממות כדור הארץ ועל סביבה טובה יותר.

הניתוח הראשוני של גילוי מעבדות סנדיה מאפשר בפעם הראשונה לשקול, בטווח הבינוני או אפילו הקצר, את התיעוש של תהליך ייצור חשמל זול, בלתי נדלה בקנה מידה אנושי, ללא רדיואקטיביות או פסולת רעילה מכל סוג שהוא. הטכנולוגיות החזויות קשורות לאינטגרציה של מושגים קיימים, ופיתוח של הנדסה אד הוק.

יישומים צבאיים של גילוי Sandia לצערי לתרום תחייה של מרוץ החימוש הגרעיני, וזה יהיה מציאותי לצפות מחקר האזרחי יכול ליהנות ההתקדמות הצבאית בתחום זה, מכוסה כעת על ידי סודיות.

אנו, אזרחי צרפת וכדור הארץ, דורשים מהרשויות הציבוריות שלנו כי תגלית זו תובא בחשבון על מנת לפתוח מיד צינור חדש של מחקר היתוך תרמו-גרעיני עם מימון הולם, ובמקביל עם פיתוח פרויקט ה- ITER, האתר וחלק מן המתקנים יכול להיות משותף. אנו מבקשים במיוחד לחוקרים להיות מסופק עם ציוד להשוות את "מכונת Z".
-------------------------------------------------- ----------------------------------
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 06/07/06, 17:14

הגישה נראית מעניינת. מי היה להישלח עתירה זו?
אין הערות על טקסט הפרמיה ראשונה.
0 x
mezigue
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 24/06/06, 15:08




נָקוּב mezigue » 06/07/06, 17:28

חוטב עצים כתב:מי היה להישלח עתירה זו?


הצעות בברכה.

ראה עתידיים, המבוסס על נפח. מצרפת בחו"ל, דרך אירופה ואת האקדמיה למדעים ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
ופולוקס
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 164
כתובת: 07/05/06, 23:08
מיקום: פריז
x 1




נָקוּב ופולוקס » 06/07/06, 19:44

מאוד מעניין עיקרון כפי העתירה!

כל הצעות כרגע, למעט "היעד" של העתירה.
כפי שפורסם "מכתב גלוי לראש הממשלה המועמד בבחירות לנשיאות" בתוך nationnal עיתון גדול ייראה נהדר.
זה יהיה חכם כדי לחפש עתירה זו פונה ימינה patacaisse גדול טוב בקמפיין לנשיאות ... : Mrgreen:
אבל לא רק הירוקים כמובן. צריך להיות אחד (או יותר !!) "גדול" צד חדש בחשבונו הרעיון של משיקה במקביל צרפתית תכנית z-מכונה Iter, וכי ca להפוך ויכוח סוער גדול (באותו קנה מידה כמו CA CPE יכול להיות טוב!).
AC יצטרך לפחות את הכשרון של הפצת מידע ויכול להיות המוני להעביר את הדברים שלי.

CA חייב לעשות הרבה מהומה על העולם הפוליטי זורק אותו. להשתמש במערכת ורשתות השפעה שזה קורה במקומות גבוהים ביד ימין. זה רק זריקת בלוק לתוך הברכה שאתה יכול לקוות לו החלמה פוליטית של הנושא.

אני חותם, ואני יהיה להפיץ את המידע, כך שיותר אנשים לחתום על העצומה.

בהצלחה בתהליך הזה.
0 x
הביקורת היא תנאי הכרחית, אך ההמצאה חיונית כי כל המצאה ישנה ביקורת על האמנה ...
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 09/07/06, 13:29

ז'אק שיראק רואה את ההתקנה של ITER בצרפת כהצלחה אישית. בקרב מתנגדיו הפוליטיים, סגולן רויאל, כיום מוביל בסקרים, יכול להיות שמח להיות סוס עבודה (פיוז'ן מתקבל על ידי-Machine Z) להתנגד לתוכניות של הממשלה הנוכחית. בסופו של דבר, זה יכול להציע להשתמש מחצית הקרדיטים למכונות z, אחד עבור Iter ועשוי הטוב ביותר לנצח!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 09/07/06, 15:23

זה בסדר גמור לעתור כדי לעודד את הפיתוח של כוח ריכוזי אבל אתה אם המסלול (בהנחה-Machine Z הוא לא בדיחה)? בשביל זה פיתוח בהכרח להיות על חשבון אנרגיה אחרת "מתחדש" מבוזר במיוחד לחיסכון באנרגיה.... אכן; pkoi לחסוך באנרגיה "אינסופית ונקיה"?

אז בהנחת מכונת Z היא מבצעית ... הוא לא זה ההמשכיות של צריכה "בכל מחיר"?

אני גם זוכר דבר בסיסי אחד: כל צורה של אנרגיה מוקדם מוגמרת או במאוחר להיות מומרת לחום (כמו רוב "פשוט" אנרגיה) ... מקור כזה נקי של אנרגיה כללית ברחבי פלנטריים אינו תחילתה של העודף (או לייתר דיוק ההמשך ההגיוני ...) ...

אז השאלה שלי: כאשר עתירה פנטון + HVP?

נ.ב: אם כבר מדברים על סרקו רויאל ... ללכת להעיף מבט על http://www.votez2007.com
0 x
לוגן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 62
כתובת: 25/03/03, 11:45




נָקוּב לוגן » 09/07/06, 18:34

Econo נכון מאוד

הופעתו של נקיה, אנרגיה זולה תגרום באורגיה של צריכה ונטישה של החיפוש אחר פתרון חסכוני באנרגיה.
למה לנסות לבודד טוב יותר לביתו אם זה לא עולה כלום להיות מחומם.
זהה את המזגן לנו להכליל עודף בכל הבניינים עבור נחמה קטנה יותר.
כל פעולות צריכת האנרגיה גורמות בסופו של דבר ל- CO2 (תגיד לי אם אני טועה) אנחנו בסופו של דבר עם בעיה שאין להתגבר על הזרועות.

שים לב טכנו z-קמצוץ הוא כנראה מיניאטורי.
למעשה אפשר לגרום-תגובות מייקרו פיוז'ן עם מעט מאוד אנרגיה, הכל עניין דחוף.
אז אולי נוכל לזנוח את התכנית הריכוזית.
אבל נשארה הבעיה, ככל שמשתמש כלומר תירס יכול לעשות פצצות גרעיניות עם מכשירים כאלה, אז זה אולי לא רצוי.

אם אני מסכם,
זה הבלגן ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 09/07/06, 18:49

לוגן כתב:כל פעולות צריכת האנרגיה גורמות בסופו של דבר ל- CO2 (תגיד לי אם אני טועה) אנחנו בסופו של דבר עם בעיה שאין להתגבר על הזרועות.


אה כן אתה טועה כי לא ITER ולא Z- טריק ישירות לייצר CO2 ... חסרונות ההערה שלי על השפלה תרמית של אנרגיה נשאר תקף מאוד ... וזה מצטרף שלך על התחמשות ( כל צורה של אנרגיה של כוח מסוים ניתן להמיר לנשק ...) ...

בקיצור זה בלאגן (פעמיים)!
0 x
אישי de l'Utilisateur
pluesy
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 291
כתובת: 26/11/04, 22:39
מיקום: קדוש 88 למות ווז
x 1




נָקוּב pluesy » 09/07/06, 22:03

כל יום השמש שולחת לנו מיליארדי קילוואט שאנחנו לא כל כך utilisont מחמם את כדור הארץ ...

אם השתמשנו כמה אנרגיה אני חושב שזה היה לקרר את כדור הארץ (שמש פחות על הקרקע ופחות emision של co2)

אני שואל את עצמי מה אחוז מיוצג כיום קלט חום activitées האנושי (נפט גרעיני ECT) ביחס למה מביא כוכב הפטיש שלנו ...
0 x

"יש רק שני דברים אינסופיים, היקום והטיפשות האנושית ... אבל לעולם, אין לי ודאות מוחלטת."
[אלברט איינשטיין]
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 09/07/06, 23:28

pluesy כתב:כל יום השמש שולחת לנו מיליארדי קילוואט שאנחנו לא כל כך utilisont מחמם את כדור הארץ ...


כוכב הלכת מקבל ליתר דיוק כל ימי 40 000 פעמים האנרגיה עבור האנושות. ביחס קבוע לאדמה יצא ערך כי כ שווה זמן 10 000 .... זה ענק ובכל זאת האנרגיות מרוכז, נפט, גז ופחם הם מלכות ... pkoi? בגלל זה מתייחס יותר כסף (למי לנצל) מבצע חינם של השמש ...

pluesy כתב:אם השתמשנו כמה אנרגיה אני חושב שזה היה לקרר את כדור הארץ (שמש פחות על הקרקע ופחות emision של co2)


אוקי עבור שמש CO2 פחות ופחות אבל על הקרקע זה יהיה קשה ... יהפוך הוא ... התחממות כדור הארץ תגרום "יעיל יותר" ניצול של אנרגית שמש ...

pluesy כתב:אני שואל את עצמי מה אחוז מיוצג כיום קלט חום activitées האנושי (נפט גרעיני ECT) ביחס למה מביא כוכב הפטיש שלנו ...


התשובה ניתנת לעיל: 1 / 40 000 מעל פני השטח של כדור הארץ 1 / 10 000 מעל שטח קרקע .... (ציפייה אקראית :D )
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 287